Годовые итоги Сибири 1922-1923

упало на 19,3 проц., соответственно с этим возросло количество населения на 1 койку в городах, на 31,1 проц., в селах на 10,3 проц. Особенно слабо поста влено дело медицинской помощи в селах, где на 24000 населения при значи тельной территории пршодится один врачебный участок. Медицинская помощь, лицам, застрахованным в больничных кассах, оказывается более или менее ре­ гулярно. Ожидать улучшения в сельской участковой медицине не приходится и в настоящем году, так как средства, ассигнованные на это, фактически на ме ста не поступают. Санитарно-эпидемические мероприятия Сибздравом принима­ лись своевременно, причем планы этих мероприятий согласовывались с Ученым Медицинским Советом и утверждались Сибревкомом. Средства на противоэпи демические мероприятия получались от НКЗдрава и Сибревкома; расходования их не по прямому назначению в 1923 г. замечено не было. Дело охраны здоровья детей, материнства и младенчества поставлено ела бо: глубокого, общего руководства деятельностью губернских под'огделов не осуществляется. В то же самое время констатирована колоссальная смертность среди детей—грудников до 1-го года, достигшая до 95—100 проц., что об'ясняет ся отсутствием натурального грудного кормления и хорошего ухода. Счетно-финансовая чаегь в Сибздраве, по сравнению с 1922 г. улучшилась, но недочеты еще имеются. Например, при проверке правильности расходования денежных сумм, выяснилось, что Сибздравом было допущено неправильное ис­ пользование выручки от продажи излишнего медимущества, в сумме—177.840 рублей знаками 23 года, которая, согласно постановления СНК от 19 ноября 21 года, должна быть отнесена в особый резервный фонд НКЗдрава, а фактически пошла на удовлетворение разных других текущих расходов. Также к недостатку в работе Управления надо отнести и то. что до сих пор не ликвидирована за­ долженность по авансам, выданным в 1921—22 г., которая достигает до 18.361 руб. знаками 23 тода. Продажа медицинского имущества производилась, как частным лицам, так и госучреждениям, по произвольным ценам. Надлежащего учета вырученных от этой продажи сумм не было. Например, нередко по при­ ходным ордерам значится принятой известная сумма, но без всякого указания от кого и за какие именно предметы им были получены эти деньги, что не дает возможности считать, что внесенная в кассу сумма вполне покрывает сто имость проданного имущества. Установлен также факт обмена госпитального и медицинского имущества, предназначенного для снабжения лечебных заведений, на хлеб, зерно, каме-шый уголь и т. п. Так, например, в марте 1922 г.. было для этой цели отпущен со склада одному из агентов товарообменный фонд, со­ стоящий из медимущестЕа, материалов, мануфактуры, железа, разных вин, спирта—на 2.874 руб 95 коп. (довоенных рублей). Обменено и доставлено в счет этого фонда 2.918 пуд. 18 ф. пшеницы и 64 пуд. 33 ф. проса и, кроме то­ го, обязательство об уплате 1.200 пуд. пшеницы, как недополученной за часть проданного фонда. Оправдательных документов, кроме справки и рапорта аген та о производстве этой товарообменной операции, нет, поэтому неизвестно, из какого расчета и на каких условиях товарообмен был произведен. Отмечены ревизионным актом крупные недостачи при перевозках имущества, хотя за со­ хранность грузов в пути и платилось но 4,5°/о со стоимости груза сопровождав­ шему их. Выяснен также значительный материальный ущерб, понесенный Сиб­ здравом от производства в 1922 г. посева; урожая не хватило на уплату про- довольствен-юго налога. Причин неудачной посевной кампании—много и они сводятся к тому, что руководителем Си5здрава по проведению посевной кампа­ нии было допущено халатное отношение к делу (поздний—посев, сорность се мян, невыполчение крестьянами своих обязательств). В губернс<их Здравах красной нитью через всю их работу проходит недо­ статок средств, в связи с переходом на местный бюджет. Сокращение средств вызвало общую урезку в размерах и качестве оказываемой населению меди­ цинской тмощ и , что особенно резко сказалось в сельских местностях.