Годовые итоги Сибири 1922-1923

налогу и его выполнению большое внимание. Прежде всего, в порядке плано­ вой работы всем ГУБРКИ в течении октября—декабря предложено было вести наблюдение за ходом продналоговой кампании. Затем были обревизованы Сиб- продком и Губпрсдкомы в части работ по выполнению продналога, далее бы ­ ли обревизованы почти исчерпывающе все заготконторы и некоторые Упрод- комы и, неконец, РКИ принимала участие и оказывала содействие продорганам в наиболее слабых и угрожающих кампании пунктах: сюда относятся, например, обследование состояния и запасов мешочной тары, обследование хранения мяса, когда угрожала ему порча и ряд других. По окончании операционного продовольственного года СИБРКИ произвела обследование вопроса стоимости продовольственного аппарата с особым упором в определение размеров внесметных доходов продорганов. В результате наблюдения за ходом продналоговой кампании 22—23 г. и ревизии продорганов установлено по Сибпродкому следующее: отсутствие данных о том, какие методы обложения применялись в каждой губернии в от- деаьности; запоздалое составление поселенных списков, и по этой причине, за­ держка во взимании налога по отдельным губерниям; заготовка мяса сверх за­ даний Центра, недостаточность складочных помещений по Сибири, почему хлеб иногда складывался в амэары; невыполнение полностью к началу продкампанйи строительных и ремотных работ; слабая оборудозанность заготконтор в отно­ шении сушилок, сортировок и т. д.; необеспеченность в некоторых местах ско­ та продфуражем, почему скот оставался по 2—3 дня без корма; низкая конди­ ционность налоговых продуктов; отправка по жел. дор. продуктов низкого ка­ чества, без сертификатов и т. д. По отдельным Губпродкомам ревизия устано­ вила: а ) В Омском Губпродкоме — запоздание подготовительных к проведе­ нию продналоговой кампании работ: рассылки на места руководящих указаний по составлению списков налогоплательщиков, по установлению поуездных разрядов урожайности, процентного соотношения подлежащих сдаче продуктов и культур и эквивалентов их, перевода окладных листов и ярлыковых книг, от- сутсутствие учета по разходованига окдадных листов, отсутствие сведений об общем количестзе действовавших по губернии в 1922—23—г.г. мельниц и их годовой производительности, о размерах промсбора, наложенного на мельницы, о заемщиках семссуды. Неналаженность оперативного учета, отсутствие над­ лежащей связи загота с распредом] и проч. Необеспеченносгь складочными помещениями заготконтор, техническим оборудованием, денежными и мате­ риальными рессурсами, перевозочными средствами и противопожарным ин­ вентарем. Промедление в деле сооружения зернохранилищ. Недостаточность продуктовой инспекции. Неналаженность учета в распреде, параллелизм в работе учетной ячейки распреда с работой Расчетного П/отдела Финсчета. Представление заготконторами отчетности на выполнение нарядов не урегу­ лировано. Внеплановое расходование продуктов с последующим зачетом, за счет фонда, предоставляемого Сибпродкому. Неналаженность транспортного под'отдела. Слабая связь с заготконторами в отношен и получения сведений об использовании вагонов; позднее составление плана внутри—губернских пе­ ревозок. Неналаженность дела Финсчета (не был составлен на 1 октября всту­ пительный баланс, основные книги еще не были заведены: Счетоводство Финг счета не отражает всех операций Губпродкома и проч. б) В Ново-Николаевском Губпродкоме: позднее составление списков, об'яс- няемое , главным образом, борьбой за выявление скрытой пашни. Отсутствие сведений о мельницах, подлежащих обложению промсбором. Слабое поступление промсбора: на 1-е сентября вместо 25°/0 поступило только 2 % . Расхождение 10-ти дневок, получаемых от заготконтор. Недостаточность мягкой тары, нехватка приборов, особенно, для определения влажности зерна, отсутствие на местах книг, в коих делались бы отметки продуктовых инспекторов о замеченных недо­ статках и указания для устранения их. Слабый состав финсчета. Отсутствие