Годовые итоги Сибири 1922-1923
Необходимость реформы натурналогового законодательства выдзигалась на очередь и в центре, путем перехода-к единому натурналогу. В своих соображениях по реформе налогозого закноодательства, в связи с наметившимися общими контурами единого налога, в дополнение к ранее вы сказанному, Сибпродком предлагал в некоторых районах, где реализация нало говых продуктов неизбежно вызывала чрезмерные расходы, полную замену на туры деньгами, с передачею взыскания денег органам Наркомфина. Вместе с тем, возвращаясь к попытке установить устойчивый об‘ект обложения, вместо определения такового по удвоенной посевной площади, Сибпродком предлагал зафиксировать к обложению, как на 1923 г., так и на ряд последующих ближай ших лет, какую либо реальную величину, хотя бы приблизительно определяю щую количество используемой удобной земли, находящейся в пользовании си бирского крестьянства. Наиболее надежным в этом отношении материалом для Сибири являются списки по хлебному налогу 1921 года, так как выявление об‘- ектов обложения тогда происходило при условиях, не располагающих к сокры тию. В особой записке, на основании целого ряда исчислений, цифра зафикси- рования определялась в количестве восьми миллионов десятин. Весьма большое значение Сибпродком придавал порядку установления эквивалентов, являющихся регулятором поступления продуктов при выполнении твердого продуктового задания. Указав, что регулирование возможно только при непременном условии из меняемости эквивалентов, в строгом соответствии с соотношением рыночных цен, Сибпродком предполагал, что Наркомпрод должен устанавливать лишь ориентировочные эквиваленты, определяющие общую сумму ржаных единиц задания; на местах же Губисполкомы, совместно с Гупродкомами и Губэкосо, устанавливают свои эквиваленты, сообразно местным условиям, возможно чаще их пересматривая, в зависимости от изменения рыночных цен, но с тем, чтобы общая сумма задания в ржаных единицах по губернии не уменьшалась. Но та кой порядок был установлен лишь декретом о едином с.-х, налоге, да и то— только в отношении денежных эквивалентов. VI. Если в кампанию по единому натурналогу 1922-23 года продорганы Сиби ри уже располагали основными статистическими материалами, разработанными на основании налогового материала, то для подготовки к единому с.-х. налогу потребовалось более детальное изучение экономического положения губерний, дабы выработать правильный подход к разрешению вопроса о соотношении между денежной и натуральной частью налога. Но, независимо от этого, при создавшемся крайнем напряжении платеже способности с.х. в Сибири, установление общей суммы налога потребовало тща тельного пересмотра всех данных о посевной площади и с. х. продукции вооб ще. Необходимо было также выявить влияние на с. х. Сибири результатов прежних налоговых кампаний. Директивы центра по единому с.-х. налогу поставили перед налоговым аппаратом определенные задачи, выполнение которых содействовало бы укре плению союза города с деревней. Отсюда—необходимость пересмотра прежне го метода работ, с целью выработки нового, в полной мере соответствующего основным директивам. Продорганы Сибири, на которые выпало 90°/о налого вой работы, хотя и представляли сработавшийся дисциплинированный аппарат, но применявшиеся в течение трех лет продработы методы требовали коренно го изменения. С этой целью Сибпродкомом было созвано общесибирское про довольственное совещание, на котором все основные вопросы предстоящей на логовой кампании подверглись основательной проработке. Но, как бы ни правилен был намеченный план работ, как бы ни соответ ствовали требованиям момента принятые Сибпродсовещанием методы работ,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2