Годовые итоги Сибири 1922-1923

За июль-август 1923 года резко упали в Сибири по сравнению с государ­ ством в целом по см. Наркомпрода и к этому времени надо отнести накопле­ ние задолженности казне со стороны продорганов. Снизи лись, и так относи­ тельно невысокие, доходы по см. Наркомзема в виду задержек в платеже при­ читающейся с потребителей попенной платы. Повышение сравнительно с ре­ зультатами за 9 месяцев процента участия в сборе неналоговых доходов поем. Наркомтруда и Наркомфина зависит от реализации упомянутого выше чая. Уменьшение значения доходов по см. Нарком'юста находит себе оправдание в том, что судебные установления начали подтягиваться в других частях государ­ ства. Доход же по прочим Наркоматам, давший в первые три квартала истек­ шего 1922-1923 года—1,5 проц. общих поступлений по государству, упал очень сильно, а именно до 0,36 проц., почему надлежит считать положение дела со сбором неналоговых доходов по прочим Наркоматам неблагополучным. В заключение надлежит остановиться на лесном доходе в Сибири, пред­ ставляющем основной ее рессурс в неналоговых доходах. Сибирские леса .огромные по плошади, представляющие исключительную ценность по своим породам—кедру, пользовавшемуся спросом на лондонском рын­ ке, и вновь обнаруженным авиационной и резонансовой древесине в будущем будут служить очень большим источником государственных доходов. Теорети­ чески исчисленный возможный отпуск древесины достигает внушительной сум­ мы в 19.758.880 куб. саж.! ),что при средней цене в 2 руб. могло бы дать дохо­ да около 40 мил. руб, но в рамках своевременности отпуск леса должен огра­ ничиться потреблением внутреннего Сибирского рынка. В прошлом, из казенных лесов и лесов Алтайского Округа Кабинета, в ко­ торый входили территории, обнимавшие территории современных Омской, Но­ вониколаевской, Енисейской, Алтайской и Семипалатинской губ. и Ойратской области, отпускалось следующее количество леса: О S' с ct .. к % а % ° z; с Губернии. В кубических саженях Примечание Растущего леса Мертвого леса ВСЕГО 1 2 Из казенных лесов Акмолинская *) . . Енисейская . . . . Иркутская . . . . Томская**) . . . . Из лесов Алтайско­ го Округа . . . 29.988 24.654 28.807 49.217 191.714 60.531 44.799 15.923 28.318 200.497 88.519 69.453 44.730 77.555 372.468 *) Акмолинская область частично входит в состав Омской г. вмес е с частя­ ми Тобольской губернии. **) В прежних границах, т е. в состав Алтайской, Новоник. и Томской губ. ' Итого . . . II 322.400 350.068 672.468 Эти данные относятся к 1913 году. Как сказано в начале обзора, лесной доход в прежнее время составлял статью государственного бюджета, но в Сибири казенный лесной доход был, относительно, меньших размеров, по сравнению со всей Россией. Частично об'я- снялось это тем, что большое значение для рынка имели кабинетские леса, цифры отпуска древесины из которых только что приведены. По данным Го­ сударственного Контроля за 1912 и 1913 г., по ежегодн. Министерства Финан­ сов за 1910 г. и ежегоднику Лесного Департамента за 1913 г. (для Акмолинской !) „Леса Сибири', Жизнь Сибири Nr 6—7—23 годе. стр. 199.