Годовые итоги Сибири 1922-1923

ступравления бегло осветить преимущественно динамику хозяйства Сибири в самых сжатых чертах, мы ограничимся лишь сопоставлением данных пере­ писей 1923 и 1920 г. Данные касаются лишь городов и поселений городского типа; населенные пункты даны в границах губерний 1923 года. Сравнительная таблица численности пром. заведений и занятой в них раб­ силы в 1920 и 23 г.г. в городах и поселениях городского типа (предварительная ___________________сводка по 5 губерниям, кроме Иркутской).__________________ 1923 г о д 1920 г о д В С Е Г О В том числе с ме- хан. двиг. а г п г в том числе с ме- В С Е Г 0 I хан. двиг. Заведений С дан. о чис ле зан. лиц а X ч 1X ГО ------------------ J В том числе наемн. раб. Заведений С данными о МОЩ Н . Общая мощн. Заведений С дан. о чис ле зан. лиц Зан. лиц В том числе наемн. раб. Заведений С данными о мощн. Общая мощн. Всего промза­ ведений. *. 5152 4840 45364 31251 561 433 36464,36 2375 2238 59127 49851 513 355 37324,6 В том числе: Государствен. 604 567 35:111 27685 322 264 33260,5 894 865 47803 4'359 318 231 34414.4 Частных. . . 4374 4118 7365 1691 188 129 2 52,5 ;285 1183 5945 3606 136 84 348 ,7 Кооперативн. 174 lti5 2688 1875 51 40 1051,36 196 190 5379 4886 59 40 1424,5 Число государственных заведений уменьшилось, по сравнению 1920 годом, уменьшилось и число занятых лиц (на 26,2 проц.). Число кооперативных заведений также несколько уменьшилось. Персонал уменьшился на 50 проц. Что же касается частных заведений, то как число заведений, так и число занятых в них лии возросло. Однако, здесь следует иметь в виду, что при переписях 1923 и 1920 г. по­ нятие „промышленного заведения" могло быть не вполне одинаково в некото­ рых губстатбюро. Для регистрации хозяйства, как промышленного заведения, необходимо было, чтобы имелось в наличии: или применение наемного труда, или механического двигателя, или специально оборудованного помещения. Последний признак толковался неодинаково, и весьма возможно, что по некоторым губерниям в подсчет по переписи 1923 г. вошли одиночки, не под­ ходящие под ценз переписи и не включенные в перепись 1923 г. Если исключить Томскую губернию, в отношении которой у нас имеется всего более сомнений о соблюдении ценза переписи в 1923 году, то получаем следующие цифры по частным заведениям: 1920 г. завед.—1216, в них занято лиц—5761, в том числ. наем, раб.—3571 1923 „ , 2944, „ „ . 5282, . „ . 1351 Из приведенных цифр видно, что число частных заведений возросло, а число занятой в них рабсилы, хотя и незначительно, но уменьшилось. Это уменьшение численности рабсилы, заметное для всех промзаведений, становится вполне понятным, если принять во внимание чрезмерно разбухшие штаты предприятий в 1920 г. В заключение необходимо отметить, что обслуживая широкий круг учре­ ждений по выдаче справочного материала по различным отраслям статистики, Сибстатуправление недостаточно полно могло использовать свои материалы в повременной печати. Это обстоятельство об'ясняется перегруженностью руково­ дящего персонала работами. Только с усилением штата квалифицированными сотрудниками, можно будет восполнит этот пробел, к чему приняты соответ­ ствующие меры.