Вся Сибирь со включением Уральской области

ком случае, Бюро лицензий в своих цифрах до 1924 г. дает нам сводку крупных операций по внешней торговле, которые велись законным путем. Вторым недочетом сведений Бюро является отсутствие регистрации торговли Сибири с Западом, идущей через Европейскую территорию. В этом направлении Бюро фиксировало только товарооборот Северным Ледо­ витым путем при помощи Карских экспедиций. Наконец, слабою стороною тех же данных является регистрация товаров, обмениваемых с бывшей ДВР, которая по существу является ныне тою же РСФСР и потому может быть рассматриваема в порядке внутренней торговли. Однако, известная часть товаров экспортировалась из б. ДВР в Америку и другие страны и в таком случае она регистрировалась особо по отделу внешней торговли. За период с 24/УШ 1922 по 1/1 1924 сибирский вывоз в направлении Востока дал 13,1 м. рублей,из коих в б. ДВР направилось товаров на 10,5 мил. р ., в Монголию на 2,1 мил.р., в Урянхай на 342 тыс. р. и в Китай на 54 тыс. р. Наиболее крупные экспортные операции принадлежали Сибцентросоюзу, который взял на себя 65,2% всего вывоза. За ним следуют госучреждения с 34,5%; оставшийся ничтожный итог в 0,3% падает на долю частного ка* питала. Рассматриваемая по предметам товарообмена внешняя торговля имеет на первом месте продукты охоты и животноводства, главным же образом пушнину. Последняя отправлялась в ДВР для реализации на американском рынке, но реализация эта происходила большею частью в Забайкалье, куда приезжали представители американских фирм и здесь брали предлагавшуюся пушнину. СУрянхаем и Монголией экспорт СССР носил тот же характер, что и раньше, а именно: главнейшими предметами вывоза являлись дешевые сорта мануфактуры, охотничьи при­ надлежности, различные инструменты, галантерея и колониальные товары. По отношению к ввозу, согласно данным того же учреждения, с Востока было импор­ тировано товаров на общую сумму 5,2 мил. р. Из этой суммы на б. ДВР падает 0,8 мил. р.,, из Монголии—3,2 мил. р ., из Урянхая на 6.000 р. и из Китая на 0,1 мил. р. Главным импортером был тот же Сибцентросоюз, который ввез 51,42% всей стоимости импорта;.за ним стоят госучреждения 48,33%, третье место, ничтожное по значению, занимает частный ка ­ питал с 0,25%. Отсюда мы видим, что кооперация в лице Сибцентро союза во внешней тор­ говле осилила даже и госучреждения, что представляется совершенно естественным, если мы вспомним, с каким недоброжелательством относятся капиталистические страны к нашей госторговле. Кооперация, служащая связующим звеном между госторговлей и частным капиталом, во всяком случае более приемлема для иностранных экспортеров или импорте­ ров, чем государственные учреждения. Им было бы, конечно, приятнее иметь дело с частным капиталом, но за невозможностью этого они охотнее идут на кооперацию. Как это ни странно,но центральные места среди ввозимых в Сибирь товаров занимают те же самые предметы, которые экспортируются, а именно: продукты охоты и животновод­ ства, пушнина, кожсырье, волос, овчина и живой скот. Эта ненормальность об'ясняется, главным образом тем, что регистрируемый как отдел внешней торговли импорт из ДВР, фактически представляет собою внутренний товарообмен. Наряду с этим, по сообщениям сибирской печати и очевидцев, Сибирь наводнена контрабандным ввозом американских и японских товаров, проникающих до Иркутска и даже далее на запад и избегающих всякой легальной регистрации. Согласно вышеизложенному, общий товарообмен Сибири с Востоком дает итог за озна~ ченный период в 18,4 мил. руб. Превышение вывоза над ввозом выражается в 7,8 мил .р ., в процентном же отношении ввоз равняется приблизительно 40% вывоза. Если мы оставим в стороне б. ДВР, то первое место по товарообмену с Сибирью займет (Монголия, торговля с которой выразилась в 5,4 мил. руб. Лидером в этой области ока­ зывается опять Сибцентросоюз, отправивший в Монголию товаров на 1,7 мил. р. и полу­ чивший оттуда сырья и живого скота на 2,3 мил. руб. Китай имеет товарооборот с СССР на 1,1 мил. р ., из коих на делю чая падает 966 т. р. Урянхайский край с своим товарообменом на сумму 347 тыс. р. не играет особой роли в торговле Сибири и может быть отмечен лишь как страна, с которою наши отношения все больше и больше упрочиваются и которая сулит в грядущем немалые перспективы. На Дальнем Востоке с организацией во Владивостоке государственных торговых орга­ нов Дальторга и Дальвнешторга, на них возложены задачи как по урегулированию местной торговли * так равно и по движению экспорта и импорта. Дальторгом в этом направлении уже р|)едприняты серьезные меры путем заключения договора о закупке импортных това­