Вся Сибирь со включением Уральской области

Если мы возьмем две стороны торговли, куплю и продажу, то данные цифры обозначат нам оборот в 56 слишком миллионов рублей. В какой пропорции в этой сумме участвует наличность и сколько падает на кредит установить ныне нельзя, так как аккредитивы, как расчетные средства, еще только входят в силу. Можно думать на основании результатов выполнения единого продналога и заготовительных планов торгов по пушнине, сырью, маслу и хлебу, что покупная способность Сибири представляется более высокою и непокры­ той тем предложением товаров, которые имеются на рынке. Здесь, конечно, играет роль и пресловутый вопрос о «ножницах», в силу которых крестьянин за пуд ржи может купить только аршин с четвертью ситцу, или аршин ситцу за фунт масла. Такая эквивалентность, разумеется, не может не отразиться вредно на емкости рынка. Роль частного капитала во внутренней торговле, насколько можно судить по погуберн­ ским данным, представляется пока очень серьезною. По внебиржевому обороту частная торговля выступает: в качестве продавцов—по Иркутской губ. в 27,9%, по Новониколаев- ской в 31% общего оборота, в качестве покупателей—по Иркутской губ. 21,2%, по Алтайской 20,5%, по .Томской 18%. По биржевому обороту картина представляется еще более рельеф­ ною: частные торговцы-продавцы, по Иркутской губ. 21,4%, по Омской 19,3%; покупатели— по Енисейской—57,9%, по Иркутской—23,5%, Алтайской—21,7% общего оборота. Частный капитал / конечно, не имеет никакой возможности конкурировать с госторгов­ лею, но кооперацию он в значительной мере оттесняет. Частный капитал обслуживает еще все те колоссальные пространства Сибири, в которые не проникла кооперация. Кроме того, как более гибкий, частный капитал гораздо легче приспособляется к потребностям различ­ ных областей и дает покупателям в каждом случае гораздо более пригодный для них ассор­ тимент товаров. Но он, конечно, не стесняется в деле насчет барышей, и обследованием “Сибкомвнуторга установлены наценки на себестоимость товара: на оконное стекло в 530%, н а керосин в 955%, на сахарный песок в 437% и т. п. В этом отношении особенно важно следующее показание «Экономической Жизни»: «У других торговцев такие грешки тоже были, и когда стали разбираться кто лучше, то оказалось, что «вселучше»,—и госорганы и кооперация, не говоря уже о частной торговой системе. Это обстоятельство было основным в кризисе сбыта, который Сибирь пережила немного позднее России, но много болез­ неннее». Резюмируя все изложенное, необходимо сказать, что Сибирь, как база сырья и пуш­ нины, в общем торговом балансе республики была и остается активной. Внутренне-торговый процесс ее слагается из двух неравных течений: во-первых, снабжения населения фабрично- заводской продукцией и , во-вторых, закупки-заготовки с.-х. сырья, пушнины и хлеба. В обоих этих течениях Сибирь имеет неблагоприятные результаты,—она получает за дорогую цену фабрикаты и вьщуждена уступать сырье по дешевым ценам. Этот вопрос о тех же «нож­ ницах» стоит перед Сибирью доселе открытым. В качестве мер к устранению такого эконо­ мического противоречия «Экономическая Жизнь» указывает на то, что для развития тор­ говых операций и установления цельного плана заготовок представляется весьма важным устранение местного законотворчества соседних областей, экономически представляющих одно целое, как: Сибирь, Кирреспублика, Бурятско-Монгольская республика и Дальневос­ точная область. Национальный признак сам по себе, но экономическая связь другое, и ее не пройдешь. Однако, например, с Кирреспубликой получается много неясностей, в силу которых рушатся заготовительные планы, несутся убытки отдельными госторгами и коопе­ ративами. К этому вопросу необходимо подойти. Товарные операции с ДВО тоже взаимно тягостны, и от них пора отойти. Некоторые соглашения уже достигнуты и надо думать, что естественная экономическая связь соседних областей будет скоро восстановлена. III. Внешняя торговля. При существующей централизации внешней торговли СССР, главным источником для исследования внешней торговли Сибири должны служить данные, имеющиеся в распо­ ряжении Бюро лицензий при Сибирском Внешторге. Они, конечно, не в состоянии вполне удовлетворять указанной цели* так как Бюро лицензий начало работать только с 24 ав­ густа 1922 г. и потому не имело еще времени поставить свою работу совершенно точно. Кроме того, в Сибири всегда приходится учитывать огромный процент контрабанды, прово­ зимой в ту и другую стороны по границе, часто совершенно пустынной, то лесистой, то гористой, чрезвычайно трудно обслуживаемой пограничным таможенным надзором. Во вся­