Вся Сибирь со включением Уральской области

1.150, волка — 3.000, зайца—550.000, медведя—2.505, соболя—2.900, хорька—50.000, сур* ка—600.000. Всего 7.304.588 шт. Указанные данные не охватывают значительной части б.Тобольской губ., части Алтай­ ской губернии с Ойратской областью, Забайкальскую, Приморскую, Амурскую губ. и Кам­ чатскую и Сахалинскую области, а также целиком Иркутскую губернию. При поправке по площади промыслового значения, которая, примерно, исчисляется в 10.000.000 кв. верст, общая продукция охотничьего промысла должна быть увеличена примерно в три раза и выразится приблизительно в 22.000.000 различных пушных единиц. Исчисления Борецкого В. И. (см. газ. «Экономическая Жизнь», Сибирский номер за 1924 г.) комбинированным методом определяют довренную продукцию охоты Сибири в следующих средних цифрах: соболь—25—30 т, шт., белка—12—15 мил. шт., песец—50— 60 т. шт., горностай—400—500 т. шт., лисица—80—90 т. шт., колонок—200—250 т. шт., волк—30—35 т. шт., россомаха-рысь—10—15 т. шт., медведь—10 т. шт., прочих—1.000— 1.500 шт., с оценкой по ценам сибирских рынков в 15—20 мил. рублей. Все эти неувязки в цифрах свидетельствуют об одном, что довоенная продукция п у т ­ но-охотничьего промысла, исчиоляемая различными методами, вплоть до ярмарочного учета и учета пушных д. перевозок, не является достаточно выясненной, несмотря на боль­ шую ее народно-хозяйственную, товарную и экспортную ценность. Причины указанного явления заключаются в том, что на охотничий промысел, занимающий в Сибири в целом площадь охотничьих угодий до 10 м. кв. верст, в довоенное время не обращалось достаточно серьезного внимания, как и на основного сборщика этих «даров природы», на инородца—туземца Сибири. Туземец Сибири, находясь в тисках тор­ говой эксплоатации скупщика-торговца, хирел, развращался, спаивался и вымирал, оголяя и так почти незаселенные пространства севера, северо-востока и юга Сибири. Разрешение проблемы охоты и проблемы Севера всо время отодвигалось на задний план. А между тем катастрофическое падение охотничьего промысла уже обращало на себя внимание даже эксплоататоров в лице торговцев пушниной. Мероприятия в виде заказов и запретов, как мероприятия административного воздей­ ствия, начавшиеся перед войной, не смогли бы дать экономического эффекта, если бы импе­ риалистическая война, а затем гражданская, с отвлечением промышленника от охоты, при отсутствии огнеприпасов, не создали бы обстановки благоприятной к возрождению пушного- охотничьего дела. С национализацией пушной торговли в период военного коммунизма возникли новые возможности общего учета охотничьей продукции, которые гарантируют реа^ность учета пушного товара, проходящего через руки госорганов и кооперации. Но при этом необходимо отметить, что до нэпа и на заре нэпа все же далеко не весь урожай пушнины попадал в руки кооп. и гос. органов, чему препятствовали как методы сбора (разверстка и товарообмен), так и состояние пушно-заготовительных аппаратов. По данным, опубликованным в журн. Сибревкома «Жизнь Сибири» № 4—5 за 1923 г., в статье «Сибирская пушнина» В. И. Борецкого, мы имеем сведения о наличности пушнины к осени 1921 г. на складах Сибпромбюро и Центросоюза (ныне Сибкрайсоюза), заготовляв­ шего пушнину в качестве контрагента Сибпродкома. Цифры эти принимаются автором и нами^ как приблизительные, но в свое время проверенные Сибирской Общеплановой Комиссией, что обеспечивало им должную авторитетность. В эти цифры входят как пушнина, отправлен­ н а я в 1920 г. Северным морским путем, так и остатки пушнины; национализированной Сов- ^властью по занятию ею Сибири в 1919—20 г. Цифры таковы: Белки ............................ Песцов р а зны х ........................ V * Лисиц разных.............. ... Соболей . . . . . . . . . . . . . . Горностая ...................................... Колонков . . . . . ........................ Медведей разных . . . . .............. Россомах . ................................... ... Рысей................................... ... Волков ............................................. Зайчжш ................ ... *.................. Кроме этого, в Якутоблас' тивной организации «Холбос», исчислялось наличие: 3.457.860 . . . . ...................... 30.277 35.099 ................................ . 691 16.580 . ................................ 54 465 Куницы .............. .................................... 17 135.265 Маральи рога . . ........................ ... 70 п, 30 ф. 44.802 Барсука ............. . . . . . . . . . . . 2.916 1.161 Бурундука . . . ................................... 128.845 645 , ............................... 16.943 480 Коз диких . . . . ................................... 81 636 Прочих.............. ...................................... 48.038 349.943 на складах Совнархоза и Области. Якутской коопера-