Вся Сибирь со включением Уральской области

станция может выработать до 1.728 тыс. киолуатт-час..; таким образом, в настоящее время используются только 9% полной нагрузки. В 1924 году в Якутии работали Якутгосторг, Якутский союз кооперативов «Холбос», Сибпушнина, Хлебопродукт, РОСО, Сельскосоюз и частные организации. Было завезено товаров по себестоимости на месте до 6 милл. рублей. В 1925 году в Якутии работают только Якутгосторг, «Холбос», РОСО и частные лица. Якутгосторг—самая крупная государственная торговля в Якутии. В его функции входит заготовка вне Якутии, сбыт пушнины, сбыт продуктов местного хозяйства. Я кут­ госторг имеет свои отделения внутри Якутии, кроме центральной конторы в Якутске,—в г.г. Вилюйске, Олекминске, Мухтуе, в Колымске и в селеньях Булуке , Нюрбе, Сунтаре,— всего семь отделений. Кроме того, имеется до БО^факторий и агентур. Якутгосторг имеет оборотных средств до 6 милл. рублей. Ежегодно Якутгосторг закупает на центральных рынках Федерации разных товаров на сумму до 3 милл. рублей. Второй по мощности организацией в Якутии является Якутский Союз Кооперати­ вов—«Холбос». Кооперативное движение в Якутии стало развиваться с 1913 года. К началу организации союза кооперативов «Холбос» уже числилось потребительских общеотв в городах 8, в сельских местностях 59; кредитных товариществ было 5, ссудо-сберегатель­ ных товариществ—2, сельско-хозяйственных обществ—2. На 1 октября 1924 года числи­ лось в Якутии первичных ЕПО 71, пайщиков—15 тысяч; кооперировано 73 тыс. душ или 25% всего населения. Все первичные кооперативы, как ЕПО, так и сельско­ хозяйственные, об'единены в единый Якутский Союз Кооперативов—«Холбос». «Холбос» для обслуживания первичной сети имеет пять районных контор. На местах, где еще не орга­ низованы первичные кооперативы, «Холбос» имеет пять факторий и 12 агентур. На 1 ок­ тября 1924 г. «Холбос» имел своих собственных оборотных средств Л .200 тыс. рублей и в прошлом операционном году заготовил товаров более, чем на 1 милл. рублей. Заготовленные товары сплавляются в пределы Якутии главным образом по р. Лене. В настоящее время на Лене работают пароходство ЯАССРи пароходство «Леизолота». Пер­ вое, имея 25% всего оборота бассейна, эксплоатирует 5 пароходов мощностью 840 инди­ каторных сил с 12 баржами; второе, имея 63% грузооборота бассейна, эксплоатирует 18 па­ роходов мощностью 3.296 индикаторных сил и 81 баржу грузоподъемностью 875 тыс. пу­ дов. Для снабжения Колымского края товаро-продуктами за последние годы в устье р . Ко­ лымы совершает специальгые рейсы из Владивостока специально приспособленный для .северного плавания пароход Добровольного Флота. Первым пароходом, пришедшим с Востока через Берингов пролив к устью р. Колымы, был пароход Добровольного Флота «Колыма», вышедший из Владивостока 16 июля 1911 г. и возвратившийся обратно 17 сен­ тября того же года, выгрузив товары в устье р. Колымы, за 150 миль от Н.-Колымска. В 1912 и 1913 г.г. пароходом «Ставрополь» груз доставлен непосредственно в Н.-Колымск. В 1914 г. пароходом «Колыма» груз доставлен в Н.-Колымск, но на обратном пути пароход зазимовал у м. Северного. В 1915, 1916 и 1917 г.г. пароходом «Ставрополь» груз доставлен непосредственно в Н.-Колымск. В 1919 г. пароход «Ставрополь» дошел до м. Северного и, не сдав груза, зазимовал у мыса Сердце-Камень. В 1923 г. пароход «Ставрополь», сдав груз, вынужден был стать на зимовку во льдах. Общее количество доставляемого груза равняется 20 — 23 тыс. пудов. Для экономи­ ческого развития всего северо-йостока Азии эти рейсы имеют огромное значение. Таким образом, якутское хозяйство характеризуется не только разнообразием, но и значительным своеобразием мало еще изученных условий для своего развития. Многие стороны якутского хозяйства совершенно не изучены, о его производитель­ ных силах имеются самые общие, поверхностные сведения, этнические особенности этой огромной страны освещены весьма недостаточно, несмотря на то, что в прошлом в преде­ лах Якутии проводил изыскания ряд научных экспедиций: немецкие, шведские, норвеж­ ские и др. ученые, как Паласс, Шренк, Бунге, Майдель, Нейман, Толь, Врангель, Миллер, Чекановский, Меглицкий, Иохильсон, Маак, Лиддендорф и др ., которые хозяйственно­ бытового строя аборигенов Северо-Востока касались вскольз. Лишь представители поли­ тической ссылки (Пекарский, Ионов, ^ан-Богораз, Виташевский, Троизанский, Серошев'- ский, Панкратов и др.), проживая в местах заключения, провели ряд обследований; яркими