Вся Сибирь со включением Уральской области

В расходной части общая сумма 2.820.981 руб. Основными статьями расхода были* содержание обще-административных органов—396.694 руб. (14,6%), коммунальное хозяй- ство 262.463 руб. (9,3%)., Наркомпрос — 23,7% и погашение задолженности за 1922— 23 год^295.951 руб. (10,5%). Остальные расходы от 1,5% до 3,5%. Как осооый запасный фонд для покрытия аймачных и хошунных дефицитов было предусмотрено 525.356 руб. (18,6%). Обращает на себя внимание расхбд на покрытие за­ долженности за 1922—23 год. Это—тяжелое наследие от бывш. Прибайкальской губернии и Автонобласти Дальнего Востока. Указанные выше исчисления местного бюджета были в Центре подвергнуты суще­ ственному изменению, и доходная часть была утверждена в 2.003.310 руб., расходная__ 2.200.079 руб., дефицит 191.769 руб., на покрытие которых отпущена дотация, состоявшая из 90% отчислений от промналога. Фактическое поступление не превышает 1.000.000 р. В конечном итоге бюджет оказался в доходной части составленным чрезвычайно реально. Это показывают цифры по его исполнению. Исполнение местного бюджета за три квартала представляется в следующем виде: в доходной части поступило 1.689.975 руб., что составляет 59% общей суммы (2.820.981 р.) в расходной части выполнено 1.'487.209руб., т.-е. 53%. Несоответствие расходной и Доходной частей об ’ясняется тем, что натуральная часть хозналога почти в 350.000 руб. не реали­ зована, и потому с местным бюджетом дело обстоит чрезвычайно плохо. Покрывалась лишь на 100% зарплата с урезкой до 75% проч. расходов. Необходимо найти выход из создав­ шегося положения. Местный бюджет 1924—25 г. ориентировочно обстоит так: расходы 3.465.000 руб., доходы без отчисления и начисления единого с.-х. налога 1.515.000 руб., надбавка к сель­ хозналогу (35%) 320.000 руб., целевое пособие 198.000 руб. (НКЗдрав), субвенция 117.000 р. отчисления от промналога 150.000 руб., всего доходов—2.300.000 руб., дефицит 1.165.000 руб. Единственным выходом для покрытия дефицита является передача 100% сельхозналога месткому бюджету, исчисленного в порядке твердого поступления в 1.233.706 р . , каковая сумма вместе с начислением в размере 35% поможет выйти из положения. Данный вопрос разработан, и соответствующая докладная записка представлена в, НКФ и СНК РСФСР. Кампания по взиманию единого сельхозналога в общем прошла вполне удовлетвори­ тельно. Отношение населения в большинстве аймаков было сознательное. Налог взимался деньгами, частью продуктами через Еуркоопсоюз в порядке особого договора с Наркомфи- ном. 1вердое задание налога было исчислено в сумме 1.121.900 рублей, поступило с начала кампании по 1-е ноября 1924 г. 1.180.670 руб. (105%), из них выполнено продуктами 506.601 руб. (44%). Выполнение по отдельным аймакам колеблется от 76,1% (Верхнеудии- ский) до 127,5% (Агинский). Подготовительная работа по взиманию сельхозналога на 1924—25 год прошла удовле­ творительно. К учету объектов обложения (составление поселенных списков) приступ- лено было в период с 15-го по 25-е июня. Учет закончен в большинстве аймаков к 20 июня, лишь отдельные аймаки—Баргузинский и Эхирит-Булагатский—закончили к 15-му августа. Всего выявлено хозяйств в земледельческом районе 81.061, в ското­ водческом 1 0 7 8 , а всего 93.039 хозяйств: едоков в земледельческом—371.517, в ското­ водческом—45.659, всего—418.073 едоков. Единицы обложения: в земледельческих рай­ онах 160.989 дес. (с переводом же на него всей облагаемой земли и скота—375.230 дес.), в скотоводческих районах скота в переводе йа крупный рогатый скот—164.713. Возмож­ ность поступления в связи с общей платежеспособностью населения ЦИК и СНК опре­ деляют в 1.250.000 руб. Сумма исчисленного налога с надбавкой на местные нужды определяется в 1.603.985 р. Из означенной суммы предположительно падает: на льготы, предусмотренные декретом— 13% ,на сложения по возражениям плательщиков и на возможную недоимочность 10%, итого 23%, что составляет 380.279 руб. К твердому поступлению назначено 1.233.706 руб. ЦИК и СНК разряд утвержден шестой с понижением в виду неурожайности для отдельных райо­ нов. Оценка урожая главных хлебов 2,4 по данным СТУ.