Вся Сибирь со включением Уральской области

1) Совместная эксплоатация завода в течение одного года. 2) Дальгосрыбпром принимает на свою ответственность: а) представительство перед Дальрыбой, б) оплату арендных, нотариальных и гербовых платежей по договору с Дальрыбой,. в) организацию счетной и конторской части по заводу. 3) Шаховский и Федечкин обязались: а) предоставить в пользовайие для нужд краболовного промысла заводы со всем иму­ ществом и промысловым оборудованием; б) предоставить в пользование по рыночным ценам весь находящийся на заводах про­ мысловой материал; в) возвратить Дальгосрыбпрому, по окончании операций, половину арендных пла­ тежей. 4) Все расходы по промысловой работе, а также уплата разного рода налогов произво­ дится сторонами в половинных долях. * 5) Необходимые для ведения дела денежные средства изыскиваются сторонами поровну» 6 ) Для управления заводами избирается по два лица от Дальгосрыбпрома и по одному лицу от владельцев. 7) Формально предприятия ведутся от имени Дальгосрыбпрома. 8 ) Валовая прибыль от предприятия, за исключением особо предусмотренных расхо­ дов, делится между сторонами поровну; ответственность же за убытки ложится на владель­ цев заводами. 9) При дальнейшем продлении срока аренды соглашения автоматически продолжаются до конца нового срока аренды; начиная с 1925 года убытки распределяются между сторо*- нами в половинных долях. Общая производительность двух заводов при благоприятных условиях могла бы до­ стигнуть до 10.000 ящиков консервов в оба сезона (весенний и осенний), оцениваемых до 350.000 руб. золотом. Завод Шаховского по данным владельца оценивается до 40.000 руб. и завод Федечкина до 22.000 руб. В отчетном сезоне (весеннем: апрель—май) был пущен в работу лишь завод Шаховского, как наиболее оборудованный и до некоторой степени снабженный необходимыми для про­ изводства материалами. Стеснение в наличных средствах и неполучение из Москвы обещанных сумм на опера­ ционные расходы не позволили Дальгосрыбпрому в полном о б ’еме развернуть работу на з а ­ воде, хотя к этому представлялся исключительно благоприятный момент—небывало большой ход крабов. Несвоевременное обеспечение завода консервными банками и другими необходимыми для него материалами, благодаря указанным причинам, лишили его возможности использо­ вать весь улов крабов исключительно для приготовления консервов и вместо этого завод принужден был обратить сырье на приготовление сушеного крабового мяса, доходы по реа ­ лизации которого едва покрывают расходы, связанные с приобретением сырья и превраще­ нием его в готовый продукт, благодаря техническому несовершенству сушки и громадной потери, при таком способе консервирования крабов, естественного своего мяса, в полной мере сохраняемого при баночном консервировании. Оба неблагоприятные обстоятельства—отсутствие необходимых материалов и несо­ вершенство техники сушки крабов—вынуждали завод отказывать артелям краболовов, доставлявших сырье, в приемке от них крабов. По приблизительному подсчету общий улов толькф на участке, снабжавшем завод Шаховского, мог достигнуть талого количества, из ко­ торого можно было бы приготовить не менее 6.000 ящиков консервов, на сумму до 210.000 р.. В действительности же заводом было принято от артелей краболовов 156.101 штука крабов, и з которых приготовлено: консервов I сорта » I I I » I I » 547 ящиков 220 » 215 »