Вся Сибирь со включением Уральской области

И до указанного массового отлива золотопромышленных рабочих чувствовался в ДВО недостаток таковых рабочих. Для того, чтобы это стало ясно, достаточно указать , что коли­ чество рабочих ,{12.235), задолженных в золотопромышленности ДВО в 1923 г. (за вычетом рабочих в Прибайкальском округе), составляло всего 35 ,6% количества рабочих, задол­ женных в этой промышленности в 1914 году. Увеличить количество золотопромышленных рабочих в виду отсутствия в ДВО свободных русских горнорабочих и в виду значительной выработанноети приисков, редко могущих при современных ценах на товаро-продуйты оправдать труд русского горнорабочего , возможно было бы только путем ввоза и з пределов С. Манчжурии китайских рабочих; но это противоречило бы проводимой в ДВО рабочей политике. Отлив и з ДВО^золотопромысловых рабочих был вызван, во-первых, обычной погоней золотопромысловых рабочих за «фартом», а возможность «фарта» оказалась действительно о суп ^ твим ой в Алданском районе вследствие открытия там очень богатых и легко доступ­ ных для старательской разработки россыпей. С другой стороны, такой отлив золотоприиска- телей вызывается и реальными экономическими причинами: выработанностью большей части ранее открытых приисков и дороговизной товаро-продуктов # приисковых районах, вы­ нуждающих старателей для возможности своего существования искать более богатых пло­ щадей. Подробные подсчеты, произведенные органами Горного Управления, в частности по Зейскому округу , показывают, что при остающихся здесь золотосодержащих площадях: содержании в них золота, отношении мощности песков к мощности торфов и при нормаль­ ной производительности труда рабочего, добыча золота в день для русского рабочего в ред- кй х случаях может достигать 50 долей, обыкновенно колеблясь около 35 долей; для к и ­ тайского рабочего соответственно 40 долей и 25 долей. С другой стороны, детальный подсчет стоимости бюджета рабочего показывает, что в том же Зейском округе сумма расходов в месяц одиночного рабочего равна—русского 9 зол. 72 доли, китайского 6 зол. 54 доли. Если принять во внимание, что часть русских рабочих имеет семьи, которых, очевидно, они должны содержать, что китайские рабочие не станутработать, если они несмогут часть золота Сэкономить о тем, чтобы потом увезти с собой в Китай, необходимо притти к заключению, что месячный заработок рабочего в Зейском округе должен равняться: д л я р у с с к о г о ............................... ..................... .... 14 золотникам . „ к и т ай ц а ................................................. .... . . 8 „ Подробные же подсчеты, произведенные и для другихгорных округов, показывают; что месячный заработок рабочего должен быть: В Заб айкал ьском о к р у ге : * дл я русского рабочего н е меньш е ................................................................... . . 12 з. „ китай ского „ „ „ ....................................................................... 8 з. В Амурском округе : дл я русского рабочего не м е н ьш е ........................................... ................................ . 12 з. „ китайского „ „ „ ...................................................................... 7 з, В П риамурском о к р у ге , в Удыльском районе : д л я русского рабочего ............................... ....................................... .............................. 18 з. 48 д. „ китайского „ . . ............................................................................... 10 з. В Приамурском о к р у г е , в Кербинском р айоне : д л я ру сско го р а б о ч е г о ................................................................................................... ......... . 17 з . 24 д. „ китайского „ .............................................................................................. 9 з. Если мы высчитанный таким образом необходимый заработок рабочего сравним с воз­ можным заработком, обусловленным содержанием золота в остающихся площадях, отно­ шением в них мощности песков к мощности торфов и производительностью труда рабочего, то найдем, что при существующих ценах на товаропродукты в приисковых районах только сравнительно небольшая часть остающихся золотосодержащих площадей может обеспечить рабочему потребный размер .заработка. Отсюда понятно, что не только погоня за «фартом», нои вполне реальные экономи­ ческие причины толкают золотопромыслового рабочегоискать более богатых площадей. Для того, чтобы задержать в ДВО остающихся еще золотопромысловых рабочих и создать стимул для привлечения в местную золотопромышленность нового контингента рвбочих, необходимо коренным образом улучшить вопрос снабжения т о в а р о -продуктами приисковых районов.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2