Вся Сибирь со включением Уральской области

Таким образом, мы видим, что число однолавок в первых четырех (маслодельных) губерниях выросло на 55%, а в последних трех понизилось на 5 ,6% . Ограничимся вышеизложенным в части характеристики состава и динамики низовой кооперативной сети Сибири. Перейдем к вопросу о количестве кооперированного н а се ­ ления. Следующая таблица дает нам представление о развитии кооперирования населения: Н А ЗВА НИ Е СОЮЗОВ. Чи слило сь чл енов -пайщ иков . Ч и сло п айщ иков с о с т ав л я е т к числу дом охо зяев процентов . Н а 1 я н в а р я 1924 г. Н а 1 о к т я б р я 1924 г . Н а 1 ян в ар я 1924 г . Н а 1 о к т яб р я 1924 г . 39941 37,4 С л а в го р о д с ки й .............................. .......................... 1 32728 13763 ^ 12,5 23,1 Т арский ..................................................................... 10407 25,7 16,9 Т атарский ................................................................. ) 9200 Н о в о н и к о л а е в с ки й ............................................... 24304 36759 18,0 27,3 К аинский .................................................................. 5178 7469 18,3 29,2 Каменский ................................................................ 8575 12981 13,4 20,-3 А л т а й с к и й ................................................................ 25238 58871 14,4 33,6 Бийский ..................................................................... 9445 21409 10,8 31,1 О й р а т с к и й .................................. .............................. 2572 6170 14.4 31,5 Т о м с к о -Н а р ы м с к и й ............................................ 12688 28754 14,8 33,5 3025 16444 8,2 49,4 М ари и н ски й ............................................................. 7256 | 15622 15356 20809 13,7 } 11,1 31,4 20,6 К а н с к и й ............................. ....................................... 10664 27,0 М и н у с и н с к и й ............................................ .... 3991 18596 7,1 33,1 И р к у т с к и й ................................................................ 21819 38720 25,7 45,7 5684 10023 51,7 “ И т о г о .............................. 178125 376336 14,9 31,0 Таким образом, за 9 месяцев 1924 г. потребительская кооперация Сибири смогла больше чем вдвое увеличить число кооперированных, а процент охвата всего числа домохозяйств возрос также больше, чем в два раза. При этом надо заметить, что приведенные данные не совсем точны (они несколько преуменьшают число кооперированных). На 1 января 1925 года число кооперированного населения еще более возросло, и мы имеем основания ожидать, что процент охвата нашей кооперацией крестьянских хозяйств к этому времени прибли­ жается к сорока. Таким образом, на этом фронте у сибирской потребительской кооперации имеются успехи и довольно значительные. Тем не менее надо заметить, что охват кооперацией крестьянского населения недостаточен, если принять во внимание, что задачей кооперации является кооперирование всех ста процентов хозяйств. К тому же мы не гарантированы, что среди тех членов-пайщиков, которые вошли в приведенные выше подсчеты, нет «мертвых душ»,' т.-е. совершенно пассивных, утерявших связь с кооперацией, незаинтересованных в ней членов. Некоторый процент таких несомненно найдется. Выше мы отметили, что 1924 год был годом дезинтеграции потребительской коопера­ тивной системы Сибири. Этот процесс дезинтеграции начался с июля 1924 г. и не успел еще закончиться к октябрю 1924 г. Непотребительских кооперативов во всей системе (по дан­ ным стат.-экон. отдела СКС) на 1 января 1924 г. числилось 161, а на 1 октября их осталось 101,—остальные система успела уже передать соответствующим видам кооперации. Быстрее шел процесс передачи маслозаводов от потребобществ маслоартелям, организуемым неуко* снительно помощью инструкторского аппарата потребительских союзов. Сильно затормо­ зилась передача кредитных отделов от потребобществ кредитным товариществам. В общем же можно считать к январю 1925 г. процесс дезинтеграции потребкооперации почти завер­ шенным. Итога этого процесса подводить еще рано. В большинстве случаев передача кредитных и сельскохозяйственных функций отзовется положительно на работе потреб­ обществ, но передача маслозаводов, по самим условиям передачи, ставит ряд потребобществ в незавидное положение: она угрожает потребобществам неминуемой ликвидацией. Но в общем болезненный вначале процесс перехода на видовое строительство заканчивается