Вся Сибирь со включением Уральской области

В очерке экономических взаимоотношений Сибири с Япониею, как соседнею страною,, мы должны рассматривать все происходящее за последние годы на Дальнем Востоке, главным образом под углом зрения заключенного 20 января 1925 г. соглашения Японии с СССР. С этой точки зрения, не колеблясь, нужно сказать, что в пользу СССР работало само время, создавшее целый ряд благоприятных для нас политических и экономических факторов. Во-первых, мы видели уже из сводки экономических и финансовых данных, что поло­ жение Японии, диктовавшей свою волю ДВР в 1920 году в форме «17 требований», суще­ ственно отличалось от ситуации Японии настоящего момента. Экономический кризис послед­ них лет, далеко не изжитый Японией, землетрясение 1—2 сентября 1923 г., потеря рынков, сокращение промышленности, рост рабочего движения,—все это заставляло правительство Страны Восходящего Солнца быть гораздо сговорчивее с СССР. Психологическая перемена в этом отношении у японских властей отмечается очень серьезная. Достаточно только вспо­ мнить о том, что еще в сентябре 1923 г. наш пароход «Ленин», явившийся в Иокогаму с про­ довольствием для японского пролетариата, пострадавшего от катастрофы, был принят не­ двусмысленно грубо. Теперь—отношение несколько иное. Во-вторых, за последнее время само японское общество уже определенно разделилось на две части, из коих одна поддерживала прежние милитаристические вожделения о за­ хвате русской территории, о получении с СССР старых царских долгов и огромных компен­ саций за убытки, понесенные якобы при интервенции, произведенной, однако, абсолютно против воли самой России и трудящихся масс Дальнего Востока и самой Сибири. Другая часть общества—трезвые представители японской буржуазии, либеральные круги и рабочий класс—стояла за необходимость эвакуации русской половины Сахалина, за признание Советской власти и возобновление на равноправных началах торгово-промыш­ ленных и экономических взаимоотношений с Россией. Во главе этой партии стал виконт- Гото Симпэи. Сам парламент разделился: правительственная партия Сэиюкаи и оппозицион­ ная Кэнсэикаи высказывались против заключения договора с Россией, ставя всякое согла­ шение в зависимость от уплаты царских долгов. Наоборот, Какусин-курабу, третья парла­ ментская партия, требовала заключения договора с СССР. Правительство лавировало между этими течениями и еще в 1923 г. и до половины 1924 г. довольно твердо стояло на почве прежних 17 Дайренских требований. В-третьих, сильное впечатление на японское общество произвело признание Советской России целым рядом европейских и азиатских держав во главе с Великобританией. В япон­ ской прессе находило определенную поддержку течение в пользу договора с СССР, указы­ вавшее на то, что по латинской пословице — агйе уешепШзив овеа — опаздывающим до­ стаются лишь кости. В-четвертых, прочное водворение Советской власти на Тихоокеанском побережье и установившийся нормальный порядок вещей в этом районе сами собою вытесняли Японию с ее самовластием и произволом. Японцы оказались вынужденными авакуировать Примор­ скую область, подчиниться прежнему режиму аукционов для получения рыболовных уча­ стков, уплатить все те сборы за рыболовные аренды, которые накопились за ними с 1917 г. и стать таким образом на путь легализации промыслов. В-пятых, вопреки воле японского правительства, сношения между соседними странами усиливались. Поездкатов. Иоффе в Японию, агитация виконта Гото за заключение договора,, целый ряд торгово-промышленных делегаций, приезжавших из Японии в Москву на Вы­ ставку и по другим поводам, назначение телеграфных корреспондентов в столицы России и Японии на началах взаимности, лесные операции по доставке материалов в пострадавшие от землетрясения районы из Приморской области, новое заарендование участков и рыбалок ра аукционах 1924 г. во Владивостоке и целый ряд других фактов властно показывали, что упорство японского правительства тщетно и что жизнь сама и вопреки его желанию вос­ становит нормальные отношения с СССР. И необходимо сказать; что это упорство и было основною причиною столь долгой за ­ тяжки в окончании дела. В печати была опубликована первая версия условий японо-советского соглашения, еще 16 июня 1924 г. протелеграфированная из Пекина в Токио посланником Иосидзава накануне его выезда в Японию. Она состояла из 10 статей, вкратце резюмировавшихся в такой форме: 1. Восстановление японо-русских дипломатических сношений по подписании согла­ ш е н и я ^ . Портсмутский договор остается в силе; все другие договоры аннулируются и за- ■