Вся Сибирь со включением Уральской области

чрезвычайно полезным дать здесь картину экономической жизни района, обслуживаемого К.-В. ж. д. по данным, изложенным в вышеназванном «Статистическом Ежегоднике К.-В. ж. д> на 1923 г.». Годовая производительность С. Манчжурии в 1922 г. точно так же, как и в предшествую­ щие годы, распадалась на четыре главнейшие отрасли: земледелие, лесопромышленность, скотоводство и добывающую промышленность. К этому нужно, конечно, прибавить промыш­ ленность обрабатывающую, но она большой роли в стране не играет. В 1922 г. все эти отрасли производительности, вместе взятые, дали итог в 769 мил. пуд. стоимостью в 641 мил. р. По порядку важности в экономической жизни страны очи располагались так: 1. Земледелие—532 м. п. с выходом на рынок в 125 м. п. и экспортом в 98 мил. п. Рас­ ценка была по рублю за пуд. Важность земледелия для С. Манчжурии явствует из того, что оно заключает в себе 83% годовой производительности, 69% выхода на рынок и 93% всего экспорта. Итак, страна эта исключительно сельскохозяйственная, и как таковая она и должна рассматриваться при установлении с нею экономических взаимоотношений. 2. Лесопромышленность занимает второе место по важности. Ее годовая производи­ тельность исчисляется в 200 м. п. с выходом на рынок половины этого итога; экспортируется же только 6 м. п. По стоимости годовая производительность в 1922 г. определилась в 60 м. р.^ выход на рынок—в половину этой суммы и экспорт-—в 2 м. р. 3. Скотоводство дало за отчетный год 15 м. п., стоимостью в 37 м. р., что составило около 6% всей годовой производительности; выход на рынок определился в 6 м. п., цен­ ностью в 15 м. р ., экспортировано же только 0,5 м. п. на сумму 1,5 м. р. 4. Добывающая промышленность дала 2 м. п. на сумму 6 м. р. с выходом на рынок 6 м. п. на 4 м. р. Заграничного экспорта не было и все продукты потреблялись на месте. 5. Обрабатывающая промышленность определилась по стоимости в 6 м. р.; все фаб­ рикаты были выпущены на рынок на ту же сумму и экспортировано на половинную сумму,, т.-е. 3 м. р. Отсюда можно видеть, что земледелие и лесопромышленность фактически почти исчер­ пывают производительность Сев. Манчжурии, так как по стоимости они составляют 92,4% годового отпуска. Если прибавить сюда 6% скотоводства, то получится без малого полных 100%. Обрабатывающая и добывающая отрасли промышленности находятся в зачаточ­ ном состоянии, и, если принять во внимание, что население С. Манчжурии определяется приблизительно в 12 мил., станет понятным, что страна эта представляет собою богатый рынок для всякого рода ввоза фабрикатов кндустрии. Экспортные возможности С. Манчжурии в отношении хлебных продуктов всего яснее определяются следующей таблицей избытков хлебов в 1922 г. (в миллионах пудов): оВ о . и >> & к К « 3< к р. Р А Й О Н Ы . Общий сбор. Местная потреб­ ность. И з б ы т к и. Избытки в миллионах пудов. В милл. пуд. в % к сбору. Пшеницы Бобов. Прочих хлебов. 1 Цицикарский................................ 25,0 20,0 5 22 2,0 2,0 1,0 2 Андинский ................................... 147,5 100 47,5 32 19,0 22,5 6,0 3 Харбинский................................. 81,0 68 13 16 4,0 8,0 1,0 4 Н.-Сунгарийский........................ 60,0 47 13 22 5,0 7,0 1,0 5 Бодунэсский............................... 50,0 39 11 22 2,0 6,0 3,0 Южный......................................... 123,0 91 32 26 3,0 24,0 5.0 1 Восточный.................................. 40,0 29 11 23 3,0 6,0 2,0 По всей территории, тяготею­ щей к К.-В. ж. д........................ 526,5 394 132,5 25 38,0 75,5 19,0 Отсюда мы видим, что избытки хлебных продуктов в С. Манчжурии огромны, что рынок ломится от товара, и последний должен себе искать выхода на каком-либо внешнем рынке. Держать в закромах 132 мил.пуд. хлеба, оставшегося в экономии от жатвы одного года*, конечно, не представляется никакой возможности, откуда для русской предприимчивости вытекаю^ широкие перспективы если не по закупке данных хлебов для своей Дальневосточ­ ной области, то по сбыту их, в качестве посредников, для пролетариата других стран.