Вся Сибирь со включением Уральской области

преимущественно ввозом, который выполнил в количестве 65.726 пуд. Им были ввезены: байховый кирпичный чай—29 т. п., кофе—4 т. п., какао—7 т. п.,-мануфактура—12 т. п., оборудование мыловаренного завода—>10 т. п. Вывезено было всего 1.449 пуд., из них шер­ сти—1.079 пуд., а остальное кишки и графит. Как упомянуто выше, цифры по товарообмену Сибири с Западной Европой предста­ вляются во всем об'еме невыясненными. В 1923 г., насколько известно, сибирскими орга­ низациями было экспортировано в Европу пушнины на 8 мил. р . , из коих Сибгосторгом на 3.863.000 р . , Сибцентросоюзом на 3.200.000 и Хлебопродуктом на 800.000 руб. Масла отправлено на 8.155.000 руб., из коих Сибцентросоюзом на 3.330.000 руб, Сибсельсоюзом на 1.669.000 р ., Хлебопродуктом на 1.800.000 р. и Сибторгом на 1.072.000 руб. Ясно, что цифры эти, взятые в отношении к возможному производству Сибири, пред­ ставляются ничтожными, но нам не нужно забывать, что эта страна только что вышла из-под пепла гражданской войны. Все итоги ее торговых оборотов неизменно показывают рост в связи с оживлением производительности и напряжением внутренних сил в области разви­ тия экономики. Дело сводится ныне, главным образом, к отысканию капитала, который необходимо влить в обескровленные войною сосуды сибирского экономического организма, чтобы увидеть торговлю Сибири достигающею неизмеримо больших результатов сравни­ тельно с теми оборотами, какие она имела в довоенное время. Проф. Д . М. Позднеев. МАШИНОСНАБЖЕНИЕ СИБИРИ. I. Сибирь, как потребитель сельско-хозяйственного инвентаря. Сельское хозяйство Сибири в отношении применения машин и орудий всегда стояло в России на первом месте и таковым остается до настоящего времени. Действительность такого утверждения вытекает из цифровых данных, имеющихся в нашем распоря­ жении. Весь российский сбыт сельско-хозяйственного инвентаря по 1923 год включи­ тельно определяется в сумме почти 1.500.000.000 рублей; из этого количества на долю Сибири приходится свыше 300.000.000 рублей *), т.-е. более 20%. В то же время посевная площадь Сибири не превышала 8% посевной площади всей России. Статистические данные 1914 года говорят, что Сибирское сельское хозяйство, по отно­ шению к общероссийскому количеству инвентаря, имело: Пахотных орудий................................ ... 5% Молотилок. . . ....................... ..................... 14% Сеялок............................................................. 11 % Веялок............................................... ... 11% Уборочных машин.................................. ... 36% Процентное соотношение пахотных орудий не является характерным и принимать во внимание его не следует, ибо Сибирское хозяйство в главной массе имеет более производи­ тельные пахотные орудия—плуги, а хозяйства остальной России—менее производитель­ ные сохи, косули и одноконные плужки и в меньшем количестве—сабаны и плуги. Это об­ стоятельство статистиками учтено не было. Наконец, продажа сельско-хозяйственного инвен­ таря Сибирскими государственными складами в последнем операционном году составляет примерно 33% от общей продажи Центрального Госсельсклада, при чем посевная пло* щадь Сибири составляла 6% посевной площади Республики. Какие же причины вызывали более широкое применение сельскохозяйственных ма­ шин и орудий в Сибири и вследствие этого поставили Сибирь на место первого потреби­ теля ? Отметим главнейшие из них: а) низкая урожайность заставила крестьянство увеличивать свою абсолютную про­ дукцию за счет расширения посевной площади; б) удаленность и большие площади пахотных угодий, а равно пахота целины и зале­ жей требовали применения более мощных и более производительных орудий—плугов; *) Общая сумма продажи с.-х. инвентаря в бывш. Степном Крае и Западной Сибири, включитель­ н о до Иркутской губернии,