Сибирская советская энциклопедия

цельности дальнейшей поддержки сиб. контр революции. Уходом союзников руки японских милитаристов были развязаны. Началась дея тельная подготовка оккупации д.-вост. областей по заранее разработанному плану, выполнени ем к-рого руководил начальник японских во оруженных сил, ген. Оои. С целью вызвать конфликт, японское коман дование 2апр. 1920 пред’явило Приморской Зем ской управе провокационные требования, вы нуждавшие земство оказывать всякое содействие японским войскам в отношении их снабжения, расквартирования и перевозок, отказаться от преследования лиц, содействующих японской армии, и закрыть все газеты, в к-рых появля лись статьи антияпонского направления. Не смотря на принятие требований, последовало неожиданное вооруженное выступление япон. частей в ряде д.-вост. городов 4—5 апреля 1920, массовый расстрел мирных жителей и режим террора, установленной во Владивостоке, Ха баровске, Никольске-Уосурийске. Инсценировка т. наз. «Николаевских событий», послуживших формальным поводом для оккупации 20-тыс. японской армией Сев. Сахалина, организация «черного буфера» в противовес ДВР и деятель ная поддержка меркуловского выступления в Приморье, набег на Якутию 1922, выступление Унгерна в Монголии, предполагаемый поход Чжан Цзо-лина во Внешнюю Монголию — все это звенья одного захватнического плана. Из опубликованной секретной переписки японского воен. министерства и «командующе го Сиб. армией» генерала Оои, относящейся к июню-августу 1920, ясно вскрываются широкие захватнические планы японской военщины. Ре ализации их препятствовало укрепление внеш не-политического положения Сов. России. В те леграмме от 4 августа 1920 воен. министерство информировало ген. Оои о решениях по Сиб. вопросу, принятых в секретном заседании: «Японское королевское правительство вынуж дено принять следующее решение: обще-евро пейское положение, победы сов. армий на поль ском фронте, возрастающая опасность от Сов. правительства, ощущаемая антипатия со сторо ны Соед. Штатов и Китая, шаги, предпринятые Америкой в вопросе о Сахалине, общая подго товка к войне в Соединенных Штатах, тайное соглашение между Сов. Россией и Германией— заставляют нас наши политические проекты в Сибири полностью не проводить. Пожелание Соед. Штатов о немедленной эвакуации япон скими войсками Сибири превратилось в очень серьезный вопрос, и этот вопрос требует для нас особой осторожности... Настоящее положе ние вынуждает нас отказаться от оккупацион ных планов в Сибири, на некоторое время оставаясь укрепленными на тех территориях, где имеются наши войска». Однако после это го Япония предприняла еще одну попытку за крепиться в Приморье, используя для этой це ли каппелевские войска. В течение зимы 1921 японцы и русские контр-революционеры заняли, помимо Владивостока, ряд пунктов в Уссурий ском крае, в Приморье и в Амурской области. Утвердившись таким образом на нашем Д. Вос- стоке, японские милитаристы предложили в ию ле 1921 правительству ДВР созвать мирную конференцию в Дайрене из представителей ДВР и Японии для разрешения всех спорных между ними вопросов. Согласившись на это предложе ние, правительство Дальне-Восточной республи ки потребовало удаления японских войск с тер ритории Д. Востока, высказываясь в то же са мое время за установление мирного сотрудни чества русских и японских граждан путем пре доставления японцам свободного проживания и права заниматься ремеслами и торговлей на территории Приморья. Но, миролюбивые на сло вах, японские империалисты оказались очень несговорчивыми на деле. Японские представи тели в Дайрене пред’явили ДВР 17 требований, к-рыми они стремились прежде всего обязать ДВР сделать Владивосток исключительно тор говым портом, поставив его под контроль ино странцев, и не предпринимать никаких мер, за трудняющих торговлю. В этих 17 требовани ях японцы настаивали на предоставлении им особо благоприятных прав в отношении тор говли и промышленности, права свободной по купки в собственность японскими гражданами земли и обязывали правительство ДВР на все времена охранять частную собственность не только в отношении японских, но и в отноше нии русских граждан. Кроме того, правитель ство ДВР должно было принять обязательство срыть или взорвать все свои крепости и укреп ления по всему морскому побережью около Владивостока и на границе с Кореей, никогда' их не восстанавливать и не предпринимать ни каких военных мер в областях, прилегающих к Корее и к Маньчжурии. Эти требования обязы вали также правительство ДВР не держать в водах Тихого океана военный флот и уничто жить существующий. Что касается вопроса об уводе японских войск с Сахалина, то Япония соглашалась сделать это только при условии сдачи ей северной части этого острова в арен ду на 80 лет, в виде платы за «убытки», поне сенные японскими гражданами во время «Нико лаевских событий». В секретных статьях своих требований Япония заявляла, что свои войска она уведет из сев. части Сахалина только по сле получения указанной аренды, а из Примор ской области только тогда, когда японское пра вительство сочтет это нужным. Со своей сторо ны, Япония и не думала разоружаться. Наобо рот, сейчас же после перерыва дайренских пе реговоров (16 апр. 1922) она увеличила количе ство своих войск, находившихся в Приморье, к приступила к планомерной оккупации отдель ных частей Приморской и Амурской областей. Это последнее военное мероприятие явилось в значительной степени перестраховкой пошат нувшегося положения японских империалистов на нашем Д. Востоке, так как временные воен ные успехи белогвардейцев, поддерживаемых японцами, сменились удачными операциями Красной армии, закончившимися в феврале 1922 разгромом каппелевцев в знаменитых волочаев- ских боях и занятием Народно-революционной армией Хабаровска. Кроме того, повторные дав ления, произведенные на Японию со стороны США, опасавшихся чрезмерного усиления Япо нии в Приморье, ставили ребром вопрос об ото звании японских войск из наших пределов. Что бы спасти положение, японское правительство вновь попыталось придти к соглашению с ДВР и Сов. Россией путем созыва в Чанчуне новой конференции (3 сентября 1922), которая одна ко закончилась столь же неудачно, как и пер вая. Об’единенная делегация ДВР и РСФСР по требовала точного срока эвакуации японских войск с о-ва Сахалина и предложила немедлен но разрешить вопрос о компенсациях за «Нико лаевские события», чтобы раз и навсегда ли шить японцев возможности ссылаться на них в оправдание дальнейшего оставления японских войск на нашей территории, якобы для «охра* ны порядка». Однако японская сторона отказа

Сибирская советская энциклопедия_Том4