Сибирская советская энциклопедия_Том4

В др. городах Сиб. большевистские органи­ зации и их политическое влияние в течение все­ го лета были сравнительно слабыми. Общей бо­ лезнью всех партийных организаций сиб. горо­ дов, кроме Красноярска, было «об’единенче- ство». В Омске господствующее положение занимали меньшевики всех оттенков—от интер­ националистов до плехановской группы «Един­ ство». В Ново-Николаевске об’единенческая ор­ ганизация была по настроению левее омской. Влияние большевиков в проф. союзах было весьма значительно. Самым большим союзом в Ново-Николаевске—союзом грузчиков—руково­ дили большевики (Д. и С. Шварцы). В Иркутске в первые недели после Февраль­ ской рев. руководящее положение большевиков было весьма заметным: на с.-д. собрании 23 марта, где обсуждался вопрос о войне, в осно­ ву резолюции был принят проект, предложен­ ный большевиками. Но в первой половине ап­ реля, под влиянием наплыва ссыльных меньше­ виков, с.-д. организация резко поправела. Рас­ кол об’единенной организации в Иркутске про­ изошел только 21 октября. В Барнауле общая об’единенная организация раскололась в мае. В течение лета там вместо одной существовало две об’единенных организации: оборонческая и более левая—интернационалистская. Еще слабее большевистские организации были по ту сторо­ ну Байкала. К середине лета большевистские организации Владивостока и Хабаровска толь­ ко что начинали складываться. Благовещенская организация (об’единенная), хотя и имела в своем составе большевиков и вела курс на уси­ ление роли Совета, но делала это весьма робко, скатываясь к сотрудничеству с буржуазией в разного рода демократических организациях (думе, земстве). Читинская об’единенная с.-д. ор­ ганизация, имевшая в своем составе ряд боль­ шевиков, с самого начала стала на оборонче­ скую позицию. В газ. «Забайкальский Рабочий» печатались статьи за поддержку Временного правительства, за «Заем свободы» и т. д. После июльских дней, в особ, после корни­ ловского восстания, положение в сиб. городах начинает меняться. Массы поняли всю фальшь соглашательской политики. Начинается давле­ ние низов на местные организации, как совет­ ские, так и партийные. Вожаками и организато­ рами этого давления являются местные боль­ шевики. Несмотря на всякие противодействия соглашателей и контр-революционной военщи­ ны, идет вооружение рабочих. Осенью проис­ ходит окончательный раскол об’единенных с.-д. организаций. Еще во время VI с’езда партии ЦК предложил Сред.-Сиб. бюро Ц.К. Р.С.-Д.Р.П.(б). принять срочные меры к отрыву большеви­ ков, входящих в об’единение с.-д. организации Омска, Барнаула, Ново-Николаевска и Томска, и к образованию ими в названных городах са­ мостоятельных большевистских организаций. На Красноярской обл. конференции правдистов, где были делегации от Барнаула, Томска, Суд- женки, Анжерки, была проделана большая ин­ структивная работа и вынесено решение заве­ рить VI с’езд партии в том, что большевики этих городов берут на себя задачу очистить свои организации от оборонцев и организаци­ онно связаться с Ц.К. Р.С.-Д.Р.П.(б). Раскол про­ изошел по следующим организациям: 23 —28 сентября раскололась томская организация. С.-д. организация, по выходе меньшевиков, обо­ ронцев и интернационалистов, стала больше­ вистской. Это же почти одновременно происхо­ дит и в Ново-Николаевске.: большинством 85, против 23, организация встала на платформу большевиков. 21 октября происходит оконча­ тельный раскол Иркутской с.-д. организации. Размежеванию организации на ДВ большой толчок дала Никольско-Уссурийская I краевая конференция с.-д., состоявшаяся 18 сентября. Убедившись в том, что большевики не пойдут ни на какие отступления от своих принципов, меньшевики покинули конференцию. Делегаты большевики продолжали работу конференции. Это послужило сигналом к расколу об’единен­ ных с.-д. организаций во всех тех городах, от к-рых были делегаты на конференцию. Собственно Октябрьский переворот, т.-е. пе­ реход всей полноты власти в руки Совета, лег­ че всего произошел в тех городах, где Советы шли под большевистским руководством и име­ ли большинство из большевиков, где с др. сто­ роны проделана была большая работа, по укреплению организации и авторитета Совета как органа власти. Здесь только ждали сигнала из центра. Таким сигналом было ноябрьское выступление в Петрограде. 10 ноября состоя­ лось постановление Ачинского Совета о пере­ даче Совету всей полноты власти в уезде. 11 ноября Красноярский Совет об’явил о пере­ ходе власти к Совету в Енисейской губернии. В городах Енисейской губ. переворот совер­ шался легко и незаметно. В др. городах, где Советы были в руках со­ глашательских партий, в течение ноября и от­ части декабря происходит знаменательный про­ цесс нажима низов на руководящие организа­ ции с требованием сов. власти, нажима, к-рый в большинстве кончался перевыборами Сове­ тов, когда большинство в Советах получали большевики и левые с.-революционеры. Вот не­ сколько таких фактов. Об’единенное собрание всех проф. союзов г. Читы приветствовало ре­ шение II Всероссийского с’езда Советов о пе­ редаче власти Советам (7 декабря). Во Влади­ востоке гарнизон Второй Речки вынес резолю­ цию о немедленном переизбрании состава Вла­ дивостокского Совета, как не отвечающего ин­ тересам трудящихся и идущего против рев. де­ мократии (2 ноября). Митинг на ст. Хилок, Забайкальской ж. д., вынес резолюцию о пере­ даче всей власти Советам (12 ноября). В Благо­ вещенске гарнизонное собрание высказалось за немедленный переход власти в руки Советов, за декреты о мире, земле и контроле над про­ изводством (22 ноября). В Хабаровске на эк ­ стренном заседании гарнизона было вынесено требование о немедленной передаче власти Со­ ветам и упразднении комиссаров Временного правительства на ДВ (2 декабря). Общее собра­ ние рабочих и служащих Амурской флотилии постановило оказывать полную поддержку и доверие Совету Народных Комиссаров и потре­ бовало передать власть на местах Советам, удалить комиссаров, Временного правительства и созвать в срок Учредительное Собрание (2 декабря). Во Владивостоке гарнизон провел во­ оруженную демонстрацию с требованием пере­ дачи всей власти Советам (7 декабря); в этот же день вооруженная демонстрация с лозун­ гом—«Вся власть Советам» состоялась в Хаба­ ровске. Т. о. в тех городах, где, в противопо­ ложность Красноярску, Советы держались соглашательской политики, потребовалось про­ вести большую кампанию и добиться перевы­ боров местных Советов. Только после этого в ряде сиб. городов с конца ноября устанавли­ вается Сов. власть. В Омске после 7 ноября возникло довольно своеобразное положение.