Сибирская советская энциклопедия_Том4

дения (требование разгона Гос. думы, вооруже­ ние рабочих). Это не мешало руководящему большинству О. Б. послать в Красноярск ка­ рательную экспедицию, санкционировать разо­ ружение рев. настроенных воинских частей в .Иркутске, а после I общесиб. с'езда советов всячески мешать работе Центросибири (см.). Начиная со II с’езда советов Вост. Сиб. (ок ­ тябрь 1917), состав О. Б. пополняется новыми делегатами местных советов и направление его работы становится более революционным. Пос­ ле перехода власти в руки советов и декабрь­ ского юнкерского восстания в Иркутске, с на­ чалом оживления работ Центросибири, О. Б. теряет свое знач. и ликвидируется в январе 1918. Количество членов О. Б. не превышало 30—35 чел., из к-рых фактически работали 12—15. Со­ став его постоянно менялся. Наиб, продолжи­ тельное время работали в О. Б. меньшевики— Черкунов (председатель), Гелумбовский (теперь член ВКП(б)), Герасимов, Гноев, Золотухин, Протопопов (интернационалист), с.-р. — Крако- вецкий, Молотковский, Поршнев, Яковлев, боль­ шевики—Ансон, Лебедев, Рыдзинский, а перед переходом власти к советам в О. Б. стали при­ нимать активное участие Соболевский, Посты- шев, Трилиссер, Янсон и др. Из изд. работы О. Б. можно отметить только выпуск ярко со­ глашательской газ. «Единение». а . а . Л и т.: Ансон, А . Октябрь в Вост. Сибири, „Сиб. Огни", 1924, 4; Первый С‘езд Советов Рабочих, Солдатских и Кресть­ янских Депутатов Восточной Сибири, Иркутск, 1917; Шумяи,- кий , Б . Сибирь на путях к Октябрю, М., 1927; Зн ам ен ска я , Р . А . Иркутск в борьбе за власть Советов, Иркутск, 1929. ОКСЕНОВ, Александр Васильевич (р. в 1860)— историк, уроженец Томской губернии. Окончил Пб. Ун-т, работал в библиотеке Томского Ун-та, затем преподавателем ср. школы. Гл. работы по истории Сиб.: Сношения Новгорода Вели­ кого с Югорской землей, «Литер. Сборник» (прил. к «Восточному Обозрению»), 1885; Слухи и вести о Сиб. до Ермака, «Сиб. Сборник», 1887, IV ; Торговые сношения русских с обитателя­ ми Сев.-Зап. Азии до эпохи Ермака, «Томские Губ. Ведомости», 1888, №№ 10 и 11; Сиб. цар­ ство до эпохи Ермака, там же, №№ 14—16, 18; Сиб. до эпохи Ермака по сведениям зап.-европ. писателей и путешественников, там же, 1889, №№ 2—6, 8—13; Полит, отношения Москов­ ского государства к Югорской земле, «Журн. Министерства Народного Просвещения», 1891, 2. Эти работы дают новые фактические дан­ ные по истории захвата Сиб. русскими, но не содержат необходимого соц.-полит. освещения событий. О. работал, кроме того, над Сиб. ле­ тописанием, к-рому посвящены его статьи в «Вост. Обозрении», 1883 (№№ 38, 40, 44 и 51), и в «Литер. Сборнике» за 1885. ОКТЯБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В СИБИРИ. Процесс перехода власти к Советам в 1917 на территории Сиб. затянулся в силу ряда мест­ ных, специфических условий. Схематически их можно свести к следующим: слабая прослойка пролетариата среди стихии мелкого индиви­ дуального хоз-ва, малочисленность партийных большевистских организаций некоторых сиб. городов и недостаточная степень их влияния, недостаточный рост классовой сознательности основных масс рабочих, отлив в центр б. по­ лит. ссыльных с.-д. большевиков, игравших видную роль в дни Февральской революции. Февральская рев. не вызвала в городах Сиб. таких событий, к-рые можно было бы отме­ тить. Губернаторы и высшие чиновники дела­ ли попытки скрыть получаемые из Петрогра­ д а телеграммы. О рев. узнавали ссыльные, ус­ траивали свои совещания; когда же собирались городские думы, то на их заседаниях часто инициатива принадлежала уже не гласным, а бывшей в зале «посторонней публике». На этих собраниях и выбирались «Комитеты об­ щественной безопасности» (в некоторых ме­ стах они именовались «Комитетами охраны по­ рядка и общественной безопасности», «Коми­ тетами общественных организаций», в Омске— «Коалиционным комитетом» и т. д.). К этим к-тетам и комиссарам Врем, правительства пеоеходит власть на местах. В к-тетах были представлены как представители цензовых слоев, так и более левые группировки. Преоб­ ладающее влияние в партийном отношении в этих к-тетах имели с.-р. Во многих к-тетах были и большевики. Одновременно с «Комитетами общественной безопасности», а чаще—спустя несколько дней организуются Советы рабочих и солдатских депутатов. Организация Советов во всех боль­ ших городах Сиб. и ДВ закончилась 16—20 марта, за исключением Якутска, где Совет ор­ ганизован только в апреле. Советы были ор­ ганизованы не только в городах, но и в рабо­ чих поселках (17 марта были выбраны Советы в Анжерке, Судженке, в Бодайбо, 19 марта в Черемхово). Влияние большевиков в Советах вначале было слабым, численно небольшой была и большевистская фракция в Советах. Особняком стоял лишь Красноярск; там еще в первые дни Февральской рев. (2 марта), когда о падении самодержавия ходили только слу­ хи, группа ссыльных напечатала листовку о свержении самодержавия. В этот же день на митинге в ж.-д. мастерских были проведены выборы делегатов в Совет, а в ночь на 3 мар­ та т. Б. Шумяцким в казармах были проведе­ ны выборы делегатов от солдат. Краснояр­ ский Совет оказался с первых же дней своего существования под сильным влиянием боль­ шевиков. В возникшем вскоре конфликте с «Исполбюро» (коалиционный орган из пред­ ставителей К-тета общественной безопасности, Совета и Городской думы) по вопросу об аресте губернатора и высших 'полицейских и жандармских чинов победителем вышел Со­ вет. Губернатор—известный реакционер и по­ громщик Гололобов—и жандармские чины были арестованы. Эта победа имела большое значе­ ние. «С этого вечера (5 марта 1917)—по словам Б. Шумяцкого—началась в Красноярске, а тем самым и в Сибири, борьба за Советы, как органы власти». Действительно, К-тет обще­ ственной безопасности, дотянув до апреля, рас­ пался; фактически единственным органом вла­ сти в Красноярске и у. городах Енисейской губ. был Совет. Так, Канский Совет с первых дней Февральской рев. ликвидировал отд. Си­ бирского банка и Союз кредитных кооперати­ вов и организовал вместе с казначейством еди­ ное финансовое учреждение. Канский же Со­ вет отказался проводить организацию земских учреждений, приняв на себя функции земства, и настаивал на создании продовольственной организации, с включением кооперативного ап­ парата. В апреле у. с’езд крестьянских депу­ татов постановил конфисковать все церковные и частновладельческие земли и об’явить недей­ ствительными все сделки на землю. В параллель Красноярску с его уездами можно поставить Якутск первых месяцев рево­ люции. Особенностью Якутска накануне Фев­ ральской рев. была многочисленная колония политических ссыльных. Политическая ссылка в огромном большинстве сосредотачивалась в самом Якутске (здесь ссыльных насчитывалось