Сибирская советская энциклопедия_Том4

в О. А. О. МТС (Онгудай). 2) Мелиоративные работы (исключит, в Кош-Агачском и Улаган- ском аймаках с экстенсивным скотоводством, -страдающих от отсутствия заготовленных кор­ мов), для подготовки к к-рым осуществлены комплексные технико-экономические изыска­ ния на Курайской и общие изыскания на Чуй- ской степях и на основании их составлены тех­ нико-экономический проект орошения 2.675 га, схематический на 1.000 га и рабочая гипотеза на 240 тыс. га (Чуйская степь). Запроектирова­ ны: почвенно-грунтовые обследования, строи­ тельные работы по устройству искусственных орошений и др. 3) Жилищное строительство, особ, в Улагане, Кош-Агаче, Онгудае и Усть- Кане. 4) Хоз. строительство (скотных дворов телятников, конюшен, кошар, жеребятников и свинарников). 5) Хоз. снабжение кочевников предметами широкого потребления строит, ма­ териалами и подготовка базы (по линии пром. кооперации) к развитию пром-сти (силикатно­ гончарного и швейного производств, металло­ обработочного, производства строит, материа­ лов химической, кожевенной, валяльной и др., особ, в Кош-Агаче). Завершение перевода ко­ чевого и полукочевого населения О. А. О. на оседлость намечено в первые годы 2-й пятилет­ ки, что потребует затрат (на жилищное строи­ тельство, хоз. обзаведение и на коммунальное хоз-во) ок. 100 млн. руб. Переходящим на осед­ лость предоставляются льготы по налогу, кре­ дитная помощь, завозится инвентарь; ойроты, особ, колхозники, проявляют большую тягу к переходу на оседлость. Ж и в о т н о в о д с т в о у коренного населе­ ния О. А. О., особ, в единоличном секторе, ве­ дется отсталыми способами. Так, у юж. ойро­ тов до последнего времени в ряде мест скот круглый год находится на подножном корму и под открытым небом. В недавнем прошлом на Алтае это было массовым явлением. Отсюда голодовка скота от бескормицы. Гололедицы, холода, эпизоотии ежегодно уносили из стада десятки тыс. голов, продуктивность скота в ко­ чевых и полукочевых районах обл. низкая. В Усть-Коксинском, Майминском, Чойском иТу- рачакеком аймаках преобладает крупный рог. скот и рабочие лошади; в Шебалинском и Эликманарском—круп. рог. молочный и мясной скот, лошади и овцы; в Онгудайском—круп, рог. мясной скот, овцы и козы; в Усть-Кан- ском—круп. рог. мясной скот, овцы, табунное коневодство; в Улаганском—овцы, козы и та ­ бунное коневодство, меньше круп. рог. скот, в •составе к-рого много сарлыков—яков и верблю­ дов. В 1922 по О. А. О. учтено: лошадей 61.812, круп, рог, скота 66.347, овец и коз 88.683 (ито­ го 216.842). Численность стада в 1932: лошадей 90 тысяч, крупного рогатого скота 118.700, овец 198 тысяч голов. По количеству товарного стада колхозы и совхозы перекрыли прежнее кулацко-байское производство. Вслед за совхозами большая роль в реконструкции животноводства принад­ лежит колхозным товарным фермам. К 10-ле­ тию Ойротии из организованных 228 колхозно­ товарных ферм 132 являлись молочно-товарны­ ми (32.880 гол. молочного скота), 56—овцевод­ ческими (57.824 гол. овец и коз), 16—коневод­ ческими, а на 1 янв. 1933 в О. А. О. было МТФ— 150, КТФ—17, ОТФ—61. Обеспеченность колхо­ зов скотом за один только 1932 выросла более чем вдвое, тягловой силой втрое и т. д. Увели­ чивается товарность животноводства (1928/29— 1.933 руб.; 1932—4.531 руб.). В 1932 заложена кормовая база в 8 аймаках, ликвидирован д е ­ фицит в грубых кормах, скот на зиму помеща­ ется в дворы (теплые, утепленные, примитив­ ные) и кошары. Обращено внимание на созда­ ние сильных и на развитие сочных кормов. Взят курс на разведение молочно-породистого скота и улучшение коровы местной породы; произво­ дятся ценные опыты по гибридизации алтай­ ского крупного рогатого скота с тибетским яком и симменталами, по метисации алтайской овцы с мериносами и по скрещиванию алтай­ ской лошади с английской скаковой и донским жеребцом. Юж. аймаки в дальнейшем специа­ лизируются на выращивании круп. рог. скота (мясного и мясо-молочного), пром. овцеводстве и верховом ремонтном коневодстве; сев. на крупном рог. скоте (молочно-мясном и молоч­ ном), пром. кролиководстве, подсобном свино­ водстве и пр. Сенокосная площадь О. А. О. в 1932—273 тыс. га. Возделка кормовых трав и силосных культур значит, изменит соотноше­ ние культур в посевных площадях области. Техническое вооружение животноводства улуч­ шается: в 1928 жнеек было 227, в 1932—419. П о л е в о д с т в о . Общий посев в 1917 рав­ нялся 24,3, в 1923—17,6 тыс. га. Показатели раз- вития полеводческого хоз-ва О. вую пятилетку таковы: А. О. за пер- П о с е в ы 1928 1930 1932 Общая посевная площадь (уборочная) в тыс. га 35,50 42,73 52,79 Из них зерновых 31,20 38,60 46,90 В т. ч. яровая рожь 1,60 1,10 1,10 пшеница 12,80 15,90 16,30 „ овес 12,70 14,80 19,30 „ ячмень 3,90 4,50 6,10 „ лен, конопля 1,74 1,60 2,40 „ картофель 0,82 0,81 1,40 „ кормовые 0,68 1Д1 0,73 По секторам уборочной площади в 1928 з а ­ нимали: совхозы, учреждения и организации, колхозы 0,57, единоличники 34,93 тыс. га, т.-е. уд. в. соц. сектора обозначался 1,6%, а в 1932 соответственно: 7,58, 34,54; 10,67 тыс. га, т.-е. уд. в. соц. сектора поднялся до 79,8%, а едино­ личный снизился до 20,2%. Темп роста посев­ ной площади в национальных районах в про­ центном отношении выше, чем в рус., что сви­ детельствует об интенсификации ойротского хоз-ва в связи с коллективизацией и переводом его на оседлость. Л е с н о е х о з я й с т в о . Из природных бо ­ гатств О. А. О. наиб, вовлечены в эксплоата- цию леса. В зависимости от направления вод­ ных путей Горно-Алтайский лесоэкономический район Зап.-Сиб. делится на 3 подрайона: Бие- Телецкий,—с выходом древесины по бассейну р. Бии и р. Оби до Барнаула и Н.-Сиб.; Катун- ский—с выходом древесины по бассейну р. Ка­ туни на Чергачакский лесопильный завод (близ г. Ойрот-Тура) и далее до Барнаула; Чарыш- ский—с выходом древесин ы по бассейну р. Ча- рьпиа в Лесостепной район Зап.-Сиб. края. Ле­ са О. А. О. горнотаежные, Бие-Телецкий под­ район преимущественно насажден пихтой, кед­ ром, осиной, березой; Катунский — лиственни­ цей и отчасти пихтой и кедром; Чарышский — почти исключит, лиственницей. Лесопокрытая площадь О. А. О. измеряется (округленно) в 5,5 млн. га. Лесные породы на удобной (2.241.000 га) площади в процентном отно­ шении: лиственница 44,7, пихта 27,7, кедр 21, береза и осина 5,5, ель 0,7, сосна 0,4 (хвой­ ные 94,5 и лиственные 5,5%). По возрасту леса распределяются так (в %): в лесах