Сибирская советская энциклопедия_Том4
ты войны. Лозунги «Долой войну», «Долой царское самодержавие» скоро стали широко популярными. Для большевиков уже, в то вре мя было ясно, что «дело русской свободы и борьбы русского пролетариата за социализм очень сильно зависит от военных поражений самодержавия» (Ленин). В то время, как мень шевики, в лице Дана, уже тогда договарива лись до оправдания оборончества, сиб. партий ные организации с самого начала войны заня ли («пораженческую» позицию, к-рой и остава лись верны до 'Конца . Вплоть до начала 1905 партийное руководство как в Союзном, так и в местных губ. к-тетах находилось в руках большевиков. Только в Иркутске большим влиянием пользовался. Мандельберг, занявший со времени II с ’езда партии определенно мень шевистскую позицию. Устойчивый большевист ский характер сиб, организаций до 1905 г. Ба ранский об ’яюняет тем, что они опирались в ос новном на рабочих ж.-д. мастерских и депо, чистокровных пролетариев, свободных от узко цеховых интересов и прошедших уже рев. вы учку в больших пролетарских центрах России. Несомненно, что именно они служили базой большевизма в Сибири. Однако решающее влияние на определение большевистского на правления сиб. организаций первого периода (до 1905) мы видим в том, что основной кадр сиб. партийных профессионалов, к-рые играли' руководящую роль в организациях, прошел старо-искровскую выучку и был закален в борь бе с русским народничеством и оппортунисти ческими течениями. Когда же «Искра», после II с ’езда, незаметно для (многих 'местных сиб. работников, (перекрашивалась в меньшевист ский цвет, а большевистский «Вперед», в силу крайней отдаленности Сиб. И отсутствия свя зи, не получался, среди сиб. работников начал ся разброд, ярко сказавшийся на II юиб. конфе ренции летом 1905 в Томске. В конце 1904 центр тяжести -союзной работы переместился в Томск. Здесь по ряду причин образовался очень 'аильный партийный актив, сюда переселилось (бюро Союзного К-тета и была развернута большая работа среди студен тов, так сказать, по подготовке партийных кад ров. Фракционных разногласий в то время ни внутри Союзного К-тета, ни среди профессио налов еще не было. Это о б ’яснялоеь, впрочем, двояко: в узком кругу членов Союзного К-тета царило (примиренчество, а большинство моло дых профессионалов, лишенное текущей п ар тийной литературы и живой информации, еще ничего не знало о разногласиях в партии и бы ло всецело поглощено работой. «Либеральную весну» осени 1904, допущен ную новым (министром внутренних дел Свято- полк-Миреким под влиянием неудач на фронте и крайнего недовольства в стране, социал-де мократы использовали для того, чтобы шире развернуть рев. пропаганду и разоблачить не последовательность и трусливость рус. 'буржуа зии. События 9 января 1905 высоко подняли рев. настроения. Немногочисленные кадры сиб. п ар тийных организаций выбивались и з сил, чтобы справиться с расширившейся и усложнившейся работой. 'Сиб. Союз по-большевистски отклик нулся на 9 января лозунгом борьбы за сверже ние самодержавия, за подготовку восстания, против царизма, призывая к организации воору женных демонстраций и всеобщей политиче ской стачки против войны. Лозунг всеобщей ж.-д. стачки имел колоссальное знач., он стал на долгое время стержнем всей рев. рабсЛы сиб. с-д. организации. Ма-соовая политическая стачка и в Сиб. играла огромную роль, являясь острым оружием борьбы против самодержавия. Активность партийной работы была (поднята благодаря этому лозунгу на большую высоту. Томская с.-д. организация, в рядах к-рой в это время работал ряд видных большевиков (Кра мольников, А. Смирнов, Ведерников) ответила на 9 января вооруженной демонстрацией. Ак тивное участие в организации И проведении ее принимал 'С. М. Киров (Сережа Костриков), с именем к-рого связана подлинно большевист ская борьба в этой организации, являвшейся поставщиком кадров пропагандистов и агитато ров для всей Оиб., но вместе с тем проявляв шей наиб, колебания в силу (своего интелли гентского состава и усиленной обработки мень шевиками. Сиб. партийные (Организации определились как большевистские .по получении первых же известий о расколе н а II е ’езде. В дальнейшей борьбе Ленина за централизованную партию нового типа в борьбе с м'еньшевиками, захва тившими центр. 'Орган партии «Искру», Сиб. Союз (присоединился к другим большевистским организациям с требованием созыва III с ’езда партии. В заявлении Сиб. Союза .говорилось: «призна вая меньшинство '(«Искру») главным виновни ком осе растущей смуты внутри партии, смуты, которая парализует дружную, энергичную и планомерную работу, мы, не видя иного выхо да, всецело присоединяем свой голос к заявле нию представителей ЦК о (скорейшем (созыве третьего (общепартийного с ’езда» (в это время Сиб. организации об’ёзжал член ЦК т. Лядов). Вместе с тем Сиб. Союз и его периферия оставались об’единенными организациями. Это сохранение единства без предварительной р а з межевки с меньшевиками отражало наличие примиренчества у (большевистских руководите лей Сиб. Союза и его организаций. Примирен ческие позиции многих 'большевиков позволяли меньшевикам проводить свою разлагающую р а боту в рядах Сиб. Союза, прикрывая свои меньшевистские позиции маской примиренцев. Особ, показательна здесь тактика 'Гутовского. Будучи отправлен летом 1907 за границу для ориентации в партийных разногласиях он, не смотря на предложенное свидание с Лениным, не использовал пребывание В. И. Ленина в Ж е неве и уехал, оставив В. И. Ленину письмо, в к-ром высказался за необходимость «переми рия» с меньшевиками, якобы для того, чтобы укрепить (силы для дальнейшей борьбы ic ними. Ленин в своем письме Оиб. Союзу по этому поводу писал: «Это недостойное социал-демо- крата и глубоко ошибочное по существу мне ние, что допустимо перемирие с лицемерами и дезорганизаторами»... Слова эти были не в бровь, а в глаз Гутовскому, к-рый лицемерно прикрывал свою (Меньшевистскую позицию предложением «перемирия». Письмо Ленина Сиб. Союзу и результаты информационной по ездки Гутовского за границу были скрыты от Сиб. партийного актива. Гутовский, единолично руководя тогда делами Союзного К-тета, о б ставил дело так, что весь партактив Сиб. Сою за и даже его профессионалы были оставлены почти без всякой информации о действитель ном положении в партии. Используя эту неос ведомленность, Гутовский добился от Сиб. Сою за мандата на III с ’езд, но вместо с ’езда уехал на меньшевистскую конференцию, обманув
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2