Сибирская советская энциклопедия

союзная организация. Путем обязательных от числений местных к-тетов образовалась союз ная касса, позволявшая финансировать обще сиб. партийные мероприятия. Союз стал прак тиковать о б ’езды местных организаций, к-ры,ми первое время занимался т. Пайкее, союзом же производилось распределение сил для помощи местным организациям в .случае провалов и т. д. В январе 1903 новый Союз выступил с про граммным воззванием, строго выдержанном в искровском духе. «В настоящее время,— го ворится в этом воззвании,— когда самой логи кой революционной борьбы поставлен на оче редь вопрос о завершении начинаний с’еада 1898 г., положившего начало основанию пар тии... необходимо, чтобы все действующие ре волюционно соц.-дем. элементы сплотились во круг знамени РСДРП». Об’являя о своем всту плении в РСДРП, Союз вместе с тем заявил, что он «решительно отвергает оппортунизм— как в теории, так и на практике (революционной борыбы. Работу в духе бернштейнианства, тред’юяионизма и терроризма, свидетельствую щую о преклонении революционеров перед стихийностью движения, о принижении и с у жении революционной деятельности, Союз счи тает несовместимой с истинными задачами соц. демократии»... Ставя конкретно вопрос о пар тийном об ’единении и считая необходимым с этой целью определить свое отношение к («Искре», Сиб. Союз заявляет «о полной 'со лидарности с организацией «Искры» т о вопро сам принципиальным, тактическим, организа ционным и признает ее своим руководящим ор ганом». В связи с предстоящим созывом II с ’ез да РСДРП Союз дал ОК партии подробный отчет о деятельности с.-д. организаций в Сиб., начиная с 1900. В этом отчете Союз сообщал, что он ставит своей первой неотложной зада чей необходимость тесно связать всю деятель ность сиб. к-тетов с общерусской работой, централизовать ее, подчинить и поставить в живую зависимость от интересов общерус ского движении. При этом Союз рассматрива ет себя, как агента общерусского центра, спо собствующего осуществлению планов и наме рений этого центра. Развитый Лениным в статье «Что делать?» план организации партии был целиком1 и безоговорочно' воспринят руководи телями Оиб. Союза, к-рые ставили себе зада чу проводить этот план в жизнь в (условиях сиб. действительности. ■С целью ближе ознакомить все действующие с.-д. к-теты с задачами союзной организации Сиб. Союз разослал «Письмо к товарищам», в к-ром подробно изложил принципиальную практическую постановку >с.-д. работы в Сиби ри. Этот документ положен был затем в осно ву деятельности всех местных с.-д. организа ций. На вопрос, что должна делать в данный исторический момент каждая с.-д. организация, Союз отвечал: 1) «всеми аилами и средствами способствовать укреплению общерусского цент ра, только что возникшего в настоящее время, представленного в ОК и орг. «Искры», 2) «со средоточить все свое внимание на выработке крепких законченных революционеров из наи более способных рабочих, подающих надеж ду стать профессионалами», 3) поддерживать Сиб. Союз, как агента общерусского центра, ставя это на первое место в деятельности каж дого комитета, 4) деятельно заниматься сбо рами средств, особенно приобретением посто янных вэноочиков и не менее 50% собранных средств отчислять в распоряжение Союза, 5) («каждая комитетская организация, подобно союзной, должна быть построена в строго централистическом духе...» Деятельность нового К-тета Сиб. Союза в д у хе ленинских принципов, развитых и «Что де лать?», сильно оживила работу всех местных с.-д. организаций. В июле 1903 была созвана в Иркутске I конференция Сиб. Союза, на к-рой участвовали: от Сою за—'Гутовский и Бого словский, от Иркутска —*Феденев, Охацим- ский и Сухорукое, от Томска — Баранский и Доброхотов, от Читы — Ярославский. Конфе ренция эта сыграла весьма видную роль в Сиб. с.-д. движении. Несмотря на некоторую иутан- ность ее решений по организационным вопро сам, она констатировала: 1) безусловную пре данность 'всех собравшихся идеям «Искры» и ее организационному плану, 2) горячее жела ние преодолеть кустарнические пережитки в р а боте всех местных с.-д. организаций и вывести их работу на общерусскую дорогу, 3) полное одобрение всеми собравшимися резкой полеми ки «Искры» «с оппортунистическими и полити канствующими направлениями в рядах револю ционеров вообще и в рядах социал-демокра тов в частности». Лидером этой конференции был В. А. Гутовский (впоследствии видный меньшевик, литературный 'псевдоним Евг. Ма- евский). Оппортунистические тенденции на этом этапе его деятельности сказались в том, что он провел на конференции такое решение по 'ор ганизационному вопросу, к-рое принципиально отрицало с ’езды и голосование. Это решение первой конференции не имело никакого прак тического влияния на работу сиб. организаций и вскоре было всеми забыто. Делегатами от Сиб. на Ы с ’езде партии были Мандельберг и Троцкий, к-рые, несмотря на твердую ленинскую позицию организаций, по славших их на с’езд, переметнулись на с’езде к меньшевикам. Узнав -об этой измене, Сиб. Союз резко отмежевался от своих делегатов. В письме Союза, напечатанном в № 68 «Иск ры», Союз 'заявляет, что «Сибирский Союз и все сибирские комитеты в споре между цент рами решительно встали на сторону позиции, занятой тов. Лениным. Разногласий по этому вопросу нет. Бывшая сибирская делегация не представляет Сиб. Союза в этом вопросе». В конце 1903 Гутовский был арестован и р у ководство Союзом перешло к Н. :Н. Баранско му. В состав Союзного К-тета. кроме Баран ского, вошли: Сухорукое А. Ф., Охацимский В. iH., Феденев и 'Броннер В. (М. С этого вр е мени центр союзной деятельности снова пере носится из Иркутска в Томск. С начала Русско- японской войны Союа, благодаря хорошо по ставленным подпольным типографиям, открыл широкую агитацию против войны. В первую же неделю, после об’явления войны, в одних только томских типографиях (союзной и мест ной) было напечатано ок. 100.000 экз. прокла маций. Вслед за союзным к-тетом бурную п е чатную и устную агитацию против войны по вели и все местные сиб. с.-д. организации. Они деятельно снабжали прокламациями проходя щие на фронт солдатские эшелоны. Как пока зали последующие события в армии, эти про кламации проникали и в воинские части, рас положенные в Маньчжурии. Русско-японская война оказала огромное влияние на развитие рев. движения в Сибири. Население Сиб. в непосредственной близости наблюдало дальне-восточную авантюру цар ского правительства и ощущало на себе тяго

Сибирская советская энциклопедия_Том4