Сибирская советская энциклопедия_Том4

вопросов с областниками, выражавшими инте­ ресы местной сиб. буржуазии. (См. полемиче­ ские ст. Ядринцева в «Томск. Губ. Вед.»). Вы­ ходила нерегулярно с 3 сентября 1864 по июль 1868. (В 1864—65 вышло 61 №. в 1865—17, в 1867—17 и в 1868—11 номеров) А. т. С И Б И Р С КИ Й Г Е О Л О Г И Ч Е С К И Й К О М И Т Е Т - см. Геологический комитет, « С И Б И Р С КИ Й Г О Р Н О Р А Б О Ч И Й » .— !) Про- фес. и обшественно-лолит. журнал, орган Обл. об’единения профес. союзов горнорабочих Зап. Сибири. Выходил в Томске с 2 апреля 1918 под ред. А. Богданова- Волжского, В. А. Василье­ вой, М. Рабиновича (ом.) и М. И. Суховерхова (см.). Приостановленный после чехословацкого выступления, возобновился изданием в апре­ ле 1919 в виде двухнедельной газ., как орган Обл. союза рабочих горной и горнозаводской пром-сти Зап. Сибири. 2) Под таким же назва­ нием выходил в Н.-Николаевске в 1921—22, под ред. М. Буша, ежемесячный журн., посвящен­ ный вопросам горной пром-сти и профес. жиз­ ни сиб. горнорабочих. «С И Б И Р С КИ Й Г У Д О К » - -ежедневная газ., орг. Сиб. бюро ЦК железнодорожников и Сиб. бю­ ро ЦК водников. Выходила в Омске, с февра­ ля 1922 и в Н.-Николаевске с января 1924 по август 1926. Осн. по инициативе Ф. Э. Д зер ­ жинского, обследовавшего Сиб. ж. дороги. Ти­ раж достигал 24.000 экземпляров. Число раб­ коров превышало 1.000 человек. При «С. Г.» выходили литер.-художественные прил.: «Сиг­ налы» и «Красный Пилот». Закрыта в виду ликвидации в 'Сиб. профсоюзного ж.-д. цент­ ра. Возобновлен в Н.-Оиб. в 1933, тираж 11.000 экз. (1933). В феврале 1936 переименован в «Железнодорожник Кузбасса» «С И Б И Р С КИ Й Ж У Р Н А Л » и «С И БИ РС КО Е О БО ЗР ЕН И Е » —два антиоборонческих журна­ ла, издававшиеся в Иркутске в конце 1914 и начале 1915. Вышло по одному номеру. В жур­ налах, руководимых Иркутским соц.-дем. к-те- том, работали Н. Чужак (Насимович), Н. Рож ­ ков, Р. Дукур. Пасла закрытия редакторы (И. Ф. Тараганов и Е. С. Ромась) были аре ­ стованы и приговорены к 1 году заключения в крепости. Л и т.: Вельман, В. Февральская революция в Сибири „Пролетарская Революция", 1925, (38.). С И Б И Р С КИ Й И Н С Т И Т У Т М Е Т А Л Л А — орга­ низован в Томске в 1929. На^^но-и,'следова­ тельское учреждение, имеющее своей задачей изучение качества различных металлов и р а­ ционализацию металлургических процеосов. Ин­ ститут работает с местными материалами и применительно к нуждам сиб. промышленно­ сти. Ведущими темпами в работе ин-^а явля­ ются металлургия черных металлов и иьччение сиб. углей и кокса с точки зрения металлурги­ ческих их свойств, а также проблема т. наз. «восстановимости» сиб. руд, являющаяся важ­ ной предпосылкой для бездоменного получе­ ния металла. При ин-те функционируют первая в Сиб. электросварочная лаборатория ,и по­ стоянные курсы по подготовке электросвар­ щиков. С И Б И Р С К И Й И Н С Т И Т У Т С Е Л Ь С К О ГО Х О ­ ЗЯ Й С Т В А И Л Е С О В О Д С Т В А — см. Омские высшие учебные заведения. С И Б И Р С КИ Й К О М И Т Е Т — бюрократическое учреждение, созданное в Пб. для рассмотрения отчета М. М. Сперанского (вскрывшего во время ревизии Сиб. в 1819—20 крупные зло­ употребления), а затем для предварительного рассмотрения наиб, важных вопросов, касаю­ щихся Сибири. Учрежден 28 июля 1821. Состоял из в з с 1 ьих чиновников —ьозглавлялся Кочубеем л. бы"ли: Аракчеев (позднее сменивший Кочубея), Голицын, Гурьев, Сперанский, Кампенгауз; управ, делами—сначала Цейер, затем Батенъков (см ) . С. К. о >крыл свои заседания 5 декабря 1821 и к весне 1822 закончил свои работы, у i вер- див все проекты „преобразований сиб. управления", предло­ ж е н и е Сперанским Тем не менее С.К. не был тогда уп азд- неи, а остался наблюдательным органом „до окончательного ущ оч ния новых учреждений" . Все значит, вопросы, касав- ш 1 . ся Сиб., предварительно должны были обсуждаться в Кс; нт^те; заключения С.К по этим вопросам в форме „ж рн льных постановлений" представлялись на утверждение ца; щ. Фактическим вершителем дел С. К. с момента его уч еждения до января 1826 был Аракчеев, который прежде чег сгавить тот или др. вопрос предварительно д кладывал eic Д. лександру I. Канцелярия С. К. находилас в с. Гр-узино, в ; 3 фмах при штабе Аракчеева. Позднее членами С. К. н азначались такие столпы николаевского режима как Дибич- Заоалканский , Че; нышев, нач. III отделения Бенкендорф и др . По всем главнейшим ьо росам жизни Сиб. 20-х—30-х гг. С. К. выьосил свои решения. Через него прошли мероприя ия, свя­ занные с межев нием земель, с земскими повинностями, ссылкой, организацией управления Охотской и Камчатской областей, с организацией Колывано-Воскресенских горн, за­ водов, с золотопромышленностью, продовольствием края; им регулировалась д*ятельноСть, т. наз , ясачных коми сий, опре­ делялся порядок заселения степных районов Зап. Сиб. и т. д. Комитет просуществовав До 9 января 1838, когда „было при­ знано удобным дела, отн°сящи еся к Сиб., подчинить общему порядку распределения £ссуд. д е л \ Через 12 лет, после но­ вой сенатсксй ревизии (Толстого и Анненкова) был вновь учрежден 2-й Сиб. Комитет (указ 17 апреля 1852), в том же составе, что и К авказский (пред. департамента закон в Гос. Совета, министры вн. д е л , финансов, госуд. имуществ, юсти­ ции и шеф жандармов, остальные министры присутствовали в заседаниях К-та лиш ь прн рассмо рении дел, касавшихся их ведомств). М инистра должны были вносить i а рассмотре- ни С. К. вопросы, п р евьицавШие ^х компетенцию, осталь­ ные сообщались ему лищь д ^я сведения. По существу 2-й С. К. являлся огде^еш/ел* .Комитета Министров, ведав­ шим сиб. де а. Межд У прочим на С. К. была возложена обязанность цензуры tfce* с га гей о Сиб., к рые предназнача­ лись для печати. В эт°л* отношении делопроизводство С. К. представляет большой интерес. В составе С. К. не было лиц, хорошо знавших условия ж и з^и Сиб. Как чисто бюрокра­ тическое учреждение К-т бы л обречен на бесплодное сущо ствование,—вся его работа отличалась отсутствием какогю либо строго продуманного плана, большинство ведомств еот игнорировало. В 60-х годах правительство отказалось д- К-тов, построенных по территориальному принципу, у п р а зи нив указом 31 декабря 1864 С. К. и передав его функции Комитету Министров. Архив С. К., находящийся в настояще время в Ленинграде, содержит богатые материалы по хоз‘ истории Сибири XIX столетия. Л и т .: Прутченко , С. Сибирские окраины, тт. I—II СПб., 1899; Архивы СССР. Ленингр. Отд. Центр. Историч. Архива, Л ., 1933. Б. К у б а л о в. С И Б И Р С К И Й К Р А Й был образован поста­ новлением ВЦИК от 25 |мая 1925; в составе 16 округов: Ачинского (13 районов), Барабинско- го (17 районов), Барнаульского (14), Бийского (18), Каменского (13), Канского (13), Краснояр­ ского (15), Кузнецкого (11), Минусинского (8), Ново-Сибирского (20), Омского (21), Рубцовско­ го (10), Славгородского {12), Тарского (10), Том­ ского (25) и Хакасского (5), одной авт. обл.— Ойротской (10 районов) и Иркутской губ. (23 района). На 1 января 1926 в С. к. было 3.980 тыс. км 2 территории, 7.898 тыс. населения, 258 районов и 5.932 сел. совета. В 1926 Иркутская губ. была разделена на округа и включена в состав С. к. в составе трех округов: Иркут­ ского (11 районов), Киренского (5) и Тулун- ского (7). За период 1926—30 сеть районов и сельсоветов С. к., в связи с укрупнением, зна­ чит. сократилась; на 1 января 1930 имелось 215 районов и 5.394 сел. совета. В 1929 ликвидиро­ ваны Тарский и Тулунский окр., при чем Тар­ ский окр. 'полностью включен в Омский, а Ту­ лунский разделен между Канским и Иркутским. В 1930 Хакасский окр. преобразован в Хакас­ скую авт. область. Т. о., к моменту разделения на два края (Зап.-Сиб. и Вост.-Сиб.), С. к. со­ стоял из 16 округов и 2 авт. областей, 215 рай­ онов и 5.394 сел. советов. Постановлением ВЦИК от 9 августа 1930 С. к. разделен на Зап.-Сиб. и Восточно-Сибирский края. « С И Б И Р С КИ Й Л И С Т О К » — одна из старей­ ших сиб. газет. Осн. в 1890 по инициативе груп-