Сибирская советская энциклопедия_Том4

лиз одного из них дал 14,7% первичной смо­ лы. По рч. Урой известно м-ние горючего слан­ ца и гумусо-сапропелевого угля, содержащих- до 16% первичных смол. В Ленинском районе ок. д. Красавино найден 3-метровый пласт угля, весьма сходный по внешнему виду с углем, обнажающимся в районе д. Н.-Казанки. Место­ рождения углей, связанные с юрской свитой, известны и в юго-вост. части Кузбасса, напр. Боровковское, I и II Колчезасские и Болбын- ское месторождения. Все они расположены по прав, склону р. Томи, выше Абашевского руд­ ника. Первое Колчезасское м-ние содержит 3 пласта угля с мощностью от 0,8 до 1,20 м. Выход первичных смол колеблется от 5,3 до 8,6%, запасы этого м-ния выражаются, при­ мерно, в 1,5 млн. г. Детального обследования юрских углей Кузбасса в наст, время не 'про­ ведено. Еще более богат Кузбасс гумусо-са- пропелевыми углями пермского возраста, к к-рым относится часть пластов Кольчугин- ской свиты. Так пласты Серебрениковский и Болдыревский в полях шахт I Капитальной и Журинской и в поле шахты Ленинской (Ленин­ ского района) уже намечены как сырье для получения нефтепродуктов, в частности—при комбинированном использовании углей на элек­ тростанциях. Выход первичной смолы из угля этих пластав достигает 15%, при чем особ, богаты первичными смолами прослойки бле­ стящего клярито-дуритового угля, участвующие как составная часть в сложении указанных пластов. Эти прослойки при исследовании их под микроскопом содержат довольно много спор, кутикулы и пр., т. наз. протобитумов, в значит, мере повышающих выход первичных смол. Запасы углей, намечаемых для использо­ вания в полукоксовой пром-сти, в пределах упомянутых площадей выражают в 40 млн. т. Более широко поставленное опробование в пределах пр. шахтных полей Ленинского рай ­ она, несомненно, сильно увеличит эти запасы. Кроме того, угли Колычугаиюкой свиты обна­ руживают гумусо-сапрапелевьщ характер и в др. м-ниях Кузбасса, напр., в Пинигиио-Плот- никовеком районе. Вообще можно ожидать, что значит, часть углей Кольчугинсжой свиты, образовавшихся, примерно, из одинакового ис­ ходного материала, окажется гумусо-сапропе- левой природы. Так, большое сходство по внешнему облику замечается между гумусэ- сапропелевыми углями Ленинского рудника, богатых витритом и клярито-дуритом, углями Пинитно-Плотниковского района и Ерунаков- ского м-иия Кузбасса. Возможно, что значит, часть этих углей окажется углями гумусо-са­ пропелевыми, могущими послужить базой для получения искусственных жидких нефтепро­ дуктов. По указанным признакам близки к упо­ мянутым углям Кузбасса и некоторые мину­ синские угли. В Чулымо-Енисейском и Канском буроуголь­ ных бассейнах пласты бурых углей часто ока­ зываются связанными с прослойками С. углей типа горючих сланцев. Они нередко дают боль­ шой выход первичных смол (20—30% и даже больше). Однако в большинстве случаев про­ слойки этих С. оказываются маломощными (10—20 см) и залегают среди слабо битуми­ нозных бурых углей, но иногда встречаются м-ния, ооладающие достаточно мощными пла­ стами сапропелитов. К ним нужно отнести Со- болевское м-ние Чулымо-Енисейского бассей­ на. Здесь в нижней части одного из пластов бурого угля залегает несколько прослоек С. типа горючего сланца, составляющих вместе 0,92 м. Запасы С. по данным разведки 1932 вы­ ражаются в 36 млн. т. Выход первичных смол из них достигает 23% (см. Чулымо-Енисейский угленосный бассейн). С давнего времени известны С. в Иркутском угленосном бассейне—высокосортные багхеды (хахарейский, матаганский, касьяяит, черемхи 'Г и др.) и разнообразные горючие сланцы. Для этого бассейна характерно весьма широкое рас- постр. С. углей. В одном Приангарском районе насчитывается до 13 м-ний С. с ориент. запа­ сами в 2,5 млр. т. Некоторые С. этого райо­ на отличаются выс. содержанием первичных смол, достигающим в матаганском богхеде 38%. Известны также м-ния С. в продуктивной толще Центр, площади Тыреть-Зиминского района. Географич. положение этих районов более выгодно, чем Приангарского, т. к. их прорезает Сиб. ж.-д. магистраль. Ориентиро­ вочные геологич. запасы С. углей всего Ир­ кутского бассейна подсчитаны в 10 млр. т. Необходимо заметить, что и рядовые угли этого бассейна являются весьма интересными для полукоксовой пром-сти, т. к. в большин­ стве случаев они оказываются гумусо-сапро- пелевыми и дают выход первичных смол от 8 до 12%. В Тунгусском бассейне, еще весьма мало ос­ вещенном разведочными и поисковыми рабо­ тами, к-рые захватили, гл . обр., только узкую полосу вдоль р. Н. Тунгуски, все же намечен ряд м-ний С. и гумусо-сапропелевых углей. Так известны след, м-ния: в 509 км от устья р. Н. Тунгуски в правом 'Склоне рч. Чикты, в 520 км от устья Н. Тунгуски по рч. Ремизовке, в 8 м мощности, в 591 км от устья Н. Тунгуски по рч. Учами, по рч. Юннари (прит. р. Таймуры), в 698 км от устья Н. Тунгуски по р. Виви и ряд других. Эти м-ния позволяют надеяться на широкое развитие сапропелевых и гумусо­ сапропелевых углей и на остальных 75% пло­ щади Тунгусского бассейна, еще не затрону­ тых поисковыми и разведочными работами. Среди углей ДВК также известны м-ния С. и гумусо-сапропелевых углей. Современные торфяные болота-озера, к-рые широко развиты в Зап. Сиб., также, вероятно, будут представлять интерес, как хранилища еще незатвердевшего молодого сапропеля, не­ редко скопляющегося в ниж. части торфяной залежи или в более глуб. частях не вполне за ­ крывшегося торфообразующего озера - болота. Все сказанное позволяет считать, что Сиб. весь­ ма богата м-ниями С. и гумусо-сапропелевых углей, к-рые могут обеспечить сырьем мощную химическую промышлениость. Л и т . : Усов, М . А . Геология каустобиолитов, Томск, 1920 Коровин, М . К. Новые данные о сапропелитах Воет Си бири, Н.-Сиб., 1930; его ж е. О сапропелевых углях Сибири „Сов. Азия", 1931, 1-2; Залесский , М . Д . Естественная исто ия одного угля, „Тр. Геологического К-та“, нов. серия., в. 130; его же. Угли и основная классификация их по строгнию и гене зису. -Изв. Сапропел. К-тета“, 1928, в. 4. Проблемы Уряло- Кузбасского комбината. „Тр. Июльской Сессии 1932 Аьаде- ми ицаук СССР", т, II. Л., 1933. И. А м м о с о в . САПРОПЕЛЬ ( « г н и л о й и л», в я з е л ь , г и т т ь я ) —«л с большим содержанием орга­ нических веществ, находимый на дне евтроф- ных озер (см. Озера), стариц, а также торфя­ ников озерного происхождения. Гл. исходный материал — остатки планктонных организмов, особ, прошедшие чрез пищеварительный канал мелких водяных животных, к-рые гниют в придонных слоях воды, бедных кислородом, при чем происходит битуминизация. С., сильно минерализованный приносимыми водой глина­