Сибирская советская энциклопедия_Том4

703 РОЖКОВ-РОЖЬ 704 по долине Усолки через центр района с. Ро­ ждественское проходит тракт из Канока на Ангару, кроме того сеть проселочных и пере­ селенческих дорог. Сел. советов 21, населенных пп. 71; школ: 1 сту.п. 32, ШКМ 2; больница, фельдш. пп. 4; торговых предприятий райоою- за 2, сельпо 26. Во время гражданской войны се­ верная и западная части района были охвачены партизанским движением (Тасеевский фронт). РОЖКОВ, Николай Александрович (1868 — 1927)— крупный историк, активный участник рев. движения 1905—1908, на V с’езде РСДРП («Лондонском») в 1907 избран чл. Центр. К-тета. В период реакции после ареста {1908) и ссылки в Сиб.. на поселение начал отходить от боль­ шевиков, «подменять марксизм либерализмом» (Ленин); не связывая себя организационно с меньшевиками, Р. до 1917. оставался внефрак­ ционным соц.-демократом. Позиция Р. после выступления его в ликвидаторском орг. «Наша Заря» вызвала резкую критику В. И. Ленина. В Сиб. Р. проявил большую активность в деле борьбы за легальную марксистскую печать, работая часто совместно с большевиками. В Ир­ кутске, Чите, Томске, Н.-Николаевске Р. орга­ низует и редактирует буквально десятки газ.: «Иркутское Слово», «Молодая Сибирь», «Но­ вая Сибирь», «Восточная Сибирь», «Забайкаль­ ское Обозрение», «Голос Сибири» и мн. др., неоднократно подвергаясь адм. репрессиям (за­ крытие газет, штрафы, высылки). В многочис­ ленных статьях (псевдонимы Н. Р-ов, Наров и др.) и выступлениях на общеполит. и сиб. темы Р. иногда поднимался до правильного марксистского анализа и оценки явлений. Но в ряде выступлений и статей буржуазное ли­ беральное культурничанье и ликвидаторство было совершенно очевидным. Начав после при­ бытия в Сиб. активную борьбу с областниче­ ством (Р. неправильно называл его «бесприн­ ципным культуртрегерством»), Р. в 1916 в Том­ ске на областническом собрании призывал, «за­ быть разногласия и итти рука об руку к вели­ кой цели». Р. оставил большое количество на­ учных работ: Русская история в сравнит.-исто- рическом. освещении (12 тт.); Город и деревня в русской истории, СПб., 1902; К методологии истории промышленных предприятий, журя. «Историк-Марксист», М., 1926, 2; К истории нар. хозяйства в Сибири. Экономический быт Макаровской волости Киренского уезда в кон­ це XVIII и первой половине XIX века, «Изв. Вост.-Сяб. Отд. Р. Г. Об-ва», Иркутск, т. XLIV, 1915, и мн. др. М. Н. Покровский, давая в ряде статей оценку и критику Р, как историка, на­ зывал его «историком материалистического на­ правления». С 1917 по 1920 Р.—меньшевик-об’- единенец. С 1920 отходит от полит, жизни, о т ­ даваясь только научной работе. В последние годы перед смертью Р. идейно сблизился с большевиками. Л и т . : Ленин , В . И . Мани­ фест либеральной рабочей пар­ тии, Соч., т. XV ; Из лагеря столыпинской „рабочей" пар­ тии, там же: Избирательн. кам­ пания в IV Думу и задачи р е ­ волюционной социал-демокра­ тии, там же; Аграгный вопрос и современное положение Р о с ­ сии, Соч., т. XVII; П окровский , М . Н. Н. А. Рожков , „Исто­ рик-Марксист", 1927, 4, и в сб. „Историческая наука и борьба классов», в. II, М .—Л ., 1933; егО" же. Новая книга по но­ вейшей истории, „Большевик", 1926, 12; Чужак , Н . Рожков в ссылке, „Каторга и Ссылка", 1927, 3 (32); его же. Ссылка и областничество, сб. „Сибирская ссылка", М., изд. Об-ва политкаторжан, 1927: Н и ко ла е в , В . И . Сибирская периодическая печать и политическая ссыл­ ка, „Каторга и Ссылка", 1928, 4 (41) и 6 (43); Горев, Б . И . Н.А. Рожков, „Историк-Марксист", 1927, 4 (доклад о жизни Рож ­ кова в ссылке); К ри вцо в , С. Н. А Рожков („Вячеслав"), „Пролет. Революция , 1Р27, 1; Материалы для библиографии трудов Н. А. Рожкова, М., изд. Гос. Ист. Музея, 1928: Си­ доров, А р к . Исторические взгляды Н. А. Рожкова, „Историк- Марксист", 1928, 13. А. А н с о н. РОЖЬ (Secale cereale L.)—относится к сем. злаковых (Gramineae), к группе т. наз. настоя­ щих хлебов. Культурная Р. может быть или озимой или яровой. Существенными отличиями яровой и озимой Р. являются след.: при посе­ ве озимой Р. весною она достигает до зимнего периода только фазы кущения, но не выходит в трубку и не колосится подобно яровой, высеян­ ной в одно с нею время весною. Озимая Р., остав­ ленная с осени на зиму, с весны след, года выходит в трубку, колосится и нор­ мально плодоносит, явля­ ясь, т. о., двулетним расте­ нием, в то время как яро ­ вая Р.—типичное однолет­ нее растение; озимая Р. обладает более высокой морозоустойчивостью, чем яровая. Каких-либо морфо­ логических отличий озимой от яровой Р. не установле­ но. Наиб, простая класси­ фикация разновидностей Р. основывается на двух признаках: окраске колоса и на его строе­ нии. По строению колос молсет быть или слож ­ ный (ветвистый) или простой, по окраске се­ ро-желтым (var. vulgare Korn), светло-рыже­ красным (var. vulpinum Korn), грязно-коричне­ вым (var. fuscum Korn), черным (var. nigrescehs Flaksb.). В наст, время разработаны более по­ дробные классификации разновидностей Р. (Ва­ виловым, Майсуряном, Антроповыми), в к-рых принят во внимание ряд др. признаков: рых­ лость или плотность колоса, опушенность цве­ точных и колосовых пленок, размеры и окрас­ ка остей, окраска колоса и зерна, наличие или отсутствие язычка и т. д. В Сиб., как и в б. ч. европ. части -СССР и Зап. Европы (Германия, Польша), возделывает­ ся исключит, разновидность vulgare Korn — с серо-желтыми колосьями. По окраске зерна в Сиб. встречается и желтозерная (до темно-ко­ ричневой) и зеленозерная рожь. Морфологи­ ческими особенностями сиб. Р. являются мел- козерноеть и низкорослость, эти свойства преим. присущи сиб. озимой, менее яровой ржи. Из биологических особенностей сиб. Р. следует отметить высокую зимостойкость и засухо ­ устойчивость озимых форм. Задачей сиб. селек­ ционных ст. является создание и з сиб. Р. форм более крупнозерных и высокорослых при со ­ хранении заеухо- и .морозоустойчивых качеств. Д и н а м и к а п о с е в о в р ж и : В последние годы -посевная площадь под ози­ мой Р. изменилась так ( в тыс. га): Г о д ы 1926 1927 1928 1929 Т е р р и т о р и я ^ абс. тыс. га уд. в. в пос. площ. абс. тыс. га ул. в. в пос. площ. абс. тыс. га УД. в. в пос. площ. абс. тыс. га уд. в. в пос. площ. Сиб. край в границах 1929 979,0 14,2 930,7 12,0 980,2 11,7 1.001,4 10,6 Зап.-Сибирский край 695,0 11,3 650,2 9,6 657,7 9,0 6:4,9 8,1

RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2