Сибирская советская энциклопедия_Том4

Благодаря изменению методологии и механи­ зации производства, с 1929 Барнаульский и Ом­ ский заводы показали значит, рост продукции и дали: в 1929—562 тыс. штук овчин и 119 тыс. полушубков, в 1930—1.105 и 197, в 1931—1.339 и 219, в 1932—1.330 и 212, в 1933—1.015 тыс. штук овчин и 179 тыс. полушубков. Уменьшение вы­ работки в 1933 следует отнести к адм. и ,тех- нич. ошибкам руководства. Показателем роста на Барнаульском и Омском заводах является также увеличение рабочей силы, к-рая с 400 чел. в 1925 достигла 1.591 чел. в 1932. Читинский и Сретенский заводы не показали значит, прогресса. В наст, время мощность Сре­ тенского завода определяется в 100 тыс. шт. овчин, а Читинского в 250 тысяч. В вопросе пер­ спективного развития О.-ш. п. решающим явля­ ется не элемент спроса, поскольку сиб. овчин­ но-шубные изделия имеют распростр. и на Вос­ токе и в европ. части СССР, а гл. обр. сырье­ вая база. Рост поголовья овец ставит вопрос о реконструировании Барнаульского завода, до ­ ведя его мощность до 1,5 млн. шт. и введении в эксплоатацию нового строящегося Читинско­ го завода. В. Д а в ы д о в и В. Б а б и н . ОГЛОБЛИН, Николай Николаевич (р. в 1852, в Киеве)—архивовед, историк. Служил в Мос­ ковском Архиве Мин-ва юстиции. Работал, гл. обр., по описанию архивных собраний .и по отд. вопросам истории Сибири. В 1884 напечатал «Обзор историко-геогр. материалов XVII и на­ чала XVIII вв. Разряд­ ного приказа» и в 1886 —«Провинциальные ар­ хивы в XVII веке». Гл. работа О.: «Обозрение столбцов и книг Сибир­ ского Приказа (1592— 1708)» в 4 частях (М., 1895—1901), до сих пор являющаяся, несмотря на устарелость приемов описания, необходимым руководством для всех занимающихся историей Сибири. Из др. много­ численных работ О. сле­ дует указать: Источники чертежной книги С. Ремизова («Библиограф», 1891, 1), Г. Миллер и его отношение к первоисточникам (там же. 1889, 1), К вопросу об историографе Миллере (там же, 1889, 8—9), К истории Томского бунга 1648 г. («Чтения Об-ва Истории и Древностей Российских», 1903), Томский бунт 1637—38 гг. («Ист. Вестн.», 1901, 7), Красноярский бунт 1695 —98 гг.. (Томск, 1902), Книжный рынок в Ени­ сейске в XVII в. («Библиограф», 1888, 7-8), Бы­ товые черты XVII в. («Рус. Стар.», 1892, 6, 1894, 3), Женский вопрос в Сиб. в XVII в. («Ист. Вестн.», 1890, 7), Две «сказки» Атласова об о т ­ крытии Камчатки {«Чтения Об-ва Истории и Древностей Российских», 1891, 3) и др. ОГНЕ, рч.—прав. прит. р. Енашимо (см.) сист. Подкаменной Тунгуски, дл. 18 км; одна из наиб, замечательных но золотоносности рч. Енисей­ ского кряжа (см.). По ней работали 16 приисков, давших ок. 26.240 кг золота. В вершине ее прав, ключа (Безймянии) расположен ньгне действую­ щий Советский золотой рудник (см.). ОГНЕВКА—см. Лисица. ОГНЕВКИ (бабочки)—см. Вредители сельско­ го хозяйства. ОГНЕУПОРНЫЕ МАТЕРИАЛЫ и ИХ ПРО­ МЫШЛЕННОСТЬ.— Эта отрасль 'силикатной пром-сти в прошлом была представлена в Сиб. несколькими небольшими заводами и цехами на заводах, потребляющих огнеупорные изделия. В Иркутском районе работал полукустарного типа Мальтинский завод шамотных изделий (производил огнеупорный кирпич ок. 1 млн. шт. в год), в дер. Ажинке Бийского у. был завод огнеупорного кирпича с производительностью ок. 500 тыс. шт., в Томске вырабатывали огне­ упорный кирпич невысокого сорта на трех част­ ных заводах (выработка всех ок. 1 млн. шт.), на Чернореченском заводе ок. Н.-Сиб. выраба­ тывали 400 тыс. шт. в год. На Яшкинском це­ ментном заводе в 1924 была выстроена печь для обжига огнеупорных изделий с выпуском огне­ упорного кирпича (до 500 тыс. шт. в год). Для собственных нужд, а иногда и на продажу, го­ товили огнеупорные изделия следующие заводы (в г): Гурьевский металлургический 650, Крас­ ноярский стеклоделательный 500, Иркутский стеклоделательный 400, Бийский стеклоделатель­ ный 250, Томский стеклоделательный 160, Хай- тинская фарфоровая фабрика 650, а всего ок. 2.610 тонн. С 1927 начал работу Клюквенский завод, спе­ циально выстроенный для производства О. м., с производ. 6 тыс. т шамотного кирпича и 12 тыс. т глинистого огнеупорного кирпича (не ша• йотированного). Для нужд крупного Кузнецкого завода построен в Кузнецке огнеупорный цех, рассчитанный на 34 тыс. т шамота и 20 тыс. г динаса, с дальнейшей достройкой доломитного отделения, в к-ром намечено обжигать доломит на 2 вращающихся печах, дл. 46 м каждая, про­ извод. прибл. 30 тыс. г доломита в год. В 1930 был расширен огнеупорный цех Гурьевского за вод а Весьма хорошим огнеупорным цехом обладает Беловский цинковый завод, вырабаты­ вающий для себя огнеупорный кирпич и ретор­ ты для дестилляции цинка. В конце 1-й пятилетки в Сиб. ощущался острый недостаток огнеупорных изделий. По предварительным подсчетам, на 1-ю пятилетку потребность в О. м. со стороны потребляющей промышленности выражалась в 243 тыс. тонн. Удовлетворение О. м. краевой промышленно­ сти достигает только 50%, что вызывает необ­ ходимость привоза О. м. с Урала, Донбасса или даже из-за границы. Развертывание пром-сти в Сиб. будет сопро­ вождаться громадным спросом на О. материа­ лы. Если намечено довести производство чер­ ного металла к концу 2-й пятилетки до 3.060 тыс. г, то, считая в ср. потребность в шамотном О. м. для черной металлургии = 7% от веса производимого чугуна и 5% динаса от веса слитков —2.350 тыс. т придется выработать только на черную металлургию 331,7 тыс. г О. м. в год. Приблизительно такое же количество О. м. потребуется для развертывания коксовой и полукоксовой пром-сти, в связи с колоссаль­ ным требованием на газовое топливо, к-рое бу­ дет пред’явлено со стороны многих видов пром-сти, в особенности силикатной. Не менее 200 тьис. г потребуют остальные потребители: пром-сть цветных металлов, пром-сть строитель­ ных материалов, стеклоделательная и фарфо­ ровая промышленность, основная и парокотель­ ные установки. Т. о., к концу 2-й пятилетки пром-сть О. м. в Зап. Сиб. должна выдавать своим потребителям ориентировочно около 1 млн. т О. м. в год. В наст, время идут усиленные поиски мощных и благонадежных залежей огнеупорных глин, кварцитов. Уже намечаются районы развития пром-сти О. м.: Кузнецкий, Евсинский, Анжер­