Сибирская советская энциклопедия_Том4

в Сибири» (Ем. Ярославский), она упорно бо­ ролась с меньшевистскими и либерально-согла­ шательскими влияниями на массы. Лозунг все­ общей стачки и вооруженного восстания являл­ ся основным тактическим средством рев. борь­ бы; через него рабочий класс раскачивал и втягивал в движение непролетарские слои — ремесленников, служащих управления Сиб. и Забайкальской ж. дорог, телеграфистов, учи­ телей, врачей и др., обеспечивая тем самым нарастание размаха рее. натиска ,на самодержа­ вие. Прифронтовая обстановка, множество ты­ ловых учреждений с разбухшими штатами «продажных и тунеядствующих» чиновников, тяжесть содержания «на постое» мобилизуемых солдат, острый продовольственный кризис в Вост. Сиб. в силу слабой пропускной способ­ ности Сиб. ж.-д. магистрали— все это создало почву для настроений недовольства и броже­ ния среди мелкобуржуазных элементов город­ ского населения. В подготовительный период рев. либерально-буржуазное движение в Сиб. не имело для себя никакой легальной основы и проявлялось очень слабо, т. к. земства в Сиб. не было. Не было и той «земской кампании», план к-рой так тщательно был разработан меньшевиками, пытавшимися уже тогда легали­ зовать рабочее движение путам (блока с бур­ жуазией и жестоко обличенных Лениным за измену революции. И только в 1905 под влия­ нием первых побед пролетариата России сиб. либеральная интеллигенция получает возмож­ ность публично обсуждать свои нужды на от­ крытых банкетах. Крестьянство втягивается в борьбу вместе с коренными народностями, вслед за пролетариатом и армией, лишь с кон­ ца 1905. В ряде пунктов Р. д. среди рабочих было тесно связано с движением в армии. В Чите, Иркутске и Красноярске местные гарнизоны и проходящие по линии эшелоны запасных от­ крыто присоединялись к рев. борьбе. В Иркут­ ске «военная забастовка» охватила весь гарни­ зон. О Маньчжурской же армии еще в сентябре 1905 Ленин писал, что она была «настроена крайне революционно, и правительство боится вернуть ее, —- а не вернуть этой армии нельзя, под угрозой новых еще более серьезных вос­ станий» (Ленин. Соч., т. VIII). Р. д. в ряде мест захватило крестьянство, казацкое и коренное население (буряты, хакасы, якуты). Необходи­ мо было «переходить в наступление», т. к. «оборона смерть всякого вооруженного вос­ стания; оно потеряно прежде чем померяется силами с врагом; нападай в расплох на врага/ пока его полки рассеяны» '(Энгельс). Сиб. рев. организации «недостаточно усвоили себе эту истину», «недостаточно учились сами и учили массы этому искусству, этому правилу насту­ пления во что бы то ни стало» (Ленин, Соч., т. VIII). Широкая волна забастовочного движения в Сиб. прокатилась после 9 января. Расстрел пе­ тербургских рабочих 9 (22) января 1905 был воспринят Сиб. соц.-дем. союзом, как непосред­ ственный толчок к началу революции. Он при­ зывает рабочих к всеобщей стачке и воору­ женному восстанию. Он призывает солдат, сле­ дующих в воинских эшелонах на поля Маньч­ журии, двинуться на помощь рев. пролетариа­ ту столиц. Томский к-тет, в к-ром руководство в это время принадлежало большевикам, орга­ низует 18 (31) января вооруженную демонстра­ цию протеста. Демонстрация была немноголюд­ ной: несколько сот студентов и передовых р а ­ бочих. Масса еще не подхватила рев. лозунгов. Вооружить же удалось лишь головное ядро д е ­ монстрации. В результате столкновения с поли­ цией и войсками десятки изувеченных, больше 100 арестованных. Убит знаменоносец демон­ страции молодой типографский рабочий Иосиф Кононов. В числе организаторов и участников демонстрации будущий соратник Сталина — С. М. Костриков (Киров), быстро начавший вы­ двигаться молодой активный работник томско­ го большевистского подполья. Им написана была—выпущенная Томским к-тетом проклама­ ция «В венок убитому товарищу», она содер­ жала яркий призыв к продолжению борьбы: «Тюрьмы и виселицы — говорилось в ней — не запугают рабочий класс, штыки и пули не оста­ новят революционного движения пролетариа­ та». Был сделан первый опыт начала всеобщей стачки по линии жел. дороги. Но дело ограни­ чилось только короткими забастовочными вы­ ступлениями рабочих красноярских и читин- скх ж.-д. мастерских. Как томская демонстра­ ция, так и эти забастовки, показали, что масса еще далеко отстала в своей политической зре­ лости от передовиков. Начиная с января, заба­ стовочное движение идет по восходящей ли­ нии. С марта по всей Сиб. прокатывается вол­ на экономических забастовок, охватившая не затронутые еще движением слои городских ра ­ бочих и торговых служащих. Масса воспиты­ вается в борьбе под руководством большеви­ ков. 18 (5) апреля в Иркутске происходит де­ монстрация в связи с процессом «романовцев». Развитие стачечного и аграрного движения, в России, восстание броненосца «Потемкин» и поражения царской армии в Маньчжурии (Мук­ ден) — все это дает новый материал для поли­ тической агитации и находит свой отклик в прокламациях Сиб. союза и его местных орга­ низаций, к-рые быстро крепнут и расширяют свое влияние на массу. В день 1 мая (18 апре­ ля) забастовок не было, т. к. он совпал с нера­ бочим (воскресным) днем, но происходили мно­ голюдные загородные массовки в Томске, Крас­ ноярске, Чите и на ряде деповских станций (Зима и др.). В Ирку токе—демонстрация с раз­ брасыванием прокламаций в театре. В Новони- колаевске ж.-д. рабочие устроили открытый митинг и уличную демонстрацию, к-рая была разогнана. В Вост. Сиб. происходят волнения городской бедноты на почве продовольствен­ ного кризиса и увеличения налогов. Иркутские ремесленники, под влиянием соц.-дем. агита­ ции, прекратили уплату налогов. Ж.-д. служа­ щие, телеграфисты, учителя, врачи, инженеры вырабатывают свои требования. Начальство разрешает либеральные банкеты. Большевист­ ская газ. «Вперед» с обличительными статьями Ленина против меньшевиков, тащивших проле­ тариат в русло либерального банкетного дви­ жения, до Сиб. доходила редко. Но Ленин счи­ тал необходимой активную борьбу с либерала­ ми путем устройства рабочих демонстраций «и в земских собраниях и по поводу земских со­ браний» (Ленин. Соч., т. VII). Сиб. союз про­ делал наиб, удачные опыты в этом отношении. Его активные работники (большевики-подполь- щики Баранский, Ветошкин и др.) во главе групп рев. молодежи и рабочих производят «захват» 'банкетов, открыто противопоставляя конституционным речам либералов свои призы­ вы к всеобщей стачке, к войне против войны и самодержавия. В Томске банкет по случаю университетского праздника 12 января (Татья­ нин день), устроенный «с.-р. и просто ради- каль-ствующими интеллигентами, был нами в полном смысле «захвачен» и использован пря-