Сибирская советская энциклопедия_Том4

ба, вообще вышли из повиновения. К служи­ лым людям примкнули посадские. При аресте 7 пятидесятников в качестве «зачинщиков» слу­ жилые люди массой «пошли в тюрьму своим насильством и сели в тюрьму собою», т. е. самовольно, пока не добились их освобожде­ ния. От всего «мира» в Москву был послан ■с крепкой О(храмой, сопровождавшей его до Тобольска, один из руководителей выступле­ н и я— казачий пятидесятник Андрей Губа. Он сделал .попытку расширить базу выступления, связался с тобольскими служилыми людьми и пособрал жалобы ясачных остяков Томского у. на «обиды, налоги и утеснения от томских вое­ вод». Ромодановский был не в силах добиться подчинения томичей. Московское же прави­ тельство чувствовало себя в эти годы настоль­ ко шатким, что боялось осложнять томский конфликт. Ромодановский был снят с воевод­ ства (1638), а его «шишимор» разослали по др. городам. В 1648 волнения в Томске повторяют­ ся, а в 1649 ведется сыск о «непристойных речах» сургутских и нарымских служилых лю­ дей. Служилые люди Томского, Кузнецкого, Енисейского и Красноярского острогов то и дело учиняли групповые побеги в «кыргызы» и в леса и горы — на промыслы. Иногда они возвращаются на Русь: сыск о них ведется в поморских городах, а казанские воеводы их ловят на Волге ,и Каме среди судовык ярыт. Из Якутского и др. острогов Вост. Сиб. слу­ жилые люди бегут от воеводских жестокостей «без государева указа и без отпуска» «на дальние реки» (Яна, Индигирка, Колыма) и даже «на о-ва Восточного океана» {Нерчинский заговор 1686) и «на дальние заморские зимо­ вья, за Нос», т. е. в Америку (Якутский заго ­ вор 1690). Для пресечения побегов на Амур «служилых и промышленных и всяких людей и пашенных крестьян» якутские воеводы вы­ нуждены были на волоках с Лены ставить засеки и острожки. Служилых людей заставля­ ли крест целовать, что им «ни в которые ино­ земцы и в Даурскую землю не сбежать», но «удержать их от даурского побегу ни которы­ ми мерами не мочно» было. Из Илимского и Верхоленского острога в 1653 бежало «в Дау- ры» до 300 чел., в след, году побег повторился, но организаторы были схвачены и наказаны. В 1655—56 произошло хорошо организованное восстание илимских служилых людей, занятых тяжелой «кочевой и струговой» поделкой для ленского сплава. Они решили «служить особь, а у государевых воевод под началом не быть». В составе «воровского полка» Михаила Сороки­ на, ставшего во главе восстания, кроме служи­ лых людей были «многие промышленные и воровские бродящие люди», «покрученники — работные люди с торговых судов», освобоас- денные повстанцами от кабальной работы, па­ шенные крестьяне с семьями и «всякие нахо- жие люди»,— всего до 1.500 чел. Один из отря­ дов восставших 3 дня держал в осаде Илим­ ский острог. Захватив оружие, припасы и стру­ ги повстанцы двинулись на Амур, разгоняя вое­ водских приказчиков, грабя торговых людей и увлекая с собой бедноту. Большая добыча им досталась на Усть-Кутской ярмарке. В том же, 1665, в Албазине (ом.) возник «воровской ост­ рог», построенный др. партией беглецов, во главе к-рой стоял поляк Н. Р. Черниговский. На Амуре, как раньше на Дону, зарождалась вольная казачья республика, «Воровские к аза­ ки» на свой риск и страх строили острожки, захватывали новые ясачные землицы. Долго не затихают волнения и в старых острогах. В 1667 происходит бунт служилых людей в Тоболь­ ске, а в 1695—98 выдающийся по своей дли­ тельности и решительности «бунт красноярских служилых людей». Они отказали от воеводства трем преемственно сменявшимся царским вое­ водам А. И. Б'ашковскому, его брату М. И. Баш- ковскому и С. И. Дурново, сами выбрали своих «воровских судеек», заводили «воровские кру­ ги» (незаконные, свободные собрания), собира­ лись «на думы и советы». На стороне казаков против воевод были и посадские люди. «Бун­ товщики», однако, не порывали сношений с Москвою и не могли порвать, т. к. сиб. остроги слишком зависели во всем своем снабжении от метрополии. Они хотели только смены неугод­ ных им воевод—'притеснителей и обидчиков—и сами выдвигали в качестве управителей {«су­ деек» )— служилую аристократию— детей бо­ ярских (Г. Ермолаев, К. Самсонов и А. Ярлы­ ков), не посягая, на установившийся социально- политический порядок. Присланным Москвою сыщикам они подчинились не сразу: пять дней продержали их в 40 км от города. Москва была вынуждена пойти на уступки «бунтовщикам», к-рые добились амнистии для всех участников движения и права возвращения бежавших в Красный Яр. Воеводы постепенно «прибирают под государеву руку» земли, захваченные бег­ лыми казаками (Амур). Камчатские казаки в 1711 убили жестокого атамана Атласова {см.) и сожгли Нижне-Камчатский острог. Но они с обычной беспощадностью воевали с восставши­ ми камчадалами, а затем, бежав «на легких судах и байдарах» на Курильские о-ва, об’яса- чили их жителей, чтобы загладить свою вину перед правительством. Бунты и побеги «воров­ ских казаков» только ускоряли процесс коло­ ниального захвата и грабежа Сибири. В XVIII в. вводится новый порядок военной службы при помощи рекрутчины. Казаки (см.) сохраняются в качестве пограничных линейных войск и получают ряд экономических привиле­ гий. Движение недовольства в гарнизонах сти­ хает. На произвол и жестокое обращение на­ чальства они реагируют преим. побегами. Крестьянское население, если исключить ку- лаков-слободчиков, жестоко страдало от нало­ гов и др. повинностей. И оно выступает сти­ хийно против своих поработителей — воевод, воеводских приказчиков, монастырей. Так, в 1691 пашенные крестьяне Бирюльской вол., в верховьях Лены, напали на воеводского при­ казчика Павла Хелецкого, к-рый «учинил» им «налоги и обиды и нападки многие». В числе руководителей «Бирюльского бунта» был мест­ ный крестьянин Степан, прозванный Разином. Славное имя волжского атамана пользовалось популярностью в Сиб. и служило символом борьбы трудящихся с угнетателями еще через 20 лет после его казни. Принудительно «прибранные» на пашню кре­ стьяне нередко разбегаются от тяжести ра з ­ ных повинностей обратно на Русь и по глухим сиб. местам. На монастырских землях крестьяне попадали в положение подлинной крепостной неволи. В 1727 и в 1762—64 происходят вос­ стания крестьян Далматова успенского мона­ стыря (см.). Далее крестьяне Зап. Сиб. приняли участие в восстании Пугачева. Первыми про­ тестантами против принудительной приписки крестьян к Колывано-Воскресенским заводам были самозаселыцики — раскольники, долго и упорно сопротивлявшиеся наложению на них всяких гос. и горнозаводских повинностей. С основанием горнозаводской военной линии правительство принимает более решительные