Сибирская советская энциклопедия_Том4

следнее восстание камчадалов, возглавлявшееся тойоном Харчином. На Чукотке же рус. воен­ ными экспедициями было перебито несколько тыс. чукч, не желавших подчиниться царской власти. Отстаивая свою независимость, они уничтожили экспедиционные отряды казачьего головы Аф. Шестакова (1729) и майора Павлуц- кого (1731). После полувековой кровавой борь­ бы царское правительство пришло к выводу, что Чукотка, бедная соболями, не оправдывает материальных расходов на ее .покорение, и в 1764 эвакуировало Анадырский острог, нахо­ дившийся под постоянной угрозой восставших чукчей. До конца XIX в. чукчи относились цар­ ским правительством .к народам, «не вполне покоренным» (свод законов 1857). Восстания туземцев заставляли московское правительство давать наказы воеводам об уменьшении ясака и защите туземцев от про­ извола и грабежей служилых и торговых лю­ дей. Но эти наказы не меняли существа граби­ тельской политики царизма. Воеводы даже про­ воцировали восстания ради «погромного ясака» и «ясыря». Карательные походы нередко вели к уничтожению целых туземных племен и ро ­ дов. Туземцы бежали к пределам Монголии, Чжунгарии и Китая, зачастую попадая в еще более тяжелое положение. К началу XVIII в., за исключением Чукотки и юж. степей, был уже закончен первый этап колонизации, в к-ром преобладала вооруженная борьба с ту ­ земцами. Сбор ясака и скупка пушнины из бессистемного грабежа туземцев превращаются в более правильную и организованную систему закабаления и экоплоатации. Крупные торг. компании путем системы монополии и откупов захватили в овои руки не только торговлю, но и управление целыми областями. Продолжается обнищание и вымирание туземцев. На нищете масс создает свое благополучие туземная бур­ жуазия, частью выделившаяся из старой фео ­ дальной аристократии, частью из рядов нового туземного кулачества. Разорение масс позво­ ляло родовой аристократии приобретать новых рабов, сосредоточивая в своих руках большие земельные угодья и стада скота и совер­ шенствуя применительно к новым условиям феодальные методы экоплоатации. Так, напр., алтайские зайсаны и баи широко развили отра­ боточную ренту в форме отдачи окота в арен­ ду маломощным хоз-вам за прокорм, за выра­ щивание молодняка, за отработки и т. д. Зака ­ баленные тойонами и зайсанами туземцы были обложены всевозможными натуральными сбо­ рами в их пользу, закреплявшимися обычным правом и дополнявшими гос. сборы. Тесный союз самодержавия с феодально-буржуазной верхушкой туземного населения, наряду с быстрым увеличением рус. населения и усиле­ нием военно-полицейского аппарата, привел, наконец, к «замирению» Сибири. Последние вспышки национально-рев. движения в XVIII в. связываются с восстанием Пугачева (см. П у­ гачевщину). В XIX в. (1837—1847) на недавно еще захваченных самодержавием огромных степных пространствах от Омска и Акмолинска до Бухары и Оренбурга происходит десяти­ летнее восстание казахов (см. Кенесары). Но и в тех районах, где царская власть давно уже укрепилась, нередко происходят отдельные партизанские выступления. Так, в 1829 бур я ты- харануты с оружием в руках защищают от рус. промышленников свои звероловные места, что вызвало посылку против них казачьего кара­ тельного отряда. К середине XIX в. относится движение бедноты среди обдорских ненцев, направленное одновременно против рус. завое­ вателей и туземных богачей. Оно вылилось в организацию партизанских отрядов, вооружен­ ных луками, ножами и кремневыми ружьями. Партизаны, при сочувствии и поддержке бед­ няцкой массы, отбирали оленей у богачей и призывали бедняков не платить ясак и не под­ чиняться рус. властям. Руководителем движе­ ния был «возмутитель» Вауль Пиеттомин (ом.). Кулаки — русские и ненцы, — привлеченные в помощь полиции для поимки партизан, при аресте переламывали им кисти рук, чтобы сде­ лать их неспособными к дальнейшей борьбе. Движение началось в 40-х гг. и было ликви­ дировано только в 1856 году. Феодально-крепостнический строй Москов­ ского государства вызывал разнообразные про­ явления движений протеста также и среди рус. первозасельщиков Сибири: служилых людей, посадских и крестьян. Прошлое Сиб. знает мно­ гочисленные случаи проявления их недоволь­ ства от коллективных чеж>битий, к-рыми изо­ билуют столбцы Сибирского приказа, до ого­ воров к массовым побегам и открытых возму­ щений против царских воевод. «Смута» с не­ которым запозданием охватывает города и острожки Сибири. Она вызвала также ссылку в сиб. гарнизоны опальных служилых людей и казаков, русских и иноземцев (поляков, литов­ цев, украинцев). Они пополняли население опорных пунктов рус. колонизации, где было не мало ссыльных крестьян и «гулящих лю­ дей» новыми бродильными элементами для оппозиционных настроений и выступлений. Та­ кой состав gh 6 . гарнизонов содействовал т о м у , что крестьянское движение Разина нашло, напр., свое отдаленное отражение и в Сиб .— даже вплоть до Камчатки. Наиб. рев. элемен­ том среди служилых людей были выходцы из народных низов. В их числе было немало быв­ ших «гулящих людей». В своих выступлениях служилые люди стремятся опереться на др. не­ довольные воеводским управлением слои насе­ ления — на посадских людей и пашенных кре­ стьян. Енисейские служилые люди, под началь­ ством казачьего атамана Василия Алексеева и стрелецкого пятидесятника Терентия Савина в 1626 были посланы в поход против «изменника тунгусского князя Тасея», но вместо него по­ громили «государевых ясачных питских лю­ дей». Боясь ответственности за свое «воров­ ство», после возвращения в Енисейск они «круг завели» и «крест меж собою целовали», чтобы не подчиняться воеводе Андрею Ошанину. Выдрали у воеводы бороду, а сами решили бежать «неведомо куда». В 1630 красноярские казаки утопили в р. Каче атамана Кольцова, к-рого считали виновным в недостатке продо­ вольствия. В 1630 и 1636 они обращаются в Москву с коллективными ходатайствами об увеличении их состава и жалования в виду трудности службы. В 1634 произошел «бунт Томской литвы», т. е. томских служилых лю­ дей «литовского списка», навербованных из военнопленных царских войн. Заговор был от­ крыт и 10 зачинщиков казнены. В 1637 томский воевода кн. И. Ромодановский об’явил о ли­ шений «государева хлебного жалованья» слу­ жилых людей, имевших свои пашни. Это вы ­ звало общий протест, к к-рому присоединился весь гарнизон в числе 700 чел., за исключением служилых татар и «воеводских шишимор» (на­ ушников) из служилой аристократии — детей боярских. Недовольные «почали заводить кру­ ги и советы и умышлять неведомы какие за ­ воды», отказываясь от выгрузки казенного хле­ Я