Сибирская советская энциклопедия_Том4

кор, бурундук, тушканчик, соня-полчек и ихдобывание, М.—Л ., КОИЗ, 1933; т ой же бригады. Крот и его добывание, М.—Л ., КОИЗ , 1933; Бойцов , Л . В. Котиковое хозяйство, М . -Л . , Внешторгиздат, 1934. М. К о г а н . ПУШТУЛИМСКАЯ СОПКА—в юж. части Са- лаира, на Кузнецке-Бийском тракте между с. Локоть и Пуштулимом. ПЧЕЛОЕДЫ—см. ШУРКИ. ПЧЕЛОВОДСТВО.—Условия для развития П. в Сиб. чрезвычайно благоприятны, и оно суще­ ствует здесь с давних времен. Первоначально П. развивалось на Алтае, а затем распростра­ нилось и по др. лесным и лесостепным районам. В 1931 в Зап.-Сиб. крае было 245 тыс. пчелосе­ мей, в 1934—328 тысяч. Свыше 70% всех пчел находится в таежных и подтаежных районах края. Наиб, развития П. достигло на Алтае. В 1934 в ср. на пасеке (в Ойротии) было 13 ульев против 7—8 по Зап. Сиб. вообще. В прошлом на Алтае было развито бортевое пчеловодство. В наст, время этот способ пчеловождения встре­ чается крайне редко. До революции и в первые годы после рев. П. в основном сосредоточива­ лось в кулацких и зажиточных хозяйствах. У от­ дельных кулаков мощность пасеки доходила до 900—1.000 ульев. Крупные пчеловоды, начиная с 1905, организовывали кооперативные произ­ водственные об’единения и товарищества. Пче­ ловодные т-ва, возникавшие в 1920 и последую­ щих годах, были сильно засорены кулацкими элементами. Социалистическое П. еще в 1929 было в зачаточном состоянии: пасеки в Зап.- Сиб. крае имелись только у 93 колхозов. При проведении коллективизации в 1930 озлоблен­ ное кулачество уничтожало пасеки или броса­ ло их на произвол судьбы. С этого же года на­ чинает быстро расти П. колхозное: в 1931 уже ок. 70% всех пчелосемей находились в колхоз­ ном секторе. Тогда же была начата организа­ ция колхозных пчеловодно-товарных ферм. Рост товарных пасек шел подлинно большевистски­ ми темпами (по Зап.-Сиб. краю): Количество Количество Г о д ы колхозно- пчелосемей товарн. пасек (в тысячах) 1932 945 117,6 1933 1.847 lb7,0 1934 3.007 240,0 Основной своей задачей сиб. пчеловодные хоз-ва ставили получение меда, в меньшей сте­ пени—воска, считая последний побочным про­ дуктом. Рациональным разведением пчел хоз-ва не занимались, размножение велось в пределах естественного роения, происходившего почти без влияния человека. Техника П. до периода коллективизации была также в большинстве случаев примитивной. Содержались пчелы в уль­ ях различных систем. Колодные ульи в послед­ ние годы решительно вытесняются рамочными (сист. Дадая-Блатт, Сибиряк-Рут, Алтайский, Лайанс, Рут и др.)-. Преобладают ульи сист. Да- дан-Блатта и Сибиряк-Рут—этот последний улей по емкости равен улью Дадан-Блатта, но с ма­ газином, имеющим рамку, одинаковую по ве­ личине с гнездом. Однако, хотя рамочный улей и вытеснил дуплянки—колоды, все же техника П. в Сиб. до последнего времени была прими­ тивной, что, наряду с нерадивым отношением к уходу за пчелами, обусловило значит, гибель пчел, плохой сбор меда и воска и распростр. в крае таких заболеваний пчел, как «нозематоз», европейский и американский гнилец. За годы 1-й и 2-й пятилетки, на основе кол­ хозного строя и повышенного внимания к П., достигнут целый ряд успехов. Значит, умень­ шилась смертность пчел. Сотни хоз-в достигли стопроцентного сохранения пчел от зимне-ве­ сенней смертности и 100% размножения в се­ зон, за счет образования отводков в весенний период. Вместо 6—8 кг меда на круг с пчело­ семьи до рев., в 1933 пчелохоз-ва получили по 24 кг меда и по 500 г воска в среднем по краю. Передовые хоз-ва края добились рекордных медосборов: напр., колхоз «Красный Партизан» получил по 86 кг меда в среднем с каждой пчело-семьи, а всего 47.988 кг меда. Отдельные семьи пчел-рекордисток (колхоз «Таежник», Бирилюсского района) дали по 260 кг меда. Помимо рекордных сборов меда, Зап. Сиб. сла­ вится и рекордными сборами воска. Колхоз «Горный», Солтонского района, в 1933 получил воска с каждой семьи пчел по 1.750 г на пасе­ ке в 22 семьи, меда по 57 кг. Т. о., П. приобре­ тает пром. значение. Уже в 1933 некоторые кол­ хозы получали больше 2 кг меда на каждый трудодень. Такая же доходность отмечена и по ряду др. колхозов, и это, что особенно важ­ но, получается при незначит. затратах челове­ ческого труда и средств. Колхозы Зап.-Сиб. края получили дохода от П. в 1933—22.160 тыс. рублей. Мед отличается хорошим качеством. Лучшие сорта меда получаются с липы и кипрея. Обработка продукции П. поставлена пока не вполне удовлетворительно. Лучшие воскобойно­ вощинные мастерские находятся в Бийске, Ой­ рот-Туре, Ачинске и Томске. Значит, достиже­ нием является пуск в эксплоатацию с 1934 в Томске сложного американского агрегата, изго­ товленного в СССР, по выделке вощины—это машины Вида, дающей вощину нпилучгпего ка­ чества. Организацией товарных пчеловодных ферм заложено прочное основание для разви­ тия соц. пчеловодства. Спец. пчеловодных сов­ хозов в крае нет, но условия для них имеют­ ся — это бесконечные площади дикорастущей богатой медоносной флоры (см. Медоносные растения). Дальнейшее развитие П. в крае пойдет по двум направлениям: для получения воска и ме­ да и для опыления с.-х. культур, при посредстве энтомофильных (насекомоопыляемых) пчел. Богатая медофлора таежных и лесостепных районов в Вост. Сибири обеспечивает мощное развитие П. и в этом крае. На территории 10,5 млн. га, пригодной для П., возможно разместить до 2 млн. пчелосемей. Неомот.ря на это, П. здесь развито слабо. Рост П. в крае характеризуется такими показателями: в 1929—30.769 пчелосемей, в 1930—44.049, в 1931—52.561, в 1932—63.393 и в 1933—60.974 пчелосемей. Сбор товарной пче- ло-продукции: в 1932 меду 460 т и воску 16,7 т, в 1933—меду 473,6 т и воску 19,2 т. С 1932 приступлено к организации колхозных товарных пасек, в к-рых уже в 1933 было 29 тыс. пчело­ семей. Пчелы водятся исключит, в рамочных ульях. Колодный улей встречается, как ред­ кость. Лучшая зимовка пчел и более нормаль­ ное развитие их наблюдается в двухстенных ульях, утепленных. Искусственной вощиной па­ секи обеспечиваются 5 кустарными вощинными мастерскими. Переработка суши на воск про­ изводится б. ч. кустарно и лишь частично на воскобойном заводе в Казачинском районе. Из болезней, поражающих взрослых пчел, наблю­ дается «нозематоз». Общий взяток для пчел можно считать сравнительно устойчивым с ко­ лебаниями от 20 до 40 к г с улья, доходя до 100 килограммов. Л и т .; Я х онт о ва , В . А . Сибирский пчеловод, Омск, Сиб- крайиздат, 1926; Сорокин, В. С. Руководство по уходу за