Сибирская советская энциклопедия_Том4

террора меньшевистско-эсеровские группиров­ ки П. с. выступили открыто. Новая «демокра­ тическая» власть стремилась взять П. с. на бур­ жуазно-демократический поводок. Большевики массами сидели в тюрьмах. Большинство П. с. лишилось актива, правления П. с. и профсове- ты распались. С.-р. и меньшевики провели в ру­ ководство П. с. значит, количество своих кан­ дидатов. Официальные представители новой вла­ сти заверяли союзные собрания в своей вер­ ности «демократической платформе». Об’единен- ные усилия соглашательских партий сводились к парализации П. с. как полит, силы. Меньше­ вистские вожди П. д. 'боролись с активными формами эконом, борьбы, стараясь использовать П. с. для охраны интересов буржуазии. В усло­ виях гражданской войны это им не всегда уда­ валось. В Н.-Николаевске, сразу после перево­ рота, несмотря на угрозу вооруженного вмеша­ тельства, конференция П. с. постановила: «пе­ реворот, произведенный при деятельном уча­ стии и вследствие происков буржуазии, опира­ ющейся на иностранные штыки, считать контр­ революционным выступлением, грозящим завое­ ваниям революции». В Томске, Омске, Барнауле меньшевики и с.-р. добились от П. с. резолю­ ций о признании новой власти лишь постоль­ ку, поскольку она практически будет осуще­ ствлять демократическую платформу. Даже меньшевистская печать отметила, что резолю­ ции принимались в атмосфере общей подавлен­ ности и очень мало говорили о действительных настроениях рабочей массы. Массовый террор, аресты щрофработников «по подозрению в боль­ шевизме», вооруженные разгоны союзных со­ браний, выселение П. с. из общественных зда­ ний, разгром клубов и аресты их руководите­ лей (Томск, Омск, Анжерка) и т. д. быстро рас­ сеяли демократические иллюзии. Допускались только П. с., «не преследующие политических целей». Попытки создать профее. рабочую пе­ чать (раньше П. с. обслуживались сов. органа­ ми) пресекались. Закрывались не только по­ дозреваемые в сов. ориентации («Рабочее Зна­ мя», «Рабочий Путь», «Сиб. Горнорабочий» в Томске, «Рабочий Путь» в Омске), но и мень­ шевистские антисоветские органы, поскольку они помещали информацию о преследовании П. с., арестах проф. работников и т. д. («Желез­ нодорожник» и «Сиб. Судоходец» в Томске, «Сиб. Рабочий» в Иркутске). При проф. советах основывается «рабочий красный крест», помога­ ющий заключенным—жертвам белого террора. П. с. вновь бьются за тарифные ставки и кол- договоры, за 8-чаоовой рабочий день в усло­ виях денационализации пром-сти и ликвидации рабочего контроля. Примирительному разреше­ нию конфликтов, излюбленному меньшевиками, противодействуют предприниматели, а забастов­ ки и стачки вызывают репрессии включительно до расстрелов. Меньшевики играют роль штрейк­ брехеров и предателей. Большевиками на под­ польной конференции в Томске в августе 1918 выдвигается основной задачей организация во­ оруженной борьбы за восстановление власти Советов В. П. с. активно работают — Ф. Сухо­ верхое, Рабинович и многие др. большевики. Они используют союзные собрания и с’езды для массовых выступлений, сколачивания кад­ ров и нелегальной работы. Под руководством их создаются группы «левого течения», проти­ вопоставленные фракциям меньшевиков и с.-р. 10 июля, в Томске, состоялась Зап.-Сиб. обл. конференция профсоветов, избравшая врем, ис­ полком П. с. Сиб., в к-ром левое течение полу­ чило половину мест. Были проведены с’езды горнорабочих, железнодорожников, печатников, водников, почтовиков. Наиб, политическое знач. имел с’езд горнорабочих, вставший на позйцйю борьбы за власть советов. Осенью 1918 прошли губ. межсоюзные с’езды в Томске (7 августа), Красноярске (1 сентября), в Барнауле (24 сен­ тября) и губ. конференция в Иркутске (21 ав­ густа). Борьбу за влияние на союзные массы поды­ тожил I Всесибирский с’езд П. с. в Томске 6— 14 октября 1918. На нем присутствовало 135 де­ легатов с решающим голосом от 150.395 членов П. с. Сиб.—от Челябинска до Читы. Большеви­ ки приобрели большинство голосов; председа­ тельствовал М. Рабинович. С’езд был разогнан. В новом исполнительном комитете большинство принадлежало представителям «левого течения» (Рабинович, Ревняков — большевики, Жукае — синдикалист, поддерживавший большевиков, Сандомирский—левый с.-р. и Вакулин—Меньше­ вик). Разгон с’езда, подавление ж.-д. стачки и последовавшие расправы с рабочими и П. с. ускорили переход рабочего движения на рев. рельсы. Легальная деятельность П. с., в к-рых местами еще главенствовали меньшевики, ото­ двинулись на второй план. Вторая подпольная конференция большевиков (ноябрь 1918) оши­ бочно предложила партийным организациям *от- нюдь не выбрасывать лозунга завоевания про- фес. союзов». Однако коммунисты не только использовали организационные связи П. с. с ра­ бочей массой в целях подготовки восстания, но и настойчиво продолжали борьбу За руко­ водство П. движением. Победившая диктатура крупной буржуазии повела решительную борьбу со всякиМй заро­ дышами рабочего движения. Не помогло ни ли­ цемерное посредничество меньшевистского мин- ва труда, тщетно сулившего выработать ка­ кую-то «единообразную политику» по отноше­ нию к П. с., ни подхалимство мёньшевистскйх вождей П. д., снаряжавших рабочие делегации к Колчаку с выражением верноподданнических чувств («аудиенция» омским печатникам). По­ лулегальный исполнительный к-тет П. с. Сиб. установил связь с 48 отп., .где П. с. сохрани­ лись, с поредевшими рядами, и начал подготов­ ку обще-сиб. полит, забастовки. После арестов в Томске его работа возбновилась под. руко ­ водством подпольного сиб. к-тета РКЛ(б) в Иркутске (Ширямов, Касаткин, Миронов). IV. Борьба союзов за восстановление Народ­ ного хозяйства (1920—24). «Полтора года горь­ кого, кровавого опыта власти буржуазии убе­ дили рабочих, что никакая учредиловка, ника­ кая демократия не избавят страну от власти помещиков и буржуазии. Или власть буржуа­ зии или трудящихся—иного выхода нет». (Резо­ люция первой, после свержения колчаковщины, конференции омских П. с. в декабре 1919). Р а­ бочие массы уяснили предательскую роль мейб- шевиков и с.-р., поняли, что эти «мечтатёли о середине—пособники Колчака» (Ленин). Вот по­ чему восстановление и реорганизация П. с . - школы коммунизма— в Сиб. в Конце 19119 й нй- чале 1920 осуществляются под исключит, руко­ водством ком. партии. П. с. строятся йа основе обязательного членства всех работающих по найму. Проводятся гор. конференций, уу. я губ. с’езды П. союзов. П. с. становятся мощным приводным ремнем от партии к Массе, вовле­ кая ее в сов. работу. Сторонники «нейтрализ­ ма», меньшевики и с.-р., местами (Иркутск, Красноярск) представительствуют от буржуа­ зии в П. д. и, маскируясь полупризнанием «6». власти, спекулируют на тяжёлом материальном t