Сибирская советская энциклопедия_Том4

Возникший в 1930 крайний сев. пром. пункт— Игарка—преим. готовит продукцию для экспор­ та. В наст, время организовано лесопиление на 3 заводах и добыча электро-технического ми­ нерального сырья (графита) на Курейском и Ногинском м-ниях. В ближайший период район станет крупным пром. ц. механической и хими­ ческой обработки дерева. Экспортная продук­ ц и я— теперь полупродукт — пополнится закон­ ченными изделиями. В Канском районе гл. от­ раслями П. являются: лесопиление, мукомолье, выработка сыромятной кожи и переработка ее на сбрую. Заканчивается постройкой крупная фабрика сгущенного молока и крупного мель­ комбината. В дальнейшем П. разовьется в на­ правлении переработки сельско-хозяйств. сырья и лесопиления. В Петровско-Забайкальском районе металлур­ гический завод с одной древесноугольной до ­ менной печью производит в 'год 5,5 тыс. т ли­ тейного чугуна, частично используемого заво­ дом для своих изделий. Оборудование завода— устарелое и изношенное. В 1932 возобновлено строительство нового Петровского завода с 2 древесноугольными доменными печами, марте­ нами и прокатом, общей год. производитель­ ностью в 82 тыс. т чугуна и проката. С построй­ кой его пром. знач. района сильно подымется, т. к. завод обрастет подсобными предприятия­ ми. Остальные районы в П. края (исключая золотопром. районы) имеют пока небольшое значение. Большинство из них имеют одно-два предприятия малых размеров. Однако некото­ рые поставляют продукцию, весьма важную не только для края, но и для всего СССР. Напр., Бодайбинский, Нижнеудинский, Рыбинский, Слю- дянский, где сконцентрирована добыча слюды; Чернышевский—с новым каменноугольным рай­ оном—Букачачинским; районы Вост. Забайкалья с полиметаллическими рудами — цинка, свинца, мышьяка и рудами редких металле^ — вольф­ рама, висмута, молибдена, лития, олова и др. Техническая реконструкция пром. производ­ ства Вост. Сиб. осуществлялась путем строи­ тельства и пуска в эксплоатацию 29 новых руд­ ничных и фабрично-заводских производствен­ ных единиц и расширением существующих. Наиб, крупные мероприятия проведены в ка­ менноугольной, золотой, металлообрабатываю­ щей, лесопильной, слюдяной, швейной и сили­ катной отраслях. За период 1929— 32 введены в эксплоатацию Букачачинское, Холяртинское и Головинское м-ния каменного угля; в старых угольных районах— Черемховском и Чернов- ском — пробиваются новые шахты и механизи­ руется (особ, в Черемховском) процесс добычи, откатки, под’ема и выгрузки угля. По тресту Востсибуголь к концу 1932 механизированная добыча составляла 67,8%. Пущен в ход меха­ нический завод Востокзолота, обслуживающий золотую П.; организована первичная обработ­ ка слюды. В лесопильной и деревообрабатываю­ щей П. выстроено 8 новых заводов с 23 рамами. На 2 заводах оборудованы цеха стандартных домов. Реконструкция усилила мощность лесо­ пильной П. с 508,5 тыс. м3 пиломатериалов в год до 1.295 тыс.—в 1932 (рост на 154%). В легкой П. основана швейная фабрика и в пищевой — рыбоконсервные завЪды в Усть-Енисее на 2 млн. банок и в Баргузине на 1 млн. банок. Иркут­ ский кожевенный завод переоборудован спе­ циально на переработку крупного кожевенного сырья и выработку жесткого товара; Краснояр­ ская и Иркутская обувная фабрики пополнились спец. машинами. Хайтинская фарфоровая фаб­ рика выстроила и освоила непрерывно дей­ ствующие .тоннельные обжигательные печи с механической загрузкой и выгрузкой, а также механизировала отдельные цеха. Спичечная ф а ­ брика «Байкал», дооборудована станками и 2 автоматами; Верхнеудинский чугунно-литейный и механический завод после реконструкции под­ нял производительность почти в 3 раза;Усоль- ский солеваренный завод упорядочил хоз-ва: тепловое, рассольное и силовой станции, про­ шел 2 глубоких скважины для получения рас­ сола повышенной крепости. Реконструирован ряд кирпичных заводов; расширено паросиловое хоз-во, применена искусств, сушка сырца, что сделало возможным почти троекратное увеличе­ ние выпуска продукции! Значит, улучшилось производство извести. В эти же годы впервые налаживаются производства новых видов строй­ материалов: шлакобетона, соломита, гипсолита. В 1933 гос. цензовая П. Вост.-Сиб. края по основным производящим организациям: НКТяж- прому, НКЛегпрому, НКЛесу и НКСнабу, вы­ пустила продукции на 216 млн. руб. в ценах 1933. При этом П. НКТяжпрома увеличила вы­ пуск валовой продукции на . 11% против 1932. Легкая гос. П. выпустила в 1933- продукции на 18.540 тыс. руб. в неизменных ценах 1926/27, что составило 49% год. плана. Против 1932 сниже­ ние достигло 42,6%. Основные причины проры­ ва: недостаток сырья и полуфабриката. Кооперативной пром-стью Вост.-Сиб. края ве­ дают: промкооперация, коопинсоюз и потреб­ союз. Валовая продукция первых двух наиб, крупных организаций в 1933 оценивалась в 38,2 млн. рублей. Из них 32,7 млн. руб. приходилось на долю промкооперации и 5,5 млн. руб. на долю коопинсоюза. Средне-годовое число заня­ тых в производстве лиц ло промсовету 6.015 чел., по лесхимсоюзу 2.975 и по коопивооюзу 892. Предприятия потребкооперации края при­ мыкают к группе пищевкусовой' промышленно­ сти. В 1931 работало 4 артели, продукция к-рых стоила 2,7 млн. рублей. Перспективы пром. развития Вост.-Сиб. края— чрезвычайны. По запасам гидроэнергии (совме­ стно с Якут. Р.—43,5% всех водных сил и свы­ ше 60% всей дешевой гидроэнергии Союза), Вост.-Сиб. край — первый район СССР и второй район по геологическим запасам каменного угля (415 млр. т неглубокого и благоприятного за ­ легания, что обеопечивает наименьшую их в СССР себестоимость). Естественно, что край специализируется в будущем на выработке про­ дукции высоко энергоемких производств—элек­ трочугуна и стали, ферросплавов, легких метал­ лов (алюминий, магний), синтетических орга­ ников (искусственный каучук, пластические мас­ сы и пр.), азотистых веществ и др. Организа­ ция указанных производств в широком мас­ штабе зависит от освоения крупных установок на Ангаре и должна быть отнесена к задачам, выходящим за пределы второго пятилетия. Со­ временное познание производительных сил и развитие краевой П. недостаточны для немед­ ленного использования крупнейших гидроэнер­ гетических узлов. Необходимо закончить иссле­ довательские работы как гидроэнергетические, так и в области выявления 'сырьевых ресурсов, создать мощную материальную базу для пред­ стоящего строительства, подготовить кадры и рабочую силу. Во вторую пятилетку перед П. Вост.-Сиб. края стоят 4 ,задачи: 1) удовлетворение сырьем, полупродуктами и частично готовой продукци­ ей старых пром. районов Союза; 2) насыщение потребностей края и сопредельных с ним тер ­ риторий пром. продуктами; 3) окончание и юсво- ение начатого строительства, выправление к а ­ чественных показателей производств и улуч­