Сибирская советская энциклопедия_Том4

Особенно показательны данные выработки важ­ нейшей пром. продукции в первом пятилетии: Рабочий состав в цензовой П. с 37.060 чел. (1928) увеличился до 127.731 человек. Сопротивление классового врага строительству социализма не могло, естественно, обойти такой серьезный участок, как индустриализация Сиб. края. На задержку соц. пром. развития Сиб., прежде всего строительства Большого Кузбасса, были направлены усилия руководителей «Пром- партии». Инж. Ларичев на судебном процессе дал такое показание: «Особое знач., как важ­ нейшая и мощная мобилизационная база, дол­ жен иметь Кузнецкий бассейн с ©го громадными возможностями быстрого развития. Как глубо­ кая топливная тыловая база, застрахованная от опасности захвата или разорения в период военных действий, Кузнецкий бассейн и должен был быть подготовлен в любой момент к добы­ че, значительно превосходящей размер местных нужд, и получить значение района общесоюз­ ного значения и особ, мобилизационного зн а ­ чения. Эта роль Кузбасса по директивам чОром- партии» мною (Ларичевым) и всей вредитель­ ской организацией Госплана была аннулирована при разработке планов его развития и даны явно преуменьшенные темпы при составлении пятилетии и в частности задание на 1930—1931». Т. о., вопреки пророчествам оппортунистов всех мастей и несмотря на попытки вредительскими мероприятиями помешать индустриальному стро­ ительству Зап.-Сиб. края со стороны антисовет­ ских контр-рев. элементов, трудящиеся Зап.-Сиб. края под руководством большевистской партии, при помощи пролетариата всей страны, выпол­ няя основную директиву партии о создании второй угольно-металлургической базы на В., уже к концу первой пятилетки обеспечили пре­ вращение отсталой сел.-хоз. окраины в мощный индустриально-аграрный район Сов. Союза. В валовой продукции нар. хоз-ва к концу первого пятилетия П. занимает первое место. Ведущая роль в ней принадлежит производству средств производства (уголь, металл, кокс, строймате­ риалы, лес). IV. Перспективы развития промышленности в Зап. Сибири во втором пятилетии и итог рабо­ ты промышленности в 1934—втором году второй пятилетки. Второе пятилетие открывает перед пром-стью края еще более грандиозные пер­ спективы. На опыте Зап. Сиб. наглядно видно, как гениально поставленные Лениным задачи в области размещения производственных сил «с точки зрения близости сырья и .возможности наименьшей потери труда при переходе от пе­ реработки сырья ко всем последовательным ста­ диям обработки полуфабрикатов вплоть до по ­ лучения готового продукта» воплощаются в ви­ де новых фабрик, шахт, заводов, железных д о ­ рог, воздвигаемых на территории б. /каторж­ ной Сибири, бывшей колониальной окраины. Задачи, поставленные XVI парт, с’ездом по ини­ циативе т. Сталина о развертывании Урало-Куз­ басского комбината, о соединении уральской ру ­ ды и сиб. угля успеш­ но выполнены. Даль­ нейшее развертывание этой задачи в отноше­ нии Зап. Сиб. выраже­ ны т. Сталиным на XVII парт, с’езде в лозунге «Превратить Кузбасс во второй Донбасс». Эта задача требует такого развертывания П. в Зап. Сиб. крае, к-рое бы со ­ здало в Кузбассе ряд мощных отраслей П. не только угля и металла, но и машиностроения, основной химии и углехимии, а также ряда др. отраслей тяжелой, легкой и пищевой пром- сти. Донбасс является одним из важнейших центров тяжелой П. Сов. Союза. Она, снабжает Со:в. Союз углем, металлом, машинами, хими­ ческими продуктами,—эту же роль должен сы­ грать Кузбасс на В. нашего Союза. Решениями, принятыми XVII с’ездом, по второму пятилет­ нему плану для СССР и проектом второго пя­ тилетнего плана, разработанного Госпланом СССР, определены основные задачи в области развертывания П. Зап.-Сиб. края во втором п я ­ тилетии. Если темпы развертывания П. Зап.- Сиб. края в первом пятилетии превышали ер. темпы строительства и роста продукции по Союзу, то во втором пятилетии эти темпы бу­ дут еще более высокими. Достаточно указать, что уд. в. пром. продукции Зап.-Сиб. края в пром. продукции СССР к концу второго пяти­ летия по сравнению с первым пятилетием по проекту Госплана возрастет след, образом: Уд. вес пром. продук­ ции края к итогу Н а и м е н о в а н и е в ССС 1932 Р (в °/о) 1937 Всего выработки электроэнергии 1,76 3,45 В т. ч. районными станциями 0,34 2,4 Каменный уголь 11,4 13,8 Железнал руда — 3,52 Выплавка чугуна 4,08 7,48 Производство проката 0,56 7,23 Металлообработка 0,33 0,93 Цемент 3,96 5,14 Выработка пиломатериала 3,21 4,59 Хлопчато-бумажные ткани — 2,02 Шерстяные ткани 0,32 4,36 Обуви кожаной 0,34 4,17 Сахарный песок 0,52 3,37 Растительное масло ’ 0,73 2,65 По добыче каменного угля Зап.-Сиб. край бу­ дет к концу пятилетия на втором месте в СССР, по чугуну, прокату и свинцу на четвертом ме­ сте, по цинку на первом месте, по свинцу на четвертом. Для этого надо увеличить выработ­ ку электроэнергии в 5,3 раза (с 220 млн. k w - ч . до 1.180 млн. k w - ч . ) , добычу каменного угля по­ чти в 3 раза (с 7 млн. т до 20 млн. г), выплавку чугуна в 5,3 раза (-с 251 млн. г до 1.300 млн. т), производство проката в 33,5 раза (с 28 тыс. т до 940 тыс. г), цемента более чем в 2И раза (с 131 тыс. т до 367 тыс. г), выпуск пиломате­ риалов в 1,6 раза (с 800 тыс. м3 до 1.310 тыс. м3), льняных тканей более чем в 2,6 раза (с 6 млн. м до 15,8 млн. м), обуви кожаной в 24 раза (с 250 тыс. пар до 6 млн. пар), выработка мяса в 2,7 (с 24 тыс. т до 67,5 тыс. т), сахарного песку в 11 раз (с 4,3 тыс. т до 50 тыс. т), раститель­ ного масла в 5 р а з (с 2,5 тыс. т до 12 тыс. г). Все это потребует во втором пятилетии значит. П р о д у к ц и я Ед. измер. 1928/29 1932 % Каменный уголь млн. тп МЛН. K W - ч . тыс. m m 3,0 53,4 176,7 6,2 7,33 233 622 251,1 4.152 244.3 436.3 352,0 4.050,0 Электроэнергия Кокс Чугун Цемент Пиломатериалы (только Наркомлес) Сахар Обувь Валенки Овчины Мука тыс. m ТЫС; кб. м m тыс. пар тыс. шт. тыс. ц 37,2 207.3 46,4 351,7 568,0 254.4 130,8 542.4 4.306,0 846,0 901.4 1.344,4 641 351.6 261,8 1.823,3 256,3 236.7 252,0