Сибирская советская энциклопедия_Том4

П. проявляется в трех формах: бугристая, пятнисто-анестетическая или нервная и смешан­ ная. Первая форма наиб, часта в Сиб., прояв­ ляется в виде узлов величиною от горошины до лесного ореха и больше в толще кожи на лице и конечностях. Вторая форма характери­ зуется проявлением пятен, круглой, иногда не­ правильно очерченной формы, чаще красно-бу­ рого цвета, пятна различной величины, иногда шелушатся. Наблюдается часто переход одной формы в др., отсюда третья форма П.—сме­ шанная. П. относится к длительным хрониче­ ским заболеваниям. Возбудителем П. является палочка, открытая Ганзеном в 1871. О зарази­ тельности П. имеются два мнения: одни счи­ тают, что П. не передается от одного человека к др., что в развитии П. играют роль климати­ ческие влияния, почвенные и даже .пищевые условия. Вторая группа утверждает, что П. пе­ редается от одного человека к другому. Лече­ ние больных П. одна из труднейших задач и одним из гл. условий успеха является хорошее распознавание заболевания. В разработке про­ блемы лечения был выдвинут вопрос трудового режима; научно доказан факт, что физический труд на воздухе является способствующим мо­ ментом к выздоровлению больного. Во Влади­ востоке имеется лепрозорий для обслужива­ ния ДВ края. В 1926 организован Иркутский лепрозорий в местности Лисиха, в 4 км от Ир­ кутска. При лепрозории оборудованы больни­ ца и опытное поле, на к-ром проводят трудовой режим больные. Л и т : Колбасенко, И . С. Проказа в Забайкальской обла­ сти, „Врач*, 1898, 33; М ацкевич , В . Т. Проказа в Вилюйском округе „Вест. Общественной Гигиены", 1912, 7; Стуков, Ф. Поездка в колонию прокаженных Вилюйского окр., Якутск, обл., СПб., 1913; М ухин . Проказа и Вилюйский лепрозорий, с 23 рис., сб. об-ва „Саха-Кескеле", Якутск, 1928, 5; Усов, И . И . Современные меры борьбы с проказой и обзор распростране­ ния ее на Д. Востоке, „Изв. Об-ва Врачей Ю.-Уссур края“ , 1927—29, 906—911; Переводчиков, И . Н . Результаты обследо­ вания Кабанского района (в Забайкалье), „Иркутский Мед. Журнал", 1927, 4—5; К у л а к о в ,П . Е. Буряты Иркут, губернии- „Изв. Вост-Сиб. Отд.Р^ Г. Об-ва 1895, т. XXVI, № 4—5; Перевод чиков, И . Н . К вопросу о заболеваемости проказой в Сев.-Воет Прибайкалье, „Сиб. Медицинский Журнал", 1926, 4; его же. К вопросу о проказе в Иркутской губ.; его же. Ольхон, как место проказы, „Иркут. Мед. Журнал", 1926, 5—6. И. П. ПРОКЛАМАЦИИ.— Большевистская партия в периоды подпольной работы широко исполь­ зовала П.—листовки, как могучее средство аги­ тации и пропаганды. В. И. Ленин, сам автор большого количества Г1. и гениальный органи­ затор издания и распространения подпольной большевистской печати, неоднократно подчер­ кивал огромное знач. прокламации. «Выпускай­ те листки прежде всего»... «не могу понять, по­ чему это не делается»—писал он, напр., ЦК 11 июля 1905 (Соч., т. VIII, стр. 5—6). Отдель­ ные рукописные П. распространялись в Сиб. давно. Но только с развитием массового рабо­ чего рев. движения в Сиб. начинается изд. и распространение П. — «главных произведений рабочей печати» (Ленин) в то время. Массовое рабочее движение в Сиб. началось несколько позднее, чем в центр, частях и пром. окраинах России. «Правительство, построив Сиб. ж. д., само водворило в Сиб. революционное движе­ ние», писал Сиб. С.-Д. Союз в П. «Царская памятка». Архивные материалы указывают, что впервые в феврале 1899 П. в большом количе­ стве были распростр. на ж.-д. ст. между Ом­ ском и Иркутском. Прокламации эти были ру­ кописные, в них рабочие призывались к орга­ низации забастовки и борьбе с капитализмом и царизмом. Тогда же в Томске и др. городах появляются П., отпечатанные на гектографе. В сентябре 1900 в Томске появляется первая П., отпечатанная типографским способом. С орга­ низацией в Томске Сиб. С.-Д. Союза начался регулярный выпуск П., распространяемых в большом количестве экземпляров. В № 6 ленин­ ской «Искры» (июль 1901) в корреспонденции из Красноярска сообщалось о том, что «17 ап- ” . rmr '‘«стекой СО! Рабо 1 е о т т . - " ль-Демократичесйй й Партт. __ летали тм&ртрстъ с Ш и ' К Ъ Р А В О Ч И-4П5- п т жтзи*{дорокаыхъ ЫЛiKMKtlXb и дою.' Томрмц'.ру'счл.) Ддинязстрсща iiaWejCB*** и зевз поизуете» 1 -;пс>рь лтишьенъ partvla- ■ »’л демгемз, шш ауйгеяv i a i , что ш 'Ь йфЦ '? - ' «ниугц Еда п г^зегаваяв croa coeetj" JtoVy*r-sf у 1 р и ■ai.vjf re,, п э л н т е к я - r t a i , что r w *•:«'»го’o i r t та 4 А м п й и II прсап .'ст со стрроьи здш еисцни • l i r t ТО О ГИ СШ . № > Й а ^ ‘* « Ч ф 1 в 1 'Ь ' ; пшаиъ; пи ,пзу .*а ю «еО>у |к»мд а»нотю И СИ’ ШНТЪ ^Т^Д^!и!телКСТВС‘УЪ О, р ач азьсн^ ’ ' йр яетй ^ й о /ы & е в т а , ксг, Ш а я в т - п г a i J t j j y t W F f r g f c p B f e ■ Л.Ш1, идомидц еуь , оте СОЛЬДО. (дЦр «удп»-/ду»ать т ф б о aesjrf?* c e f i t t ' f G g ^ r j * « |!oa ,Sp» j^paaa и г * * ” _ лть въ jpaSeriB-* „.Я пВйиь.вт, tyng мгыгрзцм. f , 8Ь,§{.«ъ ta a S M i L M U i i Адмяигстрашз i тзИ), wu6u gacf с .y -ti.-, 1» sacaes №Vноже;%' j tu m r i ц ч Проклам |ция Омского комитета РСДРП, выпущенная в апреле 1906. реля по городу были расклеены прокламации сибирским рабочим», что «листки были распро­ странены во всех крупных сибирских городах, как-то: Томск, Омск, Красноярск, Иркутск, Бла­ говещенск» и что «часть листков напечатана в типографии». В № 22 (1902) «Искра» сооб­ щала, что в Красноярске 17 апреля «улицы го ­ рода были красными -от прокламаций (прокла­ мации эти были на красной бумаге)... Переда­ ют, что только полицией было собрано в это утро 3.000 листков. Листки эти были неболь­ шие четырехугольники, на которых были озна­ чены лишь первомайские требования. Но, кро­ ме того, были и большие красные, изящной формы... Полиция разумеется была в большой тревоге»... Отмечая успехи с.-д. организаций в Сиб. и приветствуя об’единение с.-д. орга­ низаций в Сиб. С.-Д. Союз (вначале им руко­ водили экономисты), «Искра» решительно кри­ тиковала областнические тенденции и отрыв от обще-российского с.-д. движения Союза, к-рый в своей П.-воззвании обещал «вступить в воз­ можно тесное соприкосновение» с соц.-дем. п ар ­ тией в России, «когда она окончательно сфор­ мируется». «Искра» указывала (№ 11—1902), что «как показатель недовольства прежним типом «местных» по большей части узко-экономиче­ ских листков и газет, эти попытки [речь идет об основании новых «областных» органов. А. А-] знаменуют рост полит, движения. Но они рискуют задержать дальнейшее развитие дви­ жения на сравнительно низком уровне, если, поглощая гл. силы новых слагающихся органи­ заций, ослабят их интерес к активному содей­ ствию правильной постановке обще-партийной политической печати». В № 22 «Искра» вновь