Сибирская советская энциклопедия_Том4

болочена. Те же горизонты мерзлоты вызывают своеобразные явления: наледи, кипение клю­ чей, выпучивания почвы, свай мостов и т. д. Все П. орошается р. Амуром и его лев. прито­ ками, гл. обр. сист. pp. Зеи и Бурей. От слия­ ния Шилки и Аргуни Амур сразу становится мощной и многоводной рекой, судоходной во всех плесах. Достигая Буреинских гор, Амур на протяжении 150 км течет среди скалистых об­ нажений, местами образующих коридоры с от­ весными скалами. Зея, одна из гл. артерий края, имеет ряд судоходных притоков. Слева—Се- лемджа, Томь, справа—Бранта, Гилюй и Уркан. Площадь ее бассейна 25.516 км2. Бурея тоже значит., 750 км дл., с площадью бассейна в 18.000 км2 и судоходным прит. Ниманом. Харак­ тер поверхности (крепкие кристаллические по­ роды) и быстрое течение рек в горных участ­ ках создают богатейшие возможности для со­ оружения гидро-электрических станций. Одна р. Зея с притоками может дать 7.800 тыс., Амур (от Покровки до устья) 15 млн. лош. сил. Ра­ стительность преим. лесная. В с. и с.-з. части преобладает вост.-сиб. тайга с сосной, кедром и лиственницей, в ср., юж., ю.-в. леса переход­ ного типа (Амурская тайга) с липой, маньчжур­ ским дубом и др. лиственными породами. По хребтам гор—высокогорная флора. Наряду с лесами распростр. широкие заболоченные про­ странства с кочками и кустарниками. В низо­ вьях рек Зеи, Бурей и Амура, на смену лесам, развилась богатая луговая растительность. Поч­ вы лесные-подзолистые, в заболоченных местах торфяные, в областях лугов темноцветные лу­ говые, по виду напоминающие черноземные. Животный мир типичный для вост.-сиб. тайги. В ю. и ю.-з. части встречаются представители Приморской фауны. Занятие жителей сел. хоз- в'о, охота и золотой промысел. См. Дальне­ восточный край, Партизанское движение. Л и т.: Маак , Р. Путешествие на Амур, совершенное по распоряжению Сиб. Отд. Р. Г. Об-ва в 1855 г., СПб., 1885; Максимович , К. Амурский край (Зап. Акад. Наук, 1862, при­ ложение); Грум -Гржимайло. Описание Амурской обл., СПб., 1894; Унтербергер, П . Ф. Приамурский край. 1906—1910; „Зап. Р. Геогр. О-ва по отд. Статистики", т . XIII, СПб., 1912; И ва н о в , Д . В . Геологические исследования в Амурской обл. (Геологические исследования и разведочные работы по линии Сиб. ж. д., т. XVI, 1897; т. XVI, 1 9 ; т. VIII, 1898; т.XII, 1899); Анерт , Э. Краткий геологический очерк При­ амурья с двумя картами (Геол. исследования в золотоносных обл., т. XVII, 1913, список лит-ры); Труды амурской экспе­ диции 1911—1913; Приамурье, сб .—приложение к отчету об­ щеземской организации за 1908 г., с 3 картами, М., 1919; Тетяев, М . М . Покровная тектоника Вост. Сибири и ее следствия, „Вести. Геол. К-тета“, 1928, т. III, № 2; Водное хозяйство Д.-В. края и перспективы комплексного использо­ вания гидро-энергоресурсов, Хабаровск, изд. ДКИК и Даль- крайплана, 1932. А. П о л о в и н к и н. ПРИАНГАРСКАЯ ССЫЛКА. — Приангарский край, охватывая большую территорию, издавна был местом ссылки. Уже при первых Романо­ вых здесь было значит, число ссыльных, а в дальнейшем количество их продолжало расти. В период стрелецких волнений, при Петре I, на Ангару шли в ссылку целыми воинскими частя­ ми (в 1705 поселены были в Яндинской вол. Балаганского у. астраханские стрельцы). Соб­ ственно полит, ссылка в Приангарье начинается с декабристов (см. Декабристы) и польских по­ встанцев. В восьмидесятые годы на Ангару идут народовольцы. Ссылка этого периода и после­ дующих, вплоть до 1905, лет была количествен­ но незначит., и в 1905 она почти совершенно рассеялась. После 1905 П. с. получает иной характер. На смену прежнему одиночке-интел- лигенту идет массовик-рабочий, служащий, кре­ стьянин-аграрник. Малонаселенный до этого район Ангары быстро заселяется значит, коли­ чеством полит, ссыльных. Новые пришельцы, не имеющие средств, не приспособленные к мест­ ным условиям, переживают тяжелый жилищный1 и продовольственный кризис. Еще более ухуд­ шается положение ссылки в 1908—1909 в связи с событиями, известными под именем Турухан- ского бунта (см. Туру ханская ссылка), когда на Ангару (Пинчугская и Кежемская вол. Енисей­ ской губ.) перебрасываются адм.-ссыльные, пред­ назначаемые в закрытый на время для вселе­ ния Туруханский край. К этому времени отно­ сится появление почти в каждой деревне на Ангаре стражников, строго следящих за вы­ полнением постановления о прикреплении по­ селенцев к месту приписки и запрещении пере­ двигаться даже в пределах волости. Поселенцы оказались лишенными даже той относительной свободы передвижения, к-рая самим царским правительством признавалась необходимой, что­ бы эта категория ссыльных (не получающих никаких пособий от казны) могла как-нибудь существовать своим трудом. Естественным вы­ ходом из этого положения было развитие кол­ лективной жизни. Вначале создаются лишь мест­ ные разрозненные ячейки в отдельных дерев­ нях (напр., Голтявино Пинчугской вол., Про- спихино Кежемской и др.), имеющие более по­ требительский характер (столовой, коммуны), чем производственный. Налаживается связь с редакциями журналов и газет. Эти ростки об­ щественности в ссылке подверглись самым эн ер ­ гичным преследованиям со стороны админи­ страции. В начале 1909 начальник Краснояр­ ского жандармского упр. Комиссаров проехал: по всей Ангаре, произведя повальные обыски у всех ссыльных с целью уничтожить самую воз­ можность организации ссылки. Жандармское усердие Комиссарова, хотя и задержало, но не помешало ссылке создать стройную и прочную организацию. В том же 1909 в Чадобце был созван первый организ. с’езд, положивший ос­ нование об’единению П. с., в виде «корпора­ ции взаимопомощи политических ссыльных При- ангарского края». Целью организации было об­ служивание материальных и культ, нужд ссыл­ ки. Низовой ячейкой корпорации являлась ко­ лония, составляемая из живущих в одной де­ ревне. Средства корпорации складывались из ежемесячных членских взносов в 10 коп. и из ^ налога на заработок сверх прожиточного ми- * нимума, исчисляемого от 8 до 16 руб. в месяц, смотря по району. Основным источником средств- оставались поступления с воли, при чем наиб, регулярно деньш поступали от «Нью-Йоркского об-ва помощи политическим ссыльным». Все средства распределялись по 4 фондам: взаимо­ помощи—70%, запасный—10, библиотечный—1& и экстренный {для побегов)—10%. Из 198 членов корпорации по Кежемской и Пинчугской вол. Енисейской губ. в 1915 только 87 чел. получали помощь с воли или зарабатывали в пределах прожиточного минимума. Ссыльные брались за всякую работу: гнали смолу, деготь, жгли уголь,, сплавляли лес, заготовляли дрова, орех, белко­ вали, в крайнем случае шли батрачить. Масте­ ровые устраивали кузницы, поделочные мастер­ ские. В период 1906—17 в П. с. были: Шанцер (Марат), К. Джапаридзе, Перенсон и Феофилак- тов (расстрелянные впоследствии при колча­ ковщине), Р. И. Эйхе, Шумяцкие Яков и Федор,. А. Киселев, С. Малышев и др. См. Каторга и ссылка. Л и т .: Протопопов, К. Приангарская ссылка в 19'5—17 г г . „Каторга и Ссылка", 1927, 2 (31); его же. Последний с 'езд ссыльных Приангарья, „Каторга и Ссылка", 1928, 2; Пинго- ват ов -Корольков , И . Организация взаимопомощи Енисей­ ской ссылки, „Каторга и Ссылка", 1928, 3; Неверов, Г. При­ ангарская ссылка, „Сибирские Огни," Н.-Сиб., 1926, 3; Ш умя - цкий , Я . Туруханка, „Сиб. Огни", 1926; 3 и ряд отд. изданий; Цветков-Просвещенский.А . Енисейская ссылка в цифрах, „Ка­ торга и Ссылка", 1932, 2. К. П р о т о п о п о в .