Сибирская советская энциклопедия_Том4

ют экономические завоевания (Омск, Томск, Барнаул, Ново-Николаевск, Красноярск, Ир­ кутск, Владивосток), несмотря на вмешатель­ ство военных властей. При общем разгроме ом­ ских союзов колчаковской контр-разведкой по­ сле декабрьского вооруженного восстания ра­ бочих и солдат (см.) (1918) был закрыт и союз печатников. Но коллективы в отдельных ти­ пографиях продолжали держаться. Этот мо­ мент был использован меньшевиками, инсцени­ ровавшими делегацию П. п. р. к Колчаку с хо­ датайством о восстановлении союза. В др. го ­ родах в дни колчаковщины деятельность сою­ зов П. п. р. также почти замерла. Но не ослабе­ вала нелегальная работа большевиков, к-рые местами руководили и легальной деятельностью союза (Барнаул). При содействии П. п. р. боль­ шевики печатали прокламации в легальных ти­ пографиях (Ново-Николаевск) и налаживали подпольную технику. После восстановления сов. власти в Сиб. ор­ ганизуются у. и губ. отд. союза П. п. р., свя­ завшиеся непосредственно с ЦК союза. В 1920, когда членство в союзе было обязательным, по Зап. и Вост. Сиб. союз насчитывал 2.600 чле­ нов, в 1929—2.500. Союз строился под руковод­ ством партии большевиков, создавшей крепкие ячейки на всех предприятиях. Но отсталые меньшевистские настроения части П. п. р. дол­ го еще ослабляли боевую работу союза. При переходе от военного коммунизма к нэпу и до­ бровольному членству союз укрепил трудовую дисциплину. Штаты были сокращены. Произво­ дительность труда и зарплата увеличились. Кол­ лективными договорами были охвачены все ра­ ботающие. Старые кадры самозакреплялись до конца пятилетки. В 1925 союз перестраивает систему (окруж­ ные бюро и краевое правление). Краевые с’ез- ды состоялись: 28 сентября 1925, 5 октября 1926 и 10 ноября 1928. В 1930 окр. бюро ликви ­ дированы. Групповые к-теты и низовые союз­ ные ячейки непосредственно связываются с крае­ выми правлениями союза в Зап.-Сиб. и Вост.- Сиб. краях. Зап.-Сиб. краевой отдел союза П. п. р. в 1930 об’единял 2.269 чл. (95% работающих) и к кон­ цу 1933 до 3.000 (86,4%), в т. ч. ок. 40% жен­ щин. Безработица ликвидирована. Союз помог деревне в проведении коллективизации, посев­ ных и уборочных кампаний — путем выделения выездных редакций с типографиями. К концу 1933 низовые ячейки союза, непосредственно связанные с Крайотделом, охватывали 25 го ­ родских и 64 сельских типографии (с их ре­ дакциями), 3 изд-ва, 1 трест, 1 школу ФЗУ. В 1930 состоялась I Зап.-Сиб. конференция ■союза, в 1932 (9—11 мая) I (IV) краевой с’езд. Союз успешно борется за повышение произво­ дительности труда на основе 6 указаний тов. Сталина. Соцсоревнование и ударничеством в 1933 охватывалось 42% работающих на произ­ водстве. Прививаются хозрасчетные бригады. Производительность труда с 1929 по 1932 под­ нялась на 28,8%. Ср. месячная зарплата рабо ­ тающего (в типографиях и учреждениях) в 1933 составляла 123 руб., а рабочего на производ­ стве— 97 рублей. Сдельщину выполняют 72,3% всего производства (по времени работы). За 1933 число столовых на предприятиях увели­ чилось с 6 до 19, ясель и детсадов с 4 до 6. В Н.-Сиб. имеется пригородное хоз-во и жи ­ лищно-строительное товарищество. Союз обла­ дает 1 клубом (в Омске) и 12 красными угол­ ками. Членские взносы в союз за 1933 соста­ вляли 73 тыс. руб., отчисления предприятий на ФЗК и культработу 123,5 тыс. руб. (из них из­ расходовано на культмассовую работу 50%, на улучбыт 10,2%, на подготовку профес. кадров 12%, на работу в деревне 2%). В Вост.-Сиб. крае организация союзных масс П. п. р. закоч чилась в 1931, когда и состоялся I краевой с’езд. По Вост.-Сиб. краю общее количество П. п. р. составляло на 1 января 1934—1.743 чел., в т. ч. членов .союза—1.335. (Наиб, мощные предприя­ тия: иркутская типография ОГИЗ, иркутская типография газ. «Вост.-Сиб. Правда» и Красно­ ярская типография, где занято до 500 человек). ПОЛИГУС — фактория на р. Подкаменной Тунгуске, в Эвенкийском туземном окр. (Бай- китский район). От Туруханска 1.036 км, от Красноярска 1.393. ПОЛИМЕТАЛЛЫ — см. Руды цветных метал­ лов. . ПОЛИТИКО-ПРОСВЕТИТЕЛЬНАЯ РАБОТА —см. Народное образование. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ОТДЕЛЫ МТС И СОВХО­ ЗОВ — см. Совхозы. Сельское хозяйство. ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР — организация со­ глашательских партий, созданная в конце 1919 в Иркутске для попытки замены разваливаю­ щейся власти колчаковцев и продолжения борь­ бы с Советами под «демократическими» лозун­ гами. В период окончательного развала колча1- ковщины (см.) с.-р. и меньшевики были вновь использованы интервентами для того, чтобы за ­ держать победоносное движение частей 5-й Красной армии и партизанских отрядов и спа­ сти отступающие части интервентов, штабы и персоны «высоких представителей», в большом количестве собравшихся в Сибири. Успехи Ир­ кутского восстания (конец декабря 1919, нача­ ло января 1920), а несколькими днями ранее Че- ремховского, об’ясняются вовсе не руковод­ ством П. ц., а популярностью лозунгов, под к-рыми шли восстания (свержение колчаковщи­ ны и интервенции и прекращение борьбы с Со­ ветами) и активным участием в восстаниях ра­ бочих и солдатских масс. 5 января 1920 власть в Иркутске формально стала принадлежать П. ц. (Ф. Федорович, И. Ахматов, Л. Гольдман, Я. Хо- дукин, Б. Косминский, В. Коногов, А. Иваниц­ кий-Василенко — все с.-р. и меньшевики). Пер­ вые же шаги П. ц. показали массам истинное лицо новой соглашательской попытки спасения капиталистической системы. Декларации о со­ зыве Сиб. Учредительного Собрания, передача власти земским собраниям и городским думам, организация самостоятельного буферного госу­ дарства под властью П. ц. и пр. контр-револю- ционные мероприятия естественно не могли встретить и не встретили никакого сочувствия революционных масс. Организация коммунистической партии в Ир­ кутске (Центр. К-тет Сиб. организаций и Губ. К-тет), приняв активное участие в свержении колчаковского правительства и в ожесточенной вооруженной борьбе с белогвардейцами вместе с рабочими и перешедшими к ним солдатами, сразу же заняла совершенно независимую и резко враждебную позицию по отношению к соглашательскому П. ц. и начала готовить мас­ сы к борьбе за власть Советов. В своей «декла­ рации советских организаций» (20 января 1920) Иркутская организация РКП(б) подчеркнула, что «П. ц. не имеет опоры в массах и состоит из представителей таких партийных группиро­ вок, программные требования к-рых не отве­ чают классовым интересам пролетариата и тру­ дового крестьянства... Компромиссная и согла­ шательская тактика П. ц. в отношении к союз­