Сибирская советская энциклопедия_Том4

районов, М., 1934; К удрявцев , Ю. К составлению плана нар. хоз-ва Сибири на 1922 23 г., „Жизнь Сибири", Н .-Николаевск, % 1922, 3; Народное хоз-во Сиб. края по контрольным цифрам на 1926/27 г., Н.-Сиб., 1926; Контрольные цифры по сиб. пром-сти на 1926—27 г., Н.-Сиб., 1926; Основные показатели нар. хоз-ва и культурного строительства Сиб. края за 1926/27 —1928/29 гг., Н.-Сиб,, 1930; Контрольные цифры нар. хоз-ва Сиб. края на 1929/30 г., „Жизнь Сибири14, Н.-Сиб., 1929, 7—8; Тиунов, В . Контрольные цифры сиб. пром-сти на 1930/31 г., там же, Н.-Сиб., 1930, 6; Проект контрольных цифр развития . нар. хоз-ва и культурного строительства на 1931 г. Доклад к пленуму Крайисполкома, Н.-Сиб., 1930; К уйбыш ев , В . В . Второй пятилетний план. Доклад на XVII с 'езда ВКП(б) 3—4 февраля 1934 года, М .—Л ., Партиздат, 1994 (раздел IV : Р а з ­ витие районов во второй пятилетке. Зап.-Сиб. край, Казахская АССР, Восточная Сибирь, Якутия, Д. В. край); М атериалы к плану нар. хоз-ва и культуры Зап . Сибири на 1932 г. К тре ­ тьему пленуму Крайисполкома 1(1V) созыва, Н.-Сиб., 1932; Материалы к контрольным цифрам нар. хоз-ва и культуры (Зап . Сибири) на 1933г., Н.-Сиб., 1932; Материалы к наро­ дно-хозяйственному плану Зап.-Сиб. края на 1933 г., Н.-Сиб., 1933; Тиунов, В . Ф. Контрольные цифры народно-хозяй- ственного плана на 1933 г. „Соц. Хоз-во. Зап . Сибири**, Н .-Сиб., 19 3, № 2—3; Тиунов, В . Народно-хозяйственный план на 1933., „Коммунист14, Н.-Сиб., 1933, 4; Контрольные ци^Ьры нар. хоз-ва и культуры Зап . Сибири на 1934 г., Н.-Сиб., 1933; Народно-хозяйственный план Зап.-Сибирского края на 1934 г., Н.-Сиб., 1934. М. Р е м и н н ы й . ПЛАНКТОН — совокупность растительных и животных организмов, живых и мертвых, пас­ сивно плавающих в воде, куда гонят ветры и теченья. П. противопоставляется «нектону»— организмам с преобладанием активных органов плаванья и «бентосу» — организмам, прикреп­ ленным к дну водоемов, или живущим там. П. делится на фитопланктон или растительный П. и зоопланктон или животный. К зоопланктону относятся также крупные многоклеточные фор ­ мы (медузы, гребневики, моллюски, ракообраз­ ные и т. д.). Пассивное движение планктонных организмов в воде обеспечивается уд. в., близ­ ким к 1, и приспособлениями, увеличивающими их поверхность. У многих есть и органы ак ­ тивного плаванья. П. мы находим в океанах, морях, озерах, прудах, реках с замедленным трчением, лужах. Питательное значение П. для крупных вод­ ных животных огромно. Некоторые из них жи­ вут непосредственно планктоном. Рыбы улав­ ливают П. особыми «планктонными лучами», сидящими на жаберных пластинках. У асцидий жаберный аппарат ловит планктонные виды, ускользающие от лучших сетей зоологов. У ки­ тов «усы» задерживают массы мельчайших рачков. Ту же роль играют поперечные пла­ стинки на внутренней поверхности клюва не­ которых утиных и гусиных птиц. Из рыб жи­ вут П. такие важные пром. группы сиб. вод, как тресковые, сельдевые, лососевые, карповые и пр. Именно наличием П. об’ясняется возмож­ ность питания этих рыб при их массовых пе­ редвижениях. Химический состав и питательность П. харак­ теризуются след, цифрами. Если взять 100 тыс. морских веслоногих рачков или 50—100 тыс. их пресноводной родни, то получим, по абс. уда­ лении воды, 1 г сухого вещества, где ок. 60% белков, 20 жиров, 20 углеводов и хитина, доли процента золы жиров и углеводов гораздо боль­ ше, чем в мясе (обезвоженном). Микроскопи­ ческие водоросли перидинеи дают на 1 г су­ хого вещества 13% белка, 1,5 жира, 80,5 угле­ водов и хитина, 5% золы. Это прибл. состав кукурузной муки. Встает вопрос о вмешатель­ стве человека в направлении мелиорации П., а следовательно улучшения питания рыб. 'Соц, плановое хоз-во должно стать на этот путь, уьязывая его с плановым рыбоводством. М о р с к о й П. (Haloplancton) холодных мо­ рей по относит, массе гораздо выше П. теплых морей, но сильно уступает ему числом родов и видов. Первое отличие об’ясняется замедле­ нием темпов развития при низкой температу­ ре. Захватываемые сетью в холодных водах организмы имеют весьма различный возраст (яйца, молодь, взрослые формы до 20 и более лет) и ловятся во все времена года. В теплых морях процессы ускоряются, и нет взрослых мелких организмов старше нескольких месяцев и даже недель. В связи с более высокой t° во­ ды Японского м. (влияние Куро-Сиво и более юж. широты) его П. отличается от П. проч. сиб. морей. У сиб. берегов, где вода опреснена pp., в П. много пресноводных форм. Сист. состав П. сиб. кшрей пока мало изучен. Как везде в мо­ рях, из растений преобладают бурые водорос­ ли (Phycophyceae), а из них диатомей (кремне­ кислые раковины) и перидинеи (целлюлозные раковины). Так, в Карском м. мы находим из морских диатомей Chaetoceras decipiens и Rhi- zosolenia setigera, а из пресноводных Melosira и Asterionella. Зеленых водорослей (Chloro- phyceae) в сиб. морях нет или почти нет, а си­ не-зеленые (Cyanophyceae) представлены толь­ ко немногими видами и родами. Содержащееся в синезеленых водорослях, наряду с хлорофил­ лом, красящее вещество фикоцианин обладает, повидимому, у некоторых видов вредными для рыб свойствами. В зоопланктоне сиб. морей наиб, многочисленны мелкие раки — копеподы, амфиподы, схи^оподы и др. Наоборот, здесь очень мало организмов с известковыми рако­ винами, характерных для теплых вод, напр., корненожек-глобигерин. О з е р н ы й П. (лимнопланктон) неодинаков в различных озерах. В пресных эвтрофных озерах мелководных, хорошо прогреваемых и обильных растворенными солями, много П. и хороший урожай рыбы (частиковой). Фитопланк­ тон состоит из сине-зеленых водорослей (сем. Chroococcaceae, Oscillatoriaceae и Nostocaceae), диатомей (роды Melosira, Asterionella, Synedra и др.), перидиней (род Ceratium и др.), зеленых (Scenedesmus, Pediastrum и др.) и пр. Сине-зе­ леные водоросли преим. вызывают цветение во ­ ды. Диатомовые характерны для озер, бедных известью. Особ, хорошо изучена флора диато­ мовых оз. Ханка и pp. его сист. (ДВК), где Б. В. Скворцов нашел 245 видов диатомовых, из к-рых 107 новых. В зоопланктоне эвтроф ­ ных озер всего многочисленнее черви коло­ вратки (Rotatoria), а также раки ветвистоусые (Cladocera) и веслоногие (Copepoda). Из ветви­ стоусых богато представлен род дафний — во ­ дяных блох, из веслоногих — циклопы. Инфу­ зорий относительно мало (Godonella, Stentor, Coleps, пассивно планктические Vorticellae и др.). Эвтрофные озера являются сапропелевы­ ми (см. Сапропель ), а их П. сапропелеобразо- вателем. Олиготрофные озера беднее солями, глубже и холоднее. П. меньше, урожай рыбы малый, но высококачественный (лососевые). В фитопланктоне преобладают диатомеи (напр., в Байкале), в зоопланктоне мелкие раки. Очень своеобразен П. Байкала по обилию эндемиче­ ских форм (см. Байкал). Дистрофные озера (озера с «расстроенным питанием»), богатые гуминовыми веществами и бедные кислодором, имеют фитопланктон из десмвдий и периди­ ней. Зоопланктон слабо развит. Рыба частико­ вая. Старицы, пруды, лагуны озер, где неза­ метны течения и слабы волны, близки по П. к эвтрофным озерам, но здесь развит и плей­ стон (т.-е. совокупность свободно плавающих многоклеточных растений), с примесью планк­ тонных форм. В состав таких сообществ вхо ­