Сибирская советская энциклопедия_Том4

ты как демографии, так и хоз-ва населяющих эти окраины племен. Результаты П. уже опуб­ ликованы. Общие итоги П. населения по адм. распределениям вошли в разные статистические сб., а более подробные данные издавались Центр, статистическим упр. сначала в виде «Кратких сводок Всероссийской переписи населения 17 декабря 1926 г.» (М., 1927—28), а потом в виде окончательных итогов то двум отделам. В пер­ вый отд. входят «народность, родной язык, воз­ раст и грамотность»; все эти данные сгруппи­ рованы по районам, округам и областям, от­ дельно население городское и сельское. Второй отд. посвящен занятиям. Характер демографических П. имеют также опец. П. отдельных городов, производившиеся в разные годы. Обычно П. городов преследуют учет гор. населения и обследование строений и квартир. Общими для всех гор. поселений Сиб. были гор. П. 1917 и 1923 (последняя — наиб, полная). Данные о гор. населении были опубликованы в «Бюллетенях Центр. Статистич. Упр.» (1923, 77, и 1924, 80, 83 и 86); в «Тр. Центр. Статистического Упр.», т. XX, чч. I и II, и «Еже­ годнике» 1922/23, в. 1; сведения о владениях и квартирах—в «Тр. Центр. Статистического Упр.», т. XVII. Некоторые выпуски этих тт.', относя­ щиеся к Сиб., не опубликованы до сих пор. Статистический характер краткой П. населения имел также учет гор. населения 1931, прове­ денный в связи с выдачей заборных продоволь­ ственных книжек. Кроме этих общих для всей Сиб. гор. П., в дорев. время и отчасти после рев. производили у себя П. отдельные крупные города (П. Барнаула в 1895, Томска — 1866, 1878, Иркутска в 1875, 1878, в апреле 1917, Вла­ дивостока—в 1916 и др.). Для изучения дина­ мики населения более крупных городов эти П. дают довольно важный материал. Х о з я й с т в е н н ы е П. собирают материа­ лы для изучения различных видов народного хоз-ва (сел. хоз-ва, пром-сти, торговли) или от­ дельных отраслей (животноводство, полевод­ ство, кустарные пром. и т. п.). В общегосудар­ ственном масштабе хоз. П. в России не про­ изводилось до с.-х. П. 1916, имевшей задачей учет сел. населения и основных продоволь­ ственных ресурсов — посевов и скота. Резуль­ таты П., не охватившей неземледельческие райо­ ны Сиб. (Якутия, весь север Сиб.) и произведен­ ной в виде выборочной П. в Степном крае, об- работаны и опубликованы только в виде пред­ варительных итогов по губ. и уу. в отд. изд. Особ, совещания по продовольствию и в «Тр. Центр. Статистического Упр.», т. VII, в. 1. Не­ которые Сиб. статистические отд. издали ма­ териалы самостоятельно (напр., Забайкальская обл. — поселенные итоги). В 1917 произведена вторая с.-х. П., по более обширной программе, ее целью было собирание материалов для ре­ шения аграрного вопроса, поставленного рево­ люцией. Эти П. интересны для Сиб. тем, что окончательная редакция программы была пред­ метом обсуждения с’езда сиб. статистиков, бла­ годаря чему программа 1917 более согласова­ на с местными условиями. П. 1917 охватила наиб, полно с.-х. районы Сиб., не исключая д а ­ же юж. окр. Якутии. П. дала весьма ценные материалы по Сиб., к-рыми нередко приходит­ ся пользоваться и до наст, времени. Итоги с.-х. П. 1917 по Сиб. можно найти в «Тр. Центр. Статистического Упр.», т. V, в. 1, и в «Стати­ стическом Сборнике» за 1913—17, изд. Центр, статистического упр., 1926 («Тр. Центр Стати­ стич. Упр.», т. VII, в. 1), а также в отдельных изд. по некоторым губ. и обл. Сибири: «Итоги предварительного подсчета с.-х. переписи 1917 по Иркутской губ.», Иркутск, 1919; «Якутская губ. по .переписи 1917», Иркутск, 1920; «Списки населенных пунктов Енисейской губ.», Красно­ ярск, 1921; «Предварительные итоги с.-х. пере­ писи в Заб. области в 1917», Чита, 1918, и др.). К сожалению, не было произведено групповой и комбинационной разработки материалов и почти нигде не были использованы полностью данные общинных и поселенных формуляров. В 1920 произведена III с.-х. П., но она произ­ водилась в мало благоприятных условиях. Зна­ чит. районы (весь ДВ, весь С.) не были опи­ саны. Из трех общих с.-х. П. только материалы этой П. подверглись более подробной разра­ ботке — групповой и комбинационной (выбороч­ но 25% хозяйств). Результаты П. опубликованы в «Тр. Центр. Статистического Упр.», т. II, вв. 1—8, а также в «Статистическом Ежегоднике Центр. Статистич. Упр.» за 1918—20 и более поздних статистических сборниках. На местах результаты П. издавались по более мелким тер­ риториям, напр., по Омской губ. (Омск, 1922), по Иркутской губ. («Материалы Губ. Статисти­ ческого бюро», в. XXIII, 1923), по Алтайской губ. («Стат. Бюллетень», № 7), по Сиб. («Тр. Сиб. Статистического Упр.», в. 7) и др. После окончательного присоединения к РСФСР ДВК там в 1923 была произведена очень подробная С.-х. П., охватившая современный ДВК и вост. часть Бурятии. Результаты П. опубликованы ДВ обл. статистическим упр. в виде губ. ито­ гов и по более мелким подразделениям («Сел. хоз-во ДВ обл. по данным с.-х. переписи 1923», Хабаровск, 1924), кроме того, Забайкальский. Амурский и Приамурский статистические отд. издали эти материалы по своим губерниям. Группировка хоз-в по размерам семьи, по чи­ слу работников, по промысловости, найму ра­ бочих, по развитию скотоводства и посевов, а также выделение бытовых групп старожилов, переселенцев и. казахов,— все это дает ценный материал для изучения ДВ края. Ежегодно до 1930 производившиеся 10%-е вы­ борочные исследования сел. хоз-в (т. наз. ве­ сенние и осенние опросы) также д. б. отнесены к числу с.-х. П. (хотя, благодаря правильной и частой периодичности, они имели уже харак­ тер текущей статистики). Результаты их, по все более осложняющейся и расширяющейся про­ грамме, опубликовывались Центр. Статистич. Упр., местными краевыми и респ. органами в стат. «Бюллетенях» и спец. изданиях. В связи с ростом обобществленного сектора в сел. хоз- ве в 1928—29 были произведены спец. обследо­ вания колхозов, результаты обследований по Сиб. опубликованы Сиб. статист, упр. в спец. изданиях. С 1930 введены год. отчеты колхо­ зов, имеющие также характер отчетов перепи­ сей. В феврале 1932 проверен сплошной учет скота, результаты к-рого некоторыми краевы­ ми учреждениями (напр., в Вост. Сиб.) опубли­ кованы. Кроме указанных с.-х. П. в Сиб. в до­ рев. время производились П. или, как они обыч­ но назывались, статистико-экономические ис­ следования сел. хоз-ва и сел. населения — в тех или иных районах, отдельно и независимо от др. районов. Почти все такие исследования вы­ зывались потребностями проведения тех или иных мероприятий колонизационной политики. Из нЗиб. известных в Сиб. и важных для ее изучения частных с.-х. П. нужно отметить сле­ дующие. В 1887 были организованы министер­ ством земледелия спец. партии для обследова­