Сибирская советская энциклопедия_Том2

выше, чем у земледельческого населения, обес ­ печенность землей тех национальных мень­ шинств, к-рые ведут скотоводческое и полу- земледельческое хозяйство . Так, у казакской народности на 1 хо з-во приходилось 59,7 га удобной земли, у татар Тарского окр.— от 59,7 до 77,0 га, а у хакасов (Хакассия) в отдельных группах улусов до 145,6 га. Внутри об ’едине- ний этих нацменьшинств, где сохранилось з а ­ хватное пользование, кулаки нередко еще поль ­ зуются лучшими участками ценных угодий (се­ нокосов). В Хакассии для ликвидации зах в ат ­ ного пользования , гл. обр., кулацких (байских) хо з-в в 1927 была проведена спец. кампания по переделам сенокосных угодий. Высокая землеобеспеченность с.-х. населения края связана с наличием в составе трудовых 3. либо вовсе свободных площадей, либо к р ай ­ не слабо используемых. До 1928 выявление этих излишних земель проводилось почти исключит, для планового переселения и н аде ­ ления землей безземельного , гл. обр., пришлого («неприписного») населения. Однако применяв­ шиеся земельные нормы были настолько вы ­ соки, что не позволяли выявить всех и злиш ­ ков; напр., в б. Омском окр. до 1929 приме­ няли след, нормы: в районе сухих степей — 8,25 га на едока, в земледельческом-левобе- режном— 6 , 6 , земледельческом-правобережном— 6,03, земледельческо-скотоводческом—7,7; хотя выявление излишних земель по этим нормам охватило б. ч. округа , т. не м. последующие работы позволили выявить еще ок. 1 .0 0 0 тыс. га излишков. Практическое развертывание в Сиб. плана со ­ циалистической и на основе ее технической р е ­ конструкции сел. хо з -в а позволили перейти к более рациональному использованию с.-х. т ер ­ ритории и в первую очередь к вовлечению в с.-х. оборот свободных участков ГЗИ и неис­ пользуемых земель в трудовых землепользова­ ниях. В качестве п р и д е р ж к и для выявле­ ния излишних земель в 1929 приняты новые порайонные земельные нормы; наиб, отклоне­ ния от ср. по Сиб. нормы — 3,14 га удобной земли на едока допущены для районов б. окр. Б арнаульского от 2,4 до 2,9, Бийского — от 2,4 до 3,5, Кузнецкого — от 2,0 до 3,5, Бара- бинского — от 3,5 до 5,0 и Томского — от 3,2 до 6,0. Д ля Хакассии принята норма в 7,8 га, для Ойротии — 7,2 га. Для колхозны х молочно­ товарных ферм размеры земельных площадей устанавливаются в зависимости от размеров стада, требующегося для загругки механизиро ­ ванного маслозавода. Существующие крупные механизированные колхозы обеспечиваются пло ­ щадями, достаточными для наиболее полного использования их тракторных парков и слож ­ ных с.-х. машин. Кроме того, колхозам п ере­ даются дополнительно свободные земли, не могущие быть сверстанными под совхозы или для иных гос. целей (под нагул скота, «Союз- мясо» и т. п.). Л и т . : Статисгич. справочник СССР, М , 1927; Статистика Сибири, сб. статей и материалов, в. 1, Н.-Сиб., 1930; Вся Сибирь и Дальний Восток, справочная книга на 1926 г., под ред. А . М. Тамарина , М., 1926; Отчет Наркомзема РСФСР за 1925/26 г., М., 1928; Итоги 10%-го выборочного обследо­ вания отдельных хозяйств по Сиб. краю в 1927 и 1928 гг., Н .-Сиб., 1928 и 1929. В. Т я б и н. ЗЕМЛЕРОЙКИ—см. Насекомоядные. ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯ . При весьма ограничен ­ ном числе наблюдений в Сиб. нельзя ожидать равномерного и исчерпывающего освещения сейсмичности ее (повторяемости 3., их силы и распределения по очагам). Наиболее крупные 3. по отдельным районам распределяются так: 1. П р и б а й к а л ь с к и е о ч а г и . С 1734 по 1903—21 3., силою от 6 до 10 баллов. Наиб, сильные—Кударинское 11 января 1862 (см. Ку- даринский провал) , в 1734 и 1903. Д о 80% всех 3. имеют очаг в устье Селенги. Наиб, распро ­ странение они имеют в ю.-в. направлении от Балаганска до Троицкосавска. 3. этого очага считаются наиб, мощными из Прибайкальских. Повторяемость их около 1 р аза в 10 лет. Вто­ рым очагом является обл. в ю.-з. части Б ай ­ кала, около Переемной. Здесь сотрясения много реже и слабее, чем происходящие от сотрясе­ ний Кударинского центра. Направление—вдоль Ангары, почти линейное. На С.-В. и на Ю .-З. землетрясения эти передаются крайне слабо и часто не слышны ни в Култуке, ни на Селенге. Третий очаг—Баргузинский. Зарегистрированы только три случая за 130 лет, притом меньшей силы, чем в обоих предыдущих районах. На­ правление сотрясений—сев.-вост., перпендику­ лярное предыдущим. 2. О ч а г С а я н с к и х с о т р я с е н и й . С 1814 по 1905 насчитано 5 сотрясений силою от 8 до 10 баллов. Направление с.-с.-восточнее. О тли : чаются от 3. других очагов наиб, силой и огром ­ ным распространением. Наиб.: 8 марта 1829, си­ лою до 10 баллов, слышное о т Нижнеудинска до Нерчинского окр., и 9—23 июля 1905 на Тан- ну-Ола в С.-В. Монголии, где А. В. Вознесен­ ским прослежены непрерывные разрывы почвы на протяжении свыше 400 км. В Сиб. было слышно от Томска до Сретенска на 2.500 км и на С. от границы на 1.000 км (до Киренска), П овторяемость этих 3. сравнит, мала: одно в 18 лет, но сила и площадь много больше 3, другого происхождения. 3. С а м о с т о я т е л ь н ы е о ч а г и — к С. от Иркутска. За 80 лет отмечено 8 случаев силою от 7 до 9 баллов , из них 2—в Киренском окр., 1—в Булунском, 2—в Олекминском, 1—в О хот­ ском, 1—в Нижне-Колымском и 1—в Канском. Очень слабо освещены. 4. А л т а й с к и й о ч а г . З а 74 года 8 3. си­ лою 7—9 баллов в Бийском, Барнаульском и Кузнецком округах . Направление, повидимому, северо-восточное. Особенность — пестрое р ас ­ пределение силы сотрясений, небольшая пло­ щадь. Повторяемость 1 раз в 9 лет. 5. О ч а г и П р и а м у р ь я и З а б а й к а л ь я . С 1700 по 1905 можно насчитать 12 3 . силою от 6 до 8 баллов. Из них 5 приходятся между Читою и Нерчинском, 2 отмечены в Николаев- ске-на-Амуре, остальные по Амуру между Ека- терино-Никольской и Мариинском. 6 . О ч а г и К а м ч а т к и . Эта в высшей сте­ пени своеобразная с.-в. окраина , с обилием действующих вулканов, часто подвергается 3., из к-рых целый р я д еильных (в 1737, 1792) подробно описаны Крашенинниковым и Эрма- ном. Новейшие сведения подтверждаю т и рас­ ширяют эти прежние данные. 3. связаны здесь с усилением вулканической деятельности и но­ сят местный характер , не передаваясь слишком далеко . 3. бывают здесь огромной силы, как зарегистрированные Пулковской обсерваторией зимой 1927/28. Камчатка вообщ е представляет богатое поле для исследований этого рода. На­ до сказать , что попытки устроить в П етропа­ вловске сейсмическую станцию делались не раз, но устройство ее при жестоких местных со­ трясениях весьма затруднительно . Можно с ув е ­ ренностью сказать , что сейсмичность Камчатки велика, как и повторяемость здесь 3., но она все же скорее местного х арактера (см. В у л ­ каны Камчатки).