Сибирская советская энциклопедия_Том2

недоступными для участия работника-низовика и лишь отдельные организации умели привлечь в свою среду учительство и молодежь. О бы ­ вательщина весьма часто захлестывала кр а е ­ ведческую работу и разрушала ее длительными и хроническими «недоразумениями»; из-за т а ­ ких недоразумений и распрей работа об-в, оставшихся без здорового руководства , з а ­ мирала иногда на несколько лет. Лишь немно­ гие из об-в строили свою работу по опреде­ ленному плану, большинство же их работало без всякого плана, по-любительски, руковод ­ ствуясь лишь личными склонностями участни­ ков и стремясь служить делу капиталистиче­ ской наживы. Следует не забывать в то же время и того обстоятельства, что колониаль­ ная Сиб. царского времени совершенно не могла создать иной обстановки для развития К., не могла подвести под него организацию таких классовых сил, к-рые могли бы поста­ вить широкие проблемы краеведения. II. Годы советского строительства. ,а) С и- б и р с к и й к р а й . Первые годы , совпавшие с периодом ликвидации гражданской войны и экономической разрухи , не особенно благо ­ приятствовали краеведческой работе: жизнь музеев и краеведческих организаций замерла. Национализированные музеи, в т. ч. и принад­ лежавшие отделам Р. Г. Об-ва, требовали з а ­ бот и руководства со стороны государства. И сследовательскую работу надлежало восста­ новить и заново организовать. Выполнение все* этих задач приняло на себя характерное для данного ответственного периода гос. учреж де ­ ние: филиал по исследованиям Сибири Сиб. о т ­ дела народного образования . Основной (сибир­ ский) филиал был организован в 1921 в Н.- Николаевске и Вост.-Сиб.—в Иркутске (в том же году). Руководил филиалом сущ ествовав­ ший в каждом из этих городов Научный К-тет по исследованиям Сиб. (Науком). Филиал д е ­ лился на два отделения: музейное и экспеди ­ ционно-исследовательское. Все музеи края пе ­ решли в ведение музейного отделения и зн а ­ чит. пополнились за счет национализированного и бесхозного имущества и от влития в них коллекций, оставшихся после расформирования старых ведомственных и учебных учреждений. Исследовательской частью филиала был п ро ­ веден и снабжен ряд экспедиций и составлены обширные планы по строительству исследова­ тельских работ в крае. С переходом к новой экономической поли­ тике эти филиалы были в 1922 упразднены. Музеи стали самостоятельными учреждениями в ведении Главнауки. Краеведно-исследователь- ская работа стала осуществляться рядом гос., хоз. и общественных организаций , поставив­ ших' себе1 целью восстановление народного хоз- ра страны и края. В том же 1922 восстановили свою деятельность Сиб. Отделы Р. Г. Об-ва ; некоторые из них произвели полную внутрен­ нюю реорганизацию для осуществления задач, налагаемых на К. сов. строительством. Эта р е ­ организация состояла в открытии широкого д о ­ ступа к членству, в привлечении в состав ор ­ ганизаций просвещенцев (создание секций школьного краеведения), молодежи, в частно­ сти молодежи из коренных местных националь ­ ностей, в разработке методических вопросов и программ для начинающих краеведов, в о к а з а ­ нии помощи краеведческой низовке (кружкам , сельским, краевед , организациям), в установке тесной связи с органами сов. строительства и в оказании им консультативного содействия и пр. Вместе с этим стала быстро и широко развертываться исследовательская работа , к о ­ торая постепенно начала переключаться в с то ­ рону обслуживания практических нужд сов. строительства. Первыми по этому пути пошли отделы Р. Г. Об-ва в Иркутске, Красноярске, Чите. Возникло несколько новых краеведческих организаций: Тулуновское об-во краеведения с отделениями Куйтунаким и Нижнеудинским (1923) и ряд краеведческих ячеек в селах и гор. школах. Близкими к задачам изучения края были и научные об-ва, возникшие в этот же период: Иркутское об-во естествоиспытате­ лей, Томское орнитологическое об-во и др. Большое знач. в жизни сиб. К. имели 1924— 26. В эти годы не только увеличилась краевед ­ ческая сеть путем дальнейшего роста органи ­ заций, но и появилась между ними закреплен ­ ная и постоянная связь, стал чувствоваться пульс общей жизни организаций, ничем до э т о ­ го не об ’единенных. Если между издавна су ­ ществовавшими в Сиб. отделами Р. Г. Об-на об ’единяющим было центральное Р. Г. Об-во, то новая краеведческая сеть особенно остро испытывала нужду в организационной связи и методико-плановом руководстве. В августе 1924 состоялась первая по времени краеведческая конференция в Семипалатинске (губернская). Работы велись в пленуме и секциях — геогр., биолотич. и историко-этнографической . В н о ­ ябре 1924 Красноярским Отд. Р. Г. Об-ва была созвана в Красноярске гор . краеведческая кон ­ ференция, на к-рой был проработан ряд прин­ ципиальных, практических и организ. вопро ­ сов—в пленуме и секциях: общего К., Школь^ ного К., экономики и производительных сил края. В 1925 Вост.-Сиб. Отд. Р. Г. Об-ва и И р ­ кутским Отд. Народного Образования был со ­ зван I Вост.-Сиб. краеведческий с’е зд в И ркут ­ ске (тезисы докладов и резолюции этого с’езда составили в. 6 «Бюллетеня Вост.-Сиб. Отд. Р. Г. Об-ва», 1926), развернувший свои работы в пленуме и секциях: общего краеведения , и сто ­ рико-этнографической , экономической, физико- географической и биологической. Одновремен­ но с этим с ’ездом была органи?г,вана большая краеведческая выставка. В том же 1925 были проведены краеведческие конференции: Омская окружная (созванная Омским Об-пом краеве . дения, возникшим в этом же году) и Алтай ­ ская губернская в Барнауле, созванная А лтай ­ ским Отд. Р. Г. Об-ва и работавшая в составе пленума и секций: общего К., экономики, б о ­ таники, зоологии, истории и -этнографии. В р е ­ зультате этих с’ездов и конференций возникли выборные бюро К., в задачу к-рых пошло о б ’- единить местные общественные и научные о р ­ ганизации по вопросам изучения края. Такие бюро возникли в И ркутске—Вост.-Сиб. (при Отд. Народного Образования , позже перешло к окрплану) и в Красноярске—Приенисейское (при Отд. Р. Г. Общества). Омское Об-во к р а е ­ ведения развернуло в первые годы сущ ество ­ вания довольно широкую работу , направив ее преим. в область краеведной методики и э к с ­ курсионного дела. В этом же 1925 возникло Об-во изучения Томского края, развившее д е я ­ тельную исследовательскую работу . Наконец, этим годом следует отметить возникновение в Н.-Сиб. организации, к -рая вскоре же стала для Сиб. центральной—Об-ва по изучению п рои з ­ водительных сил Сибири. На второй год своей работы это Об-во приняло на себя инициативу и организацию созыва I краевого научно-ис- следовательского сезда , намеченного на I с ’е з ­

RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2