Сибирская советская энциклопедия_Том2

(охота, извоз, мастерство), является наиб, от­ ветственным в хоз. обороте К., к-рый должен напрягать все внимание и затрачивать все вре­ мя на выбор обильных «ветошью» участков степи и прикрытий у склонов холмов, за к-ры­ ми скот может отстаиваться в буран. В то же время кочевое хоз-во не является безусловно однородным. И юкагир, и чукча, и алтаец, и бурят, если и не имеют посевов, то собирают с ’едобные, преим., луковичные растения (са­ рану, кандык, мангир и т. д.). Эго примитив­ ное земледелие сопутствует и охотничьему ко ­ чевому хоз-ву и совпадает с пребыванием ка зимниках. К. занимается и охотой на степного и лесного зверя. В глубокую старину К. обслу­ живал караванный транспорт своими верблю ­ дами и лошадьми. Ту же роль на С. играет олень. К., обычно, хороший мастер по выделке предметов из кожи, шерсти, рога, кости (вой­ лок, мех, ремень, аркан, обувь, меховая одеж ­ да, разная утварь и т. п.); он --хороший к у з ­ нец и мастер по металлу, иногда плотник. Его жилище—переносное; обычный тип легкий ра з ­ движной деревянный остов и войлочная, ко ­ ж аная или сделанная из вываренной и выде­ ланной бересты покрышка. Юрта из таких частей ставится, покрывается и уг-язывается с минимальной затратой времени и труда. Она вся приготовляется самим кочевником и его семьей. См. Жилища. Питание с семьей также связано с его х о ­ зяйством. Скотовод питается, гл. .>бр., молоч­ ными продуктами (квашенным молоком, сыром, сметаной, маслом), реже—мясом и жиром; р а з ­ личные растения и хлеб также входят в со­ став его пищи. Более употребляет мяса и ж и ­ ров северянин-оленевод. Олень мало дает мо лока, а продолжительная зима с блегчает х р а ­ нение припасов. Скот—основной капитал ко- чевника-скотовода, расходуемый с величайшей осмотрительностью. На Ю. в стенных и горно­ степных районах преобладает крупный р о г а ­ тый скот и овцы с козами, в полупустынных зонах Сиб.—овцы, лошади и верблюды. Кочевой быт дает место длт широких кол ­ лективных организаций. К живет широкчраз- бросанными, но об ’единенными стоянками, бол ь ­ шими группами — семейными, родовыми, пле­ менными. Степь живет коллективной жизнью. Охота К., преим., коллективная: на С . - н а ол е ­ ня при его переходах и переплаве через широ­ кие сев. реки, или на озерах на линную птицу и т. д.; в степях—облава на степных ж ивот­ ных. Облавная охота дала начало военной, а затем и полит, организации турков и монго­ лов, с подробно разработанной и жестко про ­ водившейся иерархией и дисциплиной. История дала бесконечно разнообразные типы К., при­ надлежавших к самым различным антропологи­ ческим и языковым семьям человечества и р а з ­ ным ступеням культуры . В основе организации средневекового кочевого хоз-ва лежали ф е о ­ дальные отношения, отдельные пережитки к-рых сохранялись даж е до последних лет среди ко ­ чевников Сиб., несмотря на то, что О ктябрь­ ская революция в корне сломала их основу. Рядом революционных мероприятий сов. власть стремится выкорчевать до основания их остатки. Еще недавно кочевое хоз-во и быт считались одной из обязательных стадий культ, развития человечества, переходной между низшей бродя­ чей, звероловческой и высшей—оседлой, зем ­ ледельческой. В настоящее время наука при­ знает кочевое хо з-во и быт самостоятельным хоз. и культ, типом в условиях соответствую ­ щей естественно-географической и экономиче­ ской обстановки. Вместе с тем кочевое хоз-во при гос. помощи победившего пролетариата вполне способно, минуя капиталистическую стадию развития, перейти к социализму. Сове­ тизация кочевников делает этот путь действи ­ тельным и реальным. Это не значит, конечно, что среди кочевников в наст, время уже и зж и ­ та классовая борьба и их хоз-во не знает клас­ совой дифференциации. Эти процессы там про- исходят не в меньшей степени, чем в сибирской деревне. Дореволюционная литература в своей значительной части идеализировала кочевое хозяйство и быт и совершенно затушевывала вопросы о капиталистических отношениях и расслоении в кочевом хозяйстве. Только за последние годы эти вопросы стали служить предметом особых изучений (Казакстан, Ойро- тия, Монгольская Нар.' Республика), выявив картину резкой дифференциации хозяйств. В отношении кочевников Сиб. эти вопросы в марксистской литературе до сих пор еще мало изучены. Л и т . : Григорьев, Д. А . Номады, .Новый знциклопедиче ский словарь", изд Брокгауза- Ефрона, т. VIII, Пгр., 1910 Племени,, Д . Л .Зам етки о кочевом быте, „Сиб. Вопросы", СПб. 1908, 49—52; Козъмин, Н . Хакасы, Иркутск, 1925 <гл. „Два хозяйственных типа“); История человечества, под ред. 1'ель- мольт а т. 2 (гл. „Происхождение кочевого быта" и др .); Пот/; нин , Г. И . Очерки Сев.-Зап. Монголии, СПб., 1883; Бот вин ­ ни к , Е. Г. К вопросу о путях развития нар. хозяйства Мон­ гольской Народной Республики, „Хозяйство Монголии", 1929; Гирченко, В л . Социальное расслоение среди бурят-монголов XVII—XIX вв ., „Жизнь Бурятии", 1929, 1, 3—4. Н. К. КОЧЕНЕВСКИЙ, пос.—адм. ц. Коченевского района, Н.-Сиб. окр., Сиб. края; осн. в 1897; в 1 км от р. Камышенки, при ст. Коченево Ом ­ ской ж. д.; от окр. ц. 53 км. Элеватор Кооп- хлеба и машиннотракторная станция. Хоз-в 423, жит. 2.076. К о ч е н е в с к и й р а й о н : бе ­ резовая лесостепь, в юж. части дернисто-луго­ вая, в сев.—луговая; ю.-з. и с.-з. окраины пред ­ ставляют болотно-солончаковую низину. Тип хо з-ва : земледельческий; направление полевод­ ства: пшен.-овсяное; скотоводства—круп, рогат, скот (молочно-мясной). Полез, иск.: торф (р а з ­ раб.). Пути сообщения: Омская ж. д., Москов­ ский тракт, под’ездные пути к ст. Коченево и Дупленская. В 1929: сельсоветов 27, п.-т. отд. и телефон (Коченево); школа семилетка, школ I ступ. 46; район, больница, фельдш. пп. 3; коммун 7, охватывающих 6% всех хоз-в района: «Карла Маркса», «Братства и Равен ­ ства», «Краснославянская», «Красноленинская», «Сотрудничество», «Советский Путь» и колхоз «Новое Солнце»; потреб, об-в 8, кредит, т-во , мол. арт. 16, куст.-пром. арт. 2. См. Ново-Си- бирский округ. КОЧЕРГИН, Степан Михайлович (1879—1929) —специалист по молочному делу. Окончил Мо­ сковский С.-Х. Институт. В Сиб. работал с 1905, сначала заведуя Томской Центр, л аб ор а ­ торией по молочному хоз-ву , секретарем Зап,- Сиб. С.-Х. Об-ва, соредактором ж урнала «Сиб. Земледелец и Садовод». После Февральской рев. назначен Врем. Правительством уполно ­ моченным по маслоделию и заготовке масла в Сибири. После Октября К. был отстранен советской властью о т этой работы за сабо ­ таж. Будучи высококвалифицированным р аб о т ­ ником в области молочного дела, К. уходит в академическую работу . С 1921 занимает к а ­ федру молочного дела Сиб. С.-Х. Института. Гл. печ. труды : Отчеты о деятельности Томской Центральной лаборатории по молочному хоз- ву за 1907—10, 1912—13 гг.; Аналитические т а ­