Сибирская советская энциклопедия

лись. Почва уходила из-под ног,—начиналось паническое бегство на В., ради спасения своих карманов. М елкая бурж уазия городов , ока зав шая в свое время поддерж ку движению про- ■тив сов. власти и увеличившая этим полити ческий вес антисоветского переворота , теперь, под влиянием белого террора и почти полной монархической реставрации, начинает покидать своих политических союзников. Ее идеологи начинают искать выходов в р азного р о д а по лит. компромиссах: расширение прав земского и гор. самоуправления, и з’ятие милиции из ве дения министерства внутренних дел , лишение военных властей функций гражд. власти и т. п. Н о особ, глубокие полит, сдвиги происходили в сиб. деревне. Эсеро-меньшевистская контр- рев., расчистившая доро гу К., делала ставку в борьбе с сов. властью и большевиками на д е ревню—точнее: на кр епко го хозяйчика , к-рый представлялся опорой «демократического» по рядка . Это представление оправдывалось для начала 1918, но когд а установился «демокра тический» режим, к-рый затем развернулся в К., то основные мадеы крестьянства поняли соц.-класоовую природу колчаковской власти и заняли в отношении к ней враждебную по зицию. Существование контррев . диктатуры убедило трудящихся города и деревни в том, что разреш ение их классовых зад ач в рев. возможно лишь на путях пролетарской ди к та туры . Эти бедняцко-середняцкие элементы де ревни, питали партизанское движение (см.). По следнее принимало все более и более значит, размеры , и в значит, мере находилось под по литическим и организационным руководством большевиков , работавших в подполье. Социа листические партии с.-р. и меньшевиков, свя завшие свою судьбу с контррев., оторвавшись от масс, окончательно потеряли полит, влия ние и сами разлагались. Рабочие и оан. масса крестьянства шли к большевизму (ом. С ибир ская организация ВКП(б)). Удары Красной а р мии, Партизанск, движение, подпольная работа большевиков , с одной стороны , развал колча ковских войск, полное банкротство буржуазн . партий, крушение внутренней и внешней по литики, ненависть трудящихся городов и д е ревень—с другой ,—все это вело к неизбежно му крушению колчаковщины. 14 ноября пал Омск. За несколько дней до того правитель ство эвакуировалось в Иркутск. Одновременно с этим появляется чешский меморандум, отме чающий враждебное отношение чехов к кол чаковской власти. Чешское командование лице мерно каялось в своих преступлениях , призна вая, что под «защитой чехослов. штыков рус. военные органы позволяю т себе действия , пе ред которыми ужаснется весь цивилизованный мир». Вслед за этим выступлением во Влади востоке вспыхивает восстание, руководимое не удачливым конкурентом Колчака Гайдой (см.) и эсерами. Ж естокое подавление этого восста ния ген. Розановым не улучшает положения колчаковцев . Колчак, находящийся в пути ме ж ду Омском и Иркутском , измышляет «рефор мы»: 21 ноября он и здает акт о замене Совета верховного правителя Верховным совещанием, 22 ноября назначает премьер-министров вместо Вологодского б. министра внутренних дел од ного из лидеров к.-д. партии В. Н. П епеляева (см.). Происходит замена некоторых министров видными представителями крупной буржуазии , бежавшими из центра: Червень-Водали , Бурыш - кин, Третьяков . Премьер Пепеляев, рассчиты вая еще спасти положение, тщетно убеж дает Колчака обещ ать созыв Земского Собора. Власть окончательно разваливается. В. П епе ляев вместе со своим братом ген. А. П епеляе- вым затевает переворот с целью удаления К ол чака. Но события не дают возможности р а з вернуть правительству даж е своего аппарата . 21 декабря рабочие Черемховского района н а чинают вооруженное восстание, 24 к восстанию присоединяется часть иркутского гарнизона и рабочие предместий И ркутска и ж .-д. линии. 5 января 1920 часть членов колчаковского со вета министров бежала за Байкал , в зону се меновского и японского влияния, Колчак и П е пеляев, находившиеся в пути, были в Нижне- удинске лишены своего конвоя и под охраной «пяти союзных флагов» препровождены в И р кутск, здесь арестованы и посажены в тюрьму. На несколько дней власть в И ркутске перешла к соглашательскому Политическому Центру, к-рый скоро вынужден был передать ее б о л ь шевистскому Революционному Комитету. 7 ф е враля , после девятидневного допроса Колчака Чрезвычайной Комиссией, «верховный прави тель» и его последний премьер В. Пепеляев были расстреляны . Восстания в Черемхово и в Иркутске, закончившиеся захватом Иркутска, уничтожением колчаковских органов власти и разгромом охранявших Иркутск офицерских частей, можно считать заключительным момен том в истории колчаковщины . Последующая борьба в Забайкалье и на ДВ велась против остатков разбитых колчаковских армий, ата- мановщины и японской оккупации. Оценивая К., Ленин в своем письме к р а б о чим и крестьянам по поводу победы над К ол чаком писал в августе 1919: «Чтобы уничто жить Колчака и колчаковщину, чтобы не дать им подняться вновь, надо всем крестьянам без колебаний сделать выбор в пользу рабочего государства . Крестьян пугают (особенно мень шевики и эсеры, все, даж е «левые» из них) пу галом «диктатуры одной партии», партии боль- шевиков-коммунистов. На примере Колчака к р е стьяне научились не бояться пугала. Либо ди к татура (т.-е. ж елезная власть) помещиков и капиталистов , либо диктатура рабочего класса. Середины нет, О середине мечтают попусту барчата, интеллигентики, господчики, плохо учившиеся по плохим книжкам. Нигде в мире середины нет и быть не может. Либо ди к та тура буржуазии, прикрытая пышными эсеров скими и меньшевистскими фразами о н арод о властии, учредилке, свободах и пр., либо ди к татура пролетариата». «На Урале и в Сибири рабочие и крестьяне сравнили на опыте ди к татуру буржуазии и диктатуру рабочего кл а с са». Этот основной урок К., в достаточной мере хорошо осознанный рабочими и основной мас сой крестьянства, конечно, не был осознан меч тателями «о середине». В период агонии К. в Сиб. они делаю т бесплодные попытки создания «б уфера» (см.), пытаются укрепиться на ДВ и, наконец, в период 1920—22, опираясь на осев ших в Сиб. белогвардейцев и кулацкую в ер хушку деревни, пытаются поднять ряд восста ний против советской власти (см.). Все эти п о пытки в практическом отношении, конечно , не привели ни к чешу. Л и т . : Л енин , В . И . Письмо к рабочим и крестьянам по поводу победы над Колчаком, Собр. соч., т. XVI, М., Гиз., 1923; Колчаковщина, сб., Екатеринбург, 1924; П арф енов , Я . С. Гра жданская война в Сибири 1918— 20, М., Гиз, 1925 (Истпарт); БолОыоев, В . Директория, Колчак, интервенты, Н .-Николаевск, Сибкрайиздат, 1925; г1ри года борьбы за диктатуру пролета риата (1917—20), сб., Омск, 1920 (в сб. ряд статей, характери зующих хозяйственное положение Сиб. при К.); М аксаков , В. и Турунов, А . Хроника гражданской войны в Сибири (1917—18),

Сибирская советская энциклопедия_Том2