Сибирская советская энциклопедия_Том2

В результате о б ’единения в колхозы , бедняц ­ кие и мелкотоварные середняцкие х о з -в а из хо з-в полупотребительского , полутоварного ти ­ па превращаются в хо з -в а с высокой товар ­ ностью, полностью перекрывая сокращ ение к у ­ лацких посевов, заменяя кулацкое производство крупным общественным коллективным п рои з ­ водством . Однако в практике проведения кол ­ лективизации в Сиб. был допущ ен ряд круп ­ нейших ошибок, искривлений и нарушений ли ­ нии партии, под влиянием «головокружения от успехов» (Сталин); среди части местных р або т ­ ников существовало увлечение строительством коммун (высшей социально-экономической ф о р ­ мы с.-х. производства) и забвение того , что основной формой колхо за на данном этапе р е ­ конструкции с.-х. производства является артель В забвении артели сказалось непонимание главной задачи текущ его периода , задачи ь быстрейший срок разрешить зерновую пробле­ му. М ежду тем, артельная форма с.-х. п рои з ­ водства, обеспечивая разрешение как этой про ­ блемы, так и решение задач социалистического переустройства сел. хо з-ва , является в то же время вполне приемлемой для крестьянства , т. к. оставляет в его индивидуальном пользова ­ нии второстепенные, но решающие для уд о в ­ летворения потребительских нужд крестьян ­ ского двор а отрасли : огород , домашнюю пти­ цу, мелкий скот и потребительского значения молочный скот. П ерепрыгивание через артель к коммуне, с полным обобществлением всех второстепенных нетоварных отраслей, являлось ничем иным, как непониманием мелкособствен­ нической природы крестьянства , неумением с о ­ четать его личные интересы с общими з ад ач а ­ ми социалистического строительства , что гро ­ зило бы срывом дел а коллективизации , р а зл а ­ дом с середняком , к дезорганизации бедноты . Все меры, принятые ЦК и Краевым К-те- том ВКП(б) для исправления ошибок, доп у ­ щенных на практике коллективизации , в конеч­ ном счете сводились к восстановлению пра­ вильного ленинского отношения к середняку , наруш енного в р яд е районов , к закреплению достижений колхо зного движения , к осущ е ­ ствлению политики ликвидации кулачества как класса, на основе сплошной коллективизации . В результате выправления ошибок местных партийных и советских органов не только пре ­ кратился отлив и з колхо зов , но начался их дальнейший рост , и колхозы организационно ­ хозяйственно укрепляются , являясь для основ ­ ных масс крестьянства ядром для дальнейшего развертывания колхо зного движения . К осени 1930 в Зап.-Сиб. крае было уже 5.460 колхо зов , к-рые охватывали 258.500 хоз-в (20,7%), при чем ср. разм ер ко л хо за с 20 хоз-в в 1929 увеличился до 50 хо з-в в 1930; коммуны среди этих К. х. составляли 28, ар ­ тели 57%. П осевная площ адь К. х. Зап.-Сиб. края в 1930 составляла около 2 млн. га или около 30% всей посевной площ ади края . В Вост.-Сиб. крае к осени 1930 было 1.750 К. х., и з них 608 коммун, 1.071 артелей и 71 Т О З ’ов. Общее количество дворов , об ’единяемых к о л ­ хозами—60.269. Среднее количество едоков на к олхо з—155 человек. Посевная площ адь всех К. х. по Вост.-Сиб. краю—283.693 га. Н аивыс­ ший % коллективизации—в Черемховском р ай о ­ не, где равнялся 40,2. Строительство социализма—это прежде всего классовая борьба ,—борьба , исключающая в о з ­ можность «мирного врастания» кулацко-капи- талистических элементов в строящуюся социа­ листическую систему. Отсюда совершенно оче ­ видно, что, ставя перед собой задачу сплошной коллективизации основных с.-х. районов к 1932, пролетарское государство не только не допу ­ ск ает кулака в К. х., но одновременно ставит задачу и проводит ликвидацию на этой базе кулачества как класса. Сплошная коллективи ­ зация на базе активности середняцко-бедняцких масс крестьянства и их добровольного вхож д е ­ ния в К. х. и ликвидации кулачества как класса в этих районах—это две стороны одной и той же зад ачи—зад ачи социалистической переделки мелкого земледелия . Д ля успешности работы по такой переделке необходимо вести непри ­ миримую борьбу со всеми видами оппортуниз­ ма в колхозном строительстве , правой опасно­ стью и примиренчеством к ней как главной на данном этапе—в первую очередь, не забывая, конечно , и про левацкие загибы См. Классовое расслоение . Л и т .: Колхозы Сибири, сб., Н .-Сиб., 1929; Христофсон, Н . Крупные колхозы Сибири, М., 1929; За сплошную коллекти­ визацию , сб ., Н .-Сиб., 1930, Зайц е в . М . На фронте коллек­ тивизации (опыт Н.-Сиб. окр.) Н.-Сиб. 1930; Леж нев, Ф. Организация труда в колхозах (молочное скотоводство), Н .-Сиб., 1930; Л и ха ч ев , В . Вопросы организации животно­ водства в колхозах Сибири. Н.-Сиб., 1930; Вперед к круп ­ ному коллективному животноводству, сб., Н.-Сиб., 1S30; Организация труда в колхозах, сб., Н.-Сиб., 1930; Резолюции и постановления XVI с ‘езда ВКП(б), М., 1930; Резолюции V Сиб. парт, конференции, Н.-Сиб., 1930. КОЛОМ ( И х д ы х ) , р. — на зап. бер. п-ова Камчатки ; впад ает в О хотское м. под 54° с. ш.; дл. не менее 100 км. П ротекает по мокрой тун ­ дре , обр азуя протоки . В долине растет тал ь ­ ник, а по увалам—березовый лес; лев. тундро ­ вый берег подвержен сильным разливам . В вер ­ х о в ья с своими кочевьями зах о д я т коряки . КОЛОНИЗАЦИЯ—см. П ереселение . КОЛОНОК (Kolonocus).—Известны два вида : К. сибирский (К. sibiricus Pall.) и К. каменный иди сусленник (К. a lp inus Gebl.), хорош о р а з ­ личающиеся р азм ерами и окраской . К. сиб. до ­ сти гает 30—40 см с пушистым хвостом , цвет шерсти имеет рыжевато -красный , летом жел- firee; К. каменный—20— 25 см с хвостом мало пушистым, цвет ш ер ­ сти буровато - светло- - ж елты й ; губы и п од ­ б о р о д о к у о б о и х белые. К . — кровож адный и ловкий зверек , н ап ад а ­ ющий даж е на зайцев ; в пище неразборчив , истребляя , гл. обр ., мелких грызунов, птиц, змей , лягуш ек и рыб ; за последними ныряет в в оду ; охотится ночью . К. сиб. живет в степях и лесах , чаще попарно , нору устраивает под корягами , камнями и в др . укромных местах ; часто забирается в постройки и н ападает на домашнюю птицу. Зимой в д екабр е и январе К. подвержен спячке. Течка происходит в ф е ­ врале , а в конце апреля—начале мая самка приносит 2—3, р едко 4 детенышей. От врагов К. защищ ается зловонным выделением аналь ­ ных ж елез . В Сиб. К. распространены от Тихо ­ го океана до Тюменского окр., на С. достигает 66° с. ш., встречается по Амуру и в Уссурий­ ском кр ае ; на Камчатке и Сахалине отсутству­ ет. К. каменный встречается на Алтае и найден в Юж . Забайкалье . См. П ромысловы е звери . КОЛОСОВ , Евгений Евгеньевич—видный пред­ ставитель партии с.-р. в Сиб., литератор . Р. в 1879 в Нерчинске, в семье чиновника. Работал (кроме кратковрем енны х приездов в Сиб.) в Е вроп . России и за границей. Во время импе­ риалистической войны переселился в Красно­ ярск и служил в о б ’единении местных золо то ­ промышленников. Во время империалистиче­