Сибирская советская энциклопедия_Том2

от Нерчинского завода . Рудников несколько: Кличкинский рудник, Савинские, Мыльтков- ские, Трехбратский , Чулбакчинский, Ошурков- ский, Колчеданский, Мелентьевский, Почекуев- ский и др . Открыты в 1780 и работались до середины XIX в., дав около 50.000 г руды , из к-рой было получено 53 г серебра и 20.000 т свинца. М-ния, заключающиеся в известняках и глинистых сланцах, связаны с интрузиями гранитов или порфиров. М-ния далеко не вы­ работаны и оставшиеся запасы руд превышают 156.000 т. См. Руды цветных металлов. Л и т .: Зверев , В . Н . Месторождения серебро-свинцовых и цинковых руд Нерчинского округа, „Естеств. произвол, силы России", т. IV, в. 8, И гр., 1918; Горные концессии Концессионные об'екты Дальнего Востока, Хабаровск, 1925. КЛИЧКИНСКИЙ ХРЕБЕТ — предпоследний на В. кряж в Ю.-В. Забайкалье ; тянется с С.-В. на Ю.-З. о т берегов Аргуни до монгольской границы, около 2 0 0 км длиной, выс. до 1 .0 0 0 м. Состоит частично из гранита, частично из и з­ вестняков и сланцев, а в юж. части и з п орфи ­ ров. Полез, иск.: свинцово-железная охра со свинцовым блеском, мышьяковый колчедан, ж е ­ лезная руда , плавиковый шпат и др. Расти­ тел ьно сть— преимущественно, горно-степная с редкими рощами сосны и березы. КЛОКТУН— см. Утки. КЛУБНИКА (F rag a r ia collina Ehrh .) — расте­ ние и з сем. розоцветных , многолетнее, со сте­ лющимися наземными побегами (т. наз. усами), тройчатыми черешковыми листьями и белыми цветами. Отличается от земляники, гл. обр., тем, что шаровидные ее ягоды , окрашенные лишь в верх, половине или с одного бока, з а ­ ключены в зеленую, прижатую к ней, чашечку. Растет по степным лугам , травянистым скло­ нам в степной и прилегающей к ней частях лесной области. Встречается от зап. границ СССР до Амурской обл., а такж е в Европе. В некоторых местах Сиб. с успехом культиви ­ руют такж е садовую клубнику. Свежие я го ­ ды употребляются в пищу (лакомство), заго ­ товляются впрок в сушеном виде и употребля­ ются для варенья. КЛУБЫ. До рев. сиб. пролетариат , немного­ численный и разбросанный на огромные р ас ­ стояния и находившийся в неблагоприятных социально-политических условиях того време­ ни, не имел возможности создавать свои клубы. Зато почти во всех крупных сиб. городах су­ ществовали т. наз. «благородные», офицерские и купеческие («коммерческие») собрания и К., занимавшие лучшие помещения. Все эти «собрания» были местами отдыха и развлече­ ния для сиб. чиновничества, военных и купе ­ чества. Культурная роль этих «клубов» своди ­ лась к нулю. Устав омского Общественного собрания, копируя образцовый устав , форму­ лирует задачи К., как предоставление членам возможности «проводить свободное от занятий время с удобством , приятностью и пользой», тщательно согласуя все это с требованиями по­ лицейского начальства. Однако «членами собра ­ ния не могут быть: лица женского пола..., вос­ питанники учебных заведений , нижние воинские чины и юнкера». Впрочем, «на балы и танцеваль ­ ные (семейные) вечера пользуются правом бес­ платного входа и женские особы из семейства членов, за исключением малолетних». Н есколь­ ко позднее (со 2 -й половины 900-х гг.) возни ­ кают К. мелкой гор. буржуазии , ср. и мелкого чиновничества, организуемые вольно-пожарны ­ ми об-вами («пожарки»). Но эти К. по своему характеру мало чем отличались от «благород­ ных» и пр. собраний гор. верхушки. Работа как тех, так и других сводилась к устройству б а ­ лов-маскарадов , благотворительных вечеров, к картежной игре ; большое место занимали лю ­ бительские постановки драматических и даж е оперных спектаклей и гастроли профес. трупп. Крайне редко ставились лекции и доклады по вопросам науки, искусства, лит-ры и то преим. приезжими силами. Так, за период 1910—14 по важнейшим городам Сиб. с успехом среди мест­ ной интеллигенции и учащихся прошли лекции В. А. Поссе («Вырождение и возрождение», «Брак, семья и школа», «О смысле жизни»), Б. П. Вейнберга (физика , общие вопросы есте­ ствознания), М. П. Рейснера (лит-pa, историко- социальные темы), В. И. Анучина (о сибир­ ской ссылке) и др. Предвестниками новых рабочих К. в Сиб. до рев. надо считать немногие К., открытые об- вами вспомоществования приказчиков в неко­ торых городах (Иркутск, Омск и др.). Эти К., осуществляя культурническую работу , в то же время являлись .некоторым средоточием рев.- политической жизни пролетарских слоев и иног­ да служили местом для полулегальных собра­ ний и пр. Большинство об-в приказчиков своих К. не имело, но создавало либо библиотеки- читальни (Н .-Николаевск), либо любительские драмкружки , к-рые в той или иной степени неизбежно были центром влияния рев. элемен­ тов и потому преследовались и закрывались по «усмотрению начальства». В значит, степени эти же черты прогрессивного культурничества с элементами рев. веяний были свойственны и ж.-д. К., возникшим вслед за проведением ж.-д. магистрали. Свержение самодержавия вызвало рабочий класс Сиб. к активной политической жизни, пробудило тягу к культуре . Однако , пытав­ шаяся руководить массами, «об’единенная демо кратия» не была способна дать подлинно-рев. классовое направление этим запросам масс. Организационно весьма слабые и политически не окрепшие профсою зы того времени также не были в состоянии серьезно подойти к во ­ просам культ.-просвет. работы . К. возникали медленно, захлестывались дешевым либерализ­ мом и обывательщиной. В 1917 в Томске о т ­ крылся первый солдатский К. для гарнизона; возникли солдатские К. в др. городах . Либе­ ральная бурж уазия и военщина, идя на это (при полной сохранности кастовых «офицер­ ских собраний»), смотрела на солдатские К., как на средство «гражданского» воспитания «ниж­ них чинов» в духе «войны до победного кон ­ ца». Н .-николаевские «Известия Совета Рабочих и Солдатских Депутатов» от 18 мая 1917 весьма характерно писали: «Борьба с народным неве­ жеством, борьба с пьянством и развратом ,— вот какие лозунги стоят на очереди перед со­ знательной демократией». Поставить задачи К. в связь с классовой борьбой пролетариата, подчинить К. политическим задачам рев. р або ­ чего класса сиб. демократия того периода, по самой природе своей, не могла. Такие задачи смог поставить перед новыми рабочими К. пер­ вый период сов. власти в Сиб., ознаменованный, несмотря на огромные трудности , внимательным и действенным отношением к вопросам культ.- просвет. работы со стороны органов власти и профсою зов . Новые К. были организованы почти во всех городах Сиб. и в рабочих р ай о ­ нах. Особ, большую деятельность развернула Томская культ.-просвет . комиссия при совете проф. сою зов, органи зуя К. и библиотеки,.