Сибирская советская энциклопедия_Том2

Среднее число сухих периодов по данным В. Б. Шостаковича Месяцы Станции III IV V VI VII VIII IX X XI Томск 1,0 1,1 1,5 0,9 1,1 0,9 1,0 0,8 0,4 Енисейск 1,3 1,8 1,3 0,8 1,1 1,0 1,0 0,5 0,3 Красноярск 2,0 1,7 1,4 0,9 1,0 1.1 1,4 1,1 1,2 Минусинск 1,9 1,9 1,3 1,4 1,0 1,1 1,3 1,6 2,3 Канск 2,1 1,9 1,3 0.9 0,8 1,0 1,0 0,9 0.7 Тулун 1,9 1,9 1,4 1.1 1,1 1,5 1,5 1,5 1,4 Киренск 1,2 1,4 1,3 0,7 1,6 1,3 0,8 1,0 0,8 Иркутск 2,0 1,9 1,0 1.6 1,1 1,2 1,5 1,2 1,4 Троицкосавск 1,8 2.0 1,4 1,7 1,0 1,0 1,9 2,1 2,3 Чита 1,7 2,5 2,1 1,8 1,6 1,0 1,6 2,3 2,1 Нерчинск 1,9 2,3 2,1 2,4 1,2 1,0 2,0 2,3 2,3 П р и м е ч а н и е : Под сухим или ненастным периодом понимают период бездождья или дождливый в 5 и более дней, при чем период, начавшийся в одном месяце ^и окон­ чившийся в др ., относят к тому месяцу, на к-рый падает большее число дней этого периода. Число таких периодов в данном месяце за все время наблюдения, разделенное на число лет наблюдений, дает ср . число сухих или^ ненастных периодов для этого месяца. Общая же сумма дней этих пе­ риодов, разделенная на число периодов, дает ср. продолжи­ тельность сухих или, соответственно, ненастных периодов. В след, таблице приведены данные о числе ненастных периодов и их продолжительности для весны, лета и осени (по В. Б. Шостако­ вичу): Периоды Станции Весна Лето Осень Число пе­ риодов Продолж. периодов Число пе­ риодов Продолж. периодов Число пе­ риодов Продолж. периодов Томск 3,0 5,2 3,0 7,6 4,6 8,0 Енисейск 1,5 6,3 2,6 7,3 3,7 7,5 Красноярск 0,9 7.0 2.6 7,6 1,8 7,8 Минусинск 0,1 5,0 0,4 6,4 0,2 5,7 Канск 0,7 5.5 1,8 6,3 1,5 6,9 Тулун 0,1 7,0 1,1 5,2 1,0 5,8 Киренск 0,6 6,4 0,6 6,5 1,2 7,3 И рку тск 0,3 6,0 1,2 5,8 1,3 5,9 Троицкосавск 0,0 0.0 0,1 5,2 0,0 0,0 Чита 0,03 5,0 0,4 7,1 0,2 6,7 Нерчинск 0,1 5,5 0.4 5,8 0,1 5,0 Из таблицы видно, что лето всюду имеет большее число периодов ненастья при преим. большей их продолжительности , чем весна, и цреим. больш ее количество таких периодов, чем осень, но продолжительность осенних пе ­ риодов оказывается большей в зап. части Сиб и меньшей к В. от Байкала . Н аконец , ненастье осенью бы вает чаще и продолжительней , чем весной. О тсю да приходится заключить, что в е ­ сенним полевым р або там погода в Оиб. более благоприятствует , чем осенним, т.-е.- хороший урожай на корню стоит ещ е иер ед у гро зой не­ благоприятных условий уборки . Осадки зимнего периода , вообщ е весьма не­ большие в Сиб., недостаточны дл я о б р а зо ­ вания мощного снегового покрова , к-рый здесь настолько незначителен, ч то область Алтая, Саян, Б айкала и почти весь восток А. В. В о з­ несенский относит к району «климатов с бес ­ снежной зимой». Действительно , бл агодаря сла­ бости снегового покрова , в вост. части Сиб. широко распространена т. наз . вечная мерзло~ та (см.), а в зап .—почва промерзает на значит, глубину. Впрочем, мерзлота не является вр а ­ гом земледелия : яровые хлеба , в т. ч. и пше­ ница, хорош о растут в этих местах, так как над мерзлотой собирается почвенная вода, и растения не страдают от засух. Сильное же промерзание слабо защищенной почвы препят­ ствует распространению озимых хлебов . Вообще в Сиб. снег, образующийся обычно при низких t° , чрезвычайно мелкий и сухой, а потому весьма подвижен и легко сдувается и уносится ветром с открытых полей. В более защищенных о т действия ветра таежных ме­ стах снеговой покров получает большее р а з ­ витие. П оэтому важное знач. в Сиб. имеет в о ­ прос о мерах снегозадержания . Говоря о сев. пределе распространения земле­ делия в Сиб., нужно согласиться с мыслью А. И. Воейкова, что оно «может итти далеко на север, и если его там нет, то это зависит лишь от малой населенности края и отсутствия хороших путей сообщения». Действительно , д о ­ статочное количество осадков , очень теплое для широт Сиб. лето и обилие солнечных лучей являются условиями, благоприятными для р а з ­ вития земледелия . Если обратиться к карте «действительных и климатически возможных северных и верхних (горных) границ с.-х. кул ь ­ тур в СССР», составленной Г. Селяниновым, то в ней можно найти полное подтверждение мне­ нию Воейкова. На кар те отмечены «случайные», по терминологии Селянинова, посевы вдоль Оби вплоть до Обдорска , вдоль Енисея—до в п ад е ­ ния Ниж. Тунгуски, т.-е. у самого Полярного круга , и затем у Верхоянска и Ср.-Колымска, г.-е. уж е да леко за Полярны/м кругом . Но б о ­ лее того : Селянинов, отмечая такж е «случай­ ные» посевы у Верхне-Колымска, лежащ его юж ­ нее П олярного круга , характери зу ет район по течению Колымы у самого Полярного круга, как район «действительного земледелия» , хотя и воздерживается от проведения здесь во зм ож ­ ной границы земледелия . По Селянинову, сев. «возможная» граница земледёлия в пределах Сиб. проходит , начиная от Обдорска , по ли ­ нии П олярного круга д о 90° в. д., где опускает­ ся несколько к Ю., примерно параллельно ниж. течению Ниж . Тунгуски до ее притока Туры (ок. 100° в. д.), затем, обход я с юга Вилюйский хребет , снова постепенно поднимается к С. по­ чти до Красного на р . Лене, перейдя за П оляр ­ ный круг у 120 меридиана; за Леной переход хр. Орулган эта граница резко опускается к Ю. и обрывается у зап. склона хребта , примерно у 128 меридиана на широте ок. 65°30', с тем чтобы затем к В. от хр ебта начаться снова у 130 меридиана на выс. ок. 6 8 °. Отсюда гра ­ ница возможного земледелия проведена Селя­ ниновым с постепенным наклоном к Ю. только до Зашиверска на р. Индигирке. Селянинов правильно считает свою карту «предварительной» и оценивает ее как первый шаг в этом направлении . Не исключена в о з ­ можность, если в дальнейшем «случайные по ­ севы», в роде верхоянских , продвинут эту г р а ­ ницу далее , за пределы П олярного круга . Очень характерной в этом отношении является дей ­ ствительная граница распространения земле­ делия, точно совпадающ ая с указаниями Воей­ кова, при чем она естественно обходит все не ­ обжитые места и тянется вдоль рек—един ­ ственных удобных путей сообщения. Сев. г р а ­ ница действительного земледелия проходит по прав, берегу Оби, Чулыма и Ангары, затем по лев. бер егу Лены до р. Алдана и далее , об о ­ гнув по правому б ерегу н и зовья Алдана до впадения р . Маи, заворачи вает здесь н а зад и по правому берегу Лены проходит н азад до р. Витима, где, наконец , опять получает восточ­ ное направление. Эта вытянутая вдоль Лены полоса земледе­ лия весьма показательна , тем более что за пре­ делами ее к С., С.-В. и к Ю. такж е имеются