Сибирская советская энциклопедия_Том2

иаемых обострением сопротивления классовых врагов внутри страны и наличием капиталисти­ ческого окружения во вне» (XVI партс’езд). Колхозы—социалистическая форма п рои звод ­ ства . Они не являются еще предприятиями по ­ следовательно-социалистического типа. В к о л ­ хозах имеется в настоящее время групповая сооственность на средства производства , а не сооственность всего общества на них. Средства производства колхо за принадлежат той группе крестьян , к-рые об ’единились в колхоз. Но в результате сплошной коллективизации и свя ­ занного с этим усиления ведущей роли про ­ летариата по отношению к деревне произойдет на практике превращение названной групповой собственности на средства производства в соб ­ ственность трудящихся в целом. К олхоз есть добровольное общественное об ’единение к р е ­ стьян, созданное на средства самих кр е ­ стьян. К олхоз не есть гос. предприятие. П о ­ этому , в частности, установление в колхо зе практики твердой зарплаты в денежной форме является нарушением принципов органи зацион ­ ного колхо зного строительства. В колхозе (конечно, не в лж е -колхо зе , где орудует кулак) нет отношений эксплоатации . Но в колхо зе имеются еще элементы индиви ­ дуального хо з-ва , как имеется еще на данной стадии имущественное неравенство между ко л ­ хозниками (правда , это особый тип неравен ­ ства, не тот, что вне колхоза , и не тот, что на заводе ) . К тому же, имущественное неравен ­ ство между членами колхоза не может быть в ближайшее время устранено, так как форма оплаты труда должна стимулировать реши ­ тельное повышение производительности тру ­ да . Распределение колхозных доходов должно проводиться и, как правило, производится по количеству и качеству вложенного труда , и прямым нарушением этой совершенно правиль ­ ной установки является практика распределения доход о в и урож ая только по едокам , без уче ­ та количества и качества затраченного к о л х о з ­ никами труда. Встречаются и другие виды ис­ кривлений в практике работы по распределе ­ нию доходов и урож ая в колхозах . «Есть ли элементы классовой борьбы в к о л ­ х о з а х ? Да , есть. Не может не быть элементов классовой борьбы в колхо зах , если там со х р а ­ няются еще пережитки индивидуалистической или д аж е кулацкой психологии, если там имеет­ ся еще некоторое неравенство. Можно ли ска ­ зать , что классовая борьба в колхозах равно ­ значна классовой борьбе вне колхо зов? Нет, нельзя. В том-то и состоит ошибка наших «ле­ вых» ф разеров , что они не видят этой р а зн и ­ цы. Что значит классовая борьба вне к о л хо ­ зов , до образования колхо зов? Это значит— борьба с кулаком , владеющим орудиями и средствами производства и закабаляющим себе бедноту при помощи этих орудий и средств производства . Эта борьба представляет борьбу не на жизнь, а на смерть. А что значит клас­ совая борьба на базе колхо зов? Это значит, прежде всего, что кулак разбит и лишен ору ­ дий и средств производства . Это значит, во- вторых , что бедняки и середняки об ’единены в колхозы на базе обобществления основных орудий и средств производства . Это значит, наконец , что дело идет о борьбе между чле­ нами колхо зов , из коих одни не освободились еще от индивидуалистических и кулацких пе ­ р ежитков и пытаются использовать некоторое неравенство в колхо зах в свою выгоду, а д р у ­ гие желаю т изгнать из колхо зов эти пережи т­ ки и это неравенство. Не ясно ли, что только слепые не могут видеть разницы между клас­ совой борьбой на базе колхо зов и между клас­ совой борьбой вне колхозов?» (И. Сталин). Борьба передовых колхозников с носителями поимущественного принципа в распределении, с проводниками всякого род а кулацких пере­ житков , борьба с антиколхозными тенденция ­ ми, настроениями и т. д. — все это элемен ­ ты классовой борьбы в колхозах . П артия рассматривает бедняков и середня- ков-единоличников, как завтрашних колхо зни ­ ков. Н еколхозников из бедняков и середняков опыт колхо зов и колхозные успехи убедят в короткий срок в необходимости вступить на путь коллективизации . Поэтому, в соответствии с директивами XVI партс’езда и V Сиб. парт ­ конференции , производятся самые энергичные меры к устранению явлений недоброж елатель ­ ного отношения между колхозниками и едино ­ личниками, в частности между колхозниками и выходцами . Отношение к единоличнику-серед- няку и бедняку целиком определяется ло зун ­ гам плошной коллективизации . Социалистиче­ ское развитие колхозов возможно лишь в б ор ь ­ бе за сплошную коллективизацию . В глубоком противоречии с линией партии на сплошную коллективизацию стоит тенденция отдельных к олхо зов замкнуться в своем составе, противо ­ поставляя себя окружающему бедняцко-серед- няцкому населению. Усиливая борьбу против правого уклона , как гл. в настоящее время опасности, п арторганиза ­ ции Сиб. вместе с тем усиливают борьбу с «ле­ вацкими» загибами и искривлениями, с «лево»- оппортунистической паникой перед кулаком , выражающейся в нежелании видеть громадные победы социализма в деревне и значит, успехи в деле ликвидации кулачества как класса. «Мы уже вступили в период социализма, ибо социалистический сектор держит теперь в р у ­ ках все хозяйственные рычаги всего народного хозяйства , хотя до построения социалистиче­ ского общ ества и уничтожения классовых р а з ­ личий еще далеко» (И. Сталин). В сов. (в сиб. в том числе) деревне происходит глубокая пе­ рестройка соц .-экономических отношений, пе­ рестройка старого соц.-экономического уклада. К олхозное строительство растет, опираясь на достижения соц. промышленности. Громадные успехи социалистической реконструкции сел. хо з-ва и в целом СССР—яркое подтверждение победы ленинской генеральной линии партии. Л и т .: Злобин , А . Основное в хлебозаготов. кампании, „На Ленинском Пути", Н.-Сиб., 1930; Зы ков , А . Задачи потребко­ операции в связи с социалистич. реконструкцией сел. хоз-ва, „На Лен. П у ги “, 1930, 2; Кацаран , К . К вопросу о наемном труде в сиб. деревне, „Ст. Бюл. Крайстатотдела", 1929, 17—18; К ац , Я- Численность и состав батрачества в сиб. деревне, „Ст. Бюл. Крайстатотдела", 1927, 9—10; Ковалев , Е. О рас­ слоении в сиб. деревне, по материалам динамической переписи 1926 г., гСт. Бюл. Крайстатотдела“, 1927, 9—10; Кукштелъ , /7. Практика работы с беднотой в Ачинском окр., „На Лен .П ути" , 1930, 3—4; Личадеев , П . „Двадцатипятитысячники" в колхозном строительстве, там ж е , 1930,11—12; Л яш ен к о ,И . Сельская парт­ организация на фронте колхозного движения, „На Лен. Пути", 1930, 3—4; его же. О задачах деревенской парторганизации в борьбе на два фронта, там же, 1930, 11—12; Орлов, Д . Со- циально-органические процессы по классовым группам кресть­ янских хоз-в от 1927 к 1929 г., „Статистика Сибири“, 1930, в. 2; его же. Социальный состав членов с.-х. кред. кооперации и соц. направление с -х. кредита в Сиб. крае , „Бюл. Крайстатотдела“, 1929,17—18; Раевич , Г. Социальные сдвиги в сиб. деревне за 1929/30 г., „Статистика Сибири", 1930, в. 3; Ст рахов , Аф • О роли батрачества в коллективизации сел. хоз-ва, „На Лен. Пу­ ти*, 1930, 6; Характеристика соц. и эконом, групп деревни по динам, переписи 192/ г., „Бюл. Окрстатотдела", 1928/29, 7; „На Лен. Пути*, 1930, 8; Ш ост ак , Г. Из практики перевыборов со­ ветов, „На Лен. Пути*, 1929,4;Э#*£,Р. Сплошная коллективиза­ ция и ликвидация кулачества как класса, там же, 1930,2; Яровой, Н . В . Эконом, расслоение деревни и характеристика осн. групп крестьянства Сиб. Н .-Николаевск, 1924; его же. О расслоении сиб. деревни, „Жизнь Сибири", 1925, 12. И. Л я ш е н к о.