Сибирская советская энциклопедия

к-рая оказывается колхозом . Уд. в. хоз-в со средствами производства не свыше 2 0 0 руб. в составе заемщиков, получавших ссудную по мощь, с 1927 по 1929 возрос на 54,6%. Все же практика работы кредитных органов не была свободна во многих случаях от право -оппорту нистических искривлений классовой линии. Но нельзя недооценивать того значения, к-рое имела хоз. помощь, оказанная бедноте. Эта по мощь, не разреш ая проблемы бедноты так, как разреш ает ее сплошная коллективизация , все же имела громадное знач., позволяя б ед ноте удерж ать и в известной степени подни мать свое хо з -во , тем самым поддерживая б ед ноту в ее борьбе с кулацкой эксплоатацией. Выдающуюся роль сыграла контрактация (получившая в 1929 значит, больший размах , чем в предыдущие годы )—эта ш и р о к о 'р а сп р о страненная новая форма производственной смычки. Несомненно, имеется процесс укрепле ния части бедняцких слоев в индивидуальном секторе. Но (и это главное) строительство ко л хозов и темп повышения благосостояния бед няцких хо з-в , вступивших в колхозы , намного перекрывает темп индивидуального под ’ема бедняцких хозяйств . Именно колхозы дают основу для действительного под’ема хоз-ва , д л я перехода его на высшую ступень. Реш аю щий путь ликвидации нищенского состояния бедноты—путь колхозный . Политическая актив ность батрацко-бедняцких масс в огромной ме ре возрастает—в результате проводимой пар тией политики в деревне , в особенности при осуществлении сплошной колективизации и ликвидации кулачества как класса на этой основе. Однако в практической работе дер е венских парторганизаций , поднявшаяся на вы сокую ступень политическая активность ба- трацко-бедняцких масс не находит во многих случаях должного закрепления. К моменту V Сиб. краевой партконференции (июнь 1930) батрацко-бедняцкими группами было охвачено только 30% тех организаций и учреждений на селе, где они должны были быть. Общее число батрацко -бедняцких групп по 12 б. окр. Зап.-Сиб. края (без Рубцовского и Хакасского), по сведениям на 1 января 1930,— 4.722; в этом числе: 1.809 групп при сельсове тах , 1.343 группы при крестьянских комите тах общественной взаимопомощи, 571 группа при потребительских об -вах , 450—при т-вах по общественной обработке земли и т. д. Количе ство членов батрацко-бедняцких групп (всех)— 33.981. В составе членов групп имелось: 6.027 батраков и с.-х. наемных рабочих , 21.499 кр е стьян, освобожденных от уплаты с.-х. налога, остальные—крестьяне, к-ры е платят с.-х. налог. «Решительно осуществляя установку партии об опоре на колхозника , необходимо р а зв ер нуть самую широкую работу с беднотой и б а трачеством. Основное в работе с беднотой вне колхозов—дальнейшее укрепление союза с се редняком против кулака, как предпосылка у с пешного развертывания коллективизации . Вну три колхозов необходимо добиваться , чтобы беднота и батрачество , вошедшие в колхоз , бы ли носителями и проводниками коммунистиче ских форм труда , застрельщиками социалисти ческого соревнования, поднимающими на т а кой же уровень отношение к труду всей массы колхозников» (Из постановления пленума Зап.- Сиб. Крайкома в ноябре 1930). Имеется немало фактов , когда батраки и бед нота в колхо зе выступают на деле инициато рами соц. соревнования и ударничества. В д е ле внедрения в практику колхозного строи тельства методов соц. соревнования и ударни чества, в деле укрепления и развития колхо зов, и в целом осуществлении пролетарского руководства соц. реконструкцией сел. хоз-ва огромную р аботу провели и проводят рабочие «двадцатипятитысячники». 1.978 производствен ных рабочих (большинство ленинградские ме таллисты), посланные в колхозы Сиб., успешно организуя вокруг себя передовые слои кол хозников, решительно пресекая провокацион ные вылазки кулачества на селе и сокрушая проявления классово-враждебных нам тенден ций в колхо зе , стоят на передовых позициях колхозного движения в крае. Батрачество и беднота сыграли исключитель ную роль в под ’еме колхозного движения кон ца 1929 и начала 1930. Б атраки и бедняки по шли громадной массой в колхозы , поведя за собой и огромные массы середняков . Батраче ство и беднота в значит, большей степени удержались в колхозах и в период весеннего (1930) отлива из колхозов . А это несомненно влияло и на закрепление в колхо зах значит, части середняков . Осень 1930 открыла собой новую волну под ’ема колхозного движения. Решительный поворот середняцких масс к со циализму—это главное, что ставит по-новому соотношение классов в деревне . Середняк, вой д я в колхо з , стал на ряду с бедняком действи тельной и прочной опорой партии и сов. власти в деревне, превратился в активного участника соц. преобразования сел. хозяйства . Т. о. на лицо расширение и упрочение опоры партии в деревне. В этом состоит важнейш ая характеристика классового сдвига в нашей деревне в период осуществления сплошной коллективизации и ликвидации кулачества к а к класса. «Лозунг сою за рабочего класса и деревен ской бедноты с середняком определяет р а зви тие деревни до ворот колхоза» (Я. Яковлев). Этот старый ленинский лозунг не снят. Опи раясь на колхозников , необходимо проводить дальнейшее укрепление союза с середняком , вовлекая его в колхоз. Правые оппортунисты задачи сою за с середняком пытаются подчи нить товарно-капиталистической тенденции мел кого бурж уа . В борьбе с правыми оппортуни стами партия подчиняет задачи союза с серед няком соц. целям пролетариата . Пролетариат осуществляет новые формы смычки с основны ми массами крестьянства . Это—смычка, веду щая к выкорчевыванию корней капитализма, обеспечивающая ликвидацию кулачества как класса на базе сплошной коллективизации , смычка, ведущ ая к полному уничтожению классов, к устранению противоположности ме жду городом и деревней. Ло зунг опоры на колхозника и лозунг сою за с середняком стоят в прямой связи . Надо видеть органическое со четание этих лозунгов . «П ереход от хозяйства единоличного к хо зяйству коллективному мо ж ет осуществиться только на основе союза р а бочего класса и бедноты с середняком , что обязывает к систематическому привлечению се редняка к колхозному руководству» (Из по становления XVI с’езда ВКП(б)). Середняк долж ен участвовать в руководстве колхозом . О т этого в значит, мере зависит прочность колхо за . «Конечно, все это ни в к а кой мере не означает того , что середняку надо отдать все руководство . Руководство , конеч но, будет за рабочим классом , за беднотой , за батраком , но без участия середняка в руковод стве прочного к о л хо за не создать» (Я. Яковлев). Степень привлечения середняков -колхозников

Сибирская советская энциклопедия_Том2