Сибирская советская энциклопедия_Том2

ванной деревни. Сообразно с этим должны будут исчезнуть в будущем в наших лозунгах понятия «середняк», «бедняк»» (И. Сталин). Тракторизация колхозов характеризуется след, цифрами: О б е с п е ч е н н о с т ь т р а к т о р а м и (1930) Формы колхозов Процент кол­ хозов , имею­ щих тракторы На 1 трактор приходится посева (в га) С.-х. коммуны 25,3 886 С.-х. артели Т-ва по обществ, обработ­ 6,4 3.214 ке земли 3,4 5.478 Все колхозы 11,5 1.297 Здесь не учтена связь колхозов с машино­ тракторными станциями. Обеспеченность кол ­ хозов тракторами и др. сложными с.-х. маши­ нами будет возрастать соответственно быстро развивающ емуся тракторостроению и с.-х. ма­ шиностроению в Союзе. Великий перелом , про ­ исшедший в жизни нашей страны, когд а серед­ няк вслед за беднотой повернул к коллекти ­ визации, разумеется, еще не гарантирует от дальнейших колебаний в середняцких массах. Только правые оппортунисты , недооцениваю ­ щие силы и возможности кулачества в нашей деревне , рассчитывают на «самотечный» ход коллективизации . Для крестьянского хо з -в а х а ­ рактерен процесс дробления . Осуществление сплошной коллективизации проблему дроби- мости целиком и полностью снимает. Практика колхозного строительства в Сиб., как и во всем СССР, разбила клеветнические утверждения оппортунистического право-«ле- вого» блока Сырцова—Ломинадзе. Сырцов предлагал 1931 превратить в «проверочный год в отношении коллективизации», он утверждал , что процент коллективизированных хо з-в не имеет для нас большого знач. и требовал со­ здания каких -то особых стимулов, «которыми реальный крестьянский человеческий материал будет закрепляться в коллективизации». Тем самым Сырцов выступил с предложением о т ­ ка за о т сплошной коллективизации . В непри­ миримой большевистской борьбе с оппортуни ­ стами всех мастей и оттенков партия успешно проводит политику сплошной коллективизации и ликвидации кулачества как класса на ее основе. Бывшие лидеры правых оппортунистов счи­ тали, что колхозы и совхозы с точки зрения разреш ения зерновой проблемы—это «журавль в небе», что они дад у т нужное количество хле ­ ба только через 5—10 лет. Ренегат Троцкий в свою очередь писал: «Из крестьянских сох и крестьянских кляч, хо тя бы и об ’единенных, нельзя создать крупного сельского хозяйства , как из суммы рыбачьих лодок нельзя сделать парохода». Такое же оппортунистическое, троц ­ кистское утверждение выдвигали Нусинов и Каврайский в своей книге «Классы и классовые отношения в современной советской деревне», когд а писали: «Колхоз без трактора такая же нелепость, как крестьянское хозяйство без плуга и лошади». Д остаточно выяснена роль машинной техни­ ки в социалистической реконструкции сел. х о ­ зяйства. Но явным оппортунизмом является по­ пытка повременить с коллективизацией до то ­ го времени, когд а мы сможем каждому кол ­ хо зу дать трактор и комбайн. Крупное хоз-во в земледелии имеет несомненные преимущества перед мелким хоз-вом даж е в том случае, если это крупное хо з -во является первичным кол ­ хозом и опирается на крестьянский инвентарь. «Простое сложение крестьянских орудий в н ед ­ рах колхо зов д ало такой эфф ект , о котором и не мечтали наши практики» (И. Сталин). Это указание т. Сталина целиком и полностью под­ тверждается успехами сиб. колхо зов , успехами весьма большими, хо тя многие и з колхозов в крае не имели и пока еще не имеют тракто ­ ров. Установки и пророчества правых и «ле­ вых» оппортунистов потерпели решительное крушение. На путях строительства колхозов и совхозов мы в основном разрешили зерновую проблему. На деле уж е заложены основы р а з ­ решения животноводческой проблемы. Р а зв ер ­ тывание в Зап . Сиб. животноводческих совхо ­ зов характеризуется след, цифрами: Кр. рог . скота эти совхозы имели: в 1928— 3.200, в 1929—3.900, в середине 1930—87.300, к концу 1930— 179.000 голов. Всего скота (кр. рог., овец, свиней) в животноводческих совхо ­ зах было: в 1928— 120.400 голов, в 1929—164.200, к середине 1930—302.000, к концу 1930—398.400 голов. Развитие животноводческих колхо зов видно и з след. табл. (сведения на 1 декабря 1930): Товарные кол­ хозы Число товарн. колхозов % к числу Товарного ско­ та в тов. кол­ хозах 1 % К колхозн. стаду (по уче­ ту объектов об­ ложения 1930) всех кол­ хозов края колхозов с обобщ. скотом (ар­ тели, ком­ муны) Молочные 609 и д 13,0 189.514 30,0 Свиноводче­ ские 247 4,5 5,3 22.210 21,7 Овцеводческие 45 1,0 1,0 64.800 6,6 И т о г о 901 276.524 | «Сибирь является пионером в проведении ко ­ ренной социалистической реконструкции жи ­ вотноводства . Мы первые в Союзе начали в массовом масштабе концентрацию скота в об ­ обществленном секторе, создавая крупные то ­ варные фермы . Теперь мы уже имеем в кол ­ хозных ф ермах около 300 тысяч голов скота. Это кроме совхозов и кроме потребительского скота в колхозном секторе» (Р. Эйхе, доклад в сентябре 1930). М ашинно-тракторные станции (МТС) явля ­ ются важнейшим рычагом сплошной коллек ­ тивизации и ликвидации кулачества как клас­ са. В 1930 сущ ествовало по Сиб. 11 станций. В 1931 организуется дополнительно 95. Р а зв ер ­ тывание сети МТС с охватом не менее 200 тыс. бедняцко-середняцких хо з -в , организуемых в колхозы (по Зап. Сиб.) с 2 млн. га посева, сильно воздействует на передвижку классовых сил в сиб. деревне . Цифровы е показатели за 1929/30 указываю т на наличие ярких процес­ сов вытеснения капиталистических отношений в массивах машинно-тракторных станций. Стан­ ции в огромной мере влияют на ускорение про ­ цессов коллективизации . В районах деятельно ­ сти МТС по Зап . Сиб. процент коллективиза­ ции 39,7 против 26,5% в окружающих райо ­ нах (декабрь 1930). Несмотря на то, что 1930 был первым годом существования станций, они дали высокие хо з . показатели . Посевная пло ­ щ адь их расширена на 140% против предыду­ щего года . Посевообеспеченность на едока в колхо зах , обслуживаемых станциями, дов ед е ­

RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2