Сибирская советская энциклопедия_Том2

ства средствами производства. Отсутствие средств производства заставляло бедноту итги на работу в кулацкое хоз-во , пользоваться такими «услугами» кулака , благодаря к-рым бедняк не только не улучшал своего поло ­ жения, а ухудш ал его. Только помощь бед ­ ноте со стороны пролетарского государства давала возможность выбраться и з кулацкой кабалы. Высокая обеспеченность средствами прои з ­ водства в кулацких хоз-вах позволяла кулаку не только полностью использовать рабочую силу своей семьи, но и пользоваться наемным трудом , сдавать свои средства производства в аренду и эксплоатировать пролетарские и полупролетарские слои деревни др. методами. Все способы эксплоатации кулацкими хоз-вами батрачества и бедноты имели довольно ш иро ­ кое распространение по Сиб. краю . Вот данные за 1920 и 1924- Г р у п п ы х о з я й с т в °/о хозяйств, нанимающих сроковых рабочих 1920 1924 Без посева 0,5 0,4 С посевом до 4 ... ес. 1,5 1,0 „ от 4 до 6 дес. 3,1 5,1 » » 6 „ Ю „ 4,3 9,2 » - 10 „ 16 „ 6,5 17,5 „ „ 16 и более 9,5 26,0 По всем группам 2,9 3,4 Эта таблица указывает на то, что в 1920 р ас ­ пространенность найма рабочей силы пала и к 1924 резко возросла. В обоих случаях наем раб. силы сильно возрастает от низших групп к высшим. Так, если в группе до 4 га посева из 1 0 0 хо з-в нанимает только одно хоз-во , то в группе с посевом свыше 1 0 га пользуются наем­ ным трудом ок четверти общего количества хозяйств . Такая закономерность сохраняется и в последующие годы. Вот данные о найме за 1927 и 1928 по Ю .-З. Сибири: Приведенные выше данные указываю т лишь на распространенность найма в различных по ­ севных группах . Для полного представления о х ар ак тер е -н айм а необходимо привести данные о найме сроковых рабочих и количестве дней найма в хо з -в ах каждой группы. За 1920 и 1924 мы располагаем следующими данными: Группы крестьянства Приходится на 1 хоз-во работ­ ников мужчин своей семьи % хоз-в, нани­ мающих сроко­ вых рабочих J920 1924 1920 1924 Бедняки 1,0 1,0 2,4 1,5 Середняки 1,3 1,4 6,2 6,8 Зажиточные и кулаки 1,7 1,9 6,1 18,5 В с р е д н е м 1,2 1,1 4,1 3,4 Почти пятая часть кулацко-зажиточной ча ­ сти деревни в 1924 имела сроковых рабочих. Наличие сроковых рабочих в средняцкой и бед ­ няцкой группах об ’ясняется двумя причинами. Во-первых, при посевной группировке часть кулаков неизбежно попадает в середняки , и, во-вторых , часть зажиточных середняков по­ падает в высшую группу. Поэтому применение группировки по классовым признакам зн а ­ чительно увеличило бы различия групп по ‘признаку найма сроковых рабочих. Однако и приведенные данные позволяют сделать все необходимые выводы. Методически правильная группировка хоз-в , проводимая гос. статистикой, позволяет наиб, точно уяснить и степень распространенности и социальный характер найма. Вот данные дина­ мической переписи 1927 по этому вопросу: % хоз-в с най­ мом раб. силы по классовой группе Дней найма рабочих К л а с с о в ы е г р у п пы в ср. на 1 наним. хоз-во в % к итогу Пролетариат 7,7 26,9 1,2 Полупролетариат Простые товаропроиз­ 11,1 17,5 2,4 водители Мелко капит. товаро­ 38,8 24,7 36,2 производители 91,6 164,0 60,2 Эта таблица показывает, что в/ю кулацких хо з -в , свыше Уъ середняцких и */ю полупроле­ тарских хоз-в пользова ­ лись наемным трудом . Однако количество ис­ пользованной наемной рабочей силы в разных группах резко р а зли ч ­ но. Если кулак в тече­ ние года использовал 164 человеко-дня , то на середняцкое хоз-во при­ ходится всего 24 дня и на полупролетарское хоз-во всего 17 дней. От общ его количества продаваемой в деревне рабочей силы 60 р а б о ­ тало у кулака , 3 % у бедноты и остальные 2>ЬУг% у середняка . На основании приве­ денных данных можно сделать выводы о соци­ альном х арактере найма. Несомненно, что наем в кулацких хо з -в ах но ­ сит капиталистический характер . Наем в серед ­ няцкой группе деревни в одной своей части является вынужденным по ряду причин (наем общ ественного пастуха, недостаток рабсилы в период уборки ), в др. части носит такж е экс- плоататорский характер , но не в широком мас­ 1 . Г р у п пы х о з я й с т в Без посева С посевом от j 0,1 до 1,09 дес. 1 ,1-2 ,09 2 ,1 -3 ,09 3,1—4,09 8 1 5,1—6,09 6,1—7,09 7 ,1 -8 ,09 8 ,1 -9 ,09 9,1—10,09 10,1—16, 9 16,1-20,09 20,1-24,09 24,1 и больше 1 1 9 2 7 %хоз-в, нанимающих годовых и сроковых ра­ бочих в момент опроса 1,6 1,3 1,3 2,0 3,0 4,1 5,0 6,8 7,4 9,2 10,4 12,4 16,7 20,3 29,С %хоз-в, нанимающих годовых и сроковых ра­ бочих в течение i ода 1,2 2,3 1,2 1,6 2,2 2,8 3,2 7,4 5,7 6,3 9,7 8,1 11,8 14,0 18, 1 9 2 8 °/0хоз-в, нанимающих годовых и сроковых ра­ бочих в момен. опроса 1,4 1.1 1,4 1,5 2,2 2,7 3,6 4,4 4,6 5,7 7,6 8,4 12,2 13,4 23, %хоз-в, нанимающих годовых и сроковых ра­ бочих в течение года к общему числу хоз-в 2,6 2,2 2,1 2,1 3,0 3,5 4,4 5,1 5,8 6,6 8,5 10,6 15,8 17,6 29,