Сибирская советская энциклопедия_Том2

зяйство , тем в более широких размерах оно прибегало к наемному труду , к-рый давали -низшие группы крестьянства. След, данные по б. Барнаульской вол. за 1897 и 1905 показывают степень расслоения кре ­ стьянства и степень оттеснения крестьянской •буржуазией не только низшей, но и ср. группы крестьянства , «вымывание средних членов и усиление крайностей — «раскрестьянивание»» (Ленин). Г р у п и ы Число хозяйств 0/о хоз-в в группе Ср. разм. посева на хоз. (вдес.) % посева группы к общ. итогу посева XV О «ак> ю со 2-а о О о-Ч оэ о CU оV о 1 8 9 7 С посевом до 4 десятин 1.571 39,3 1,7 10,4 13,5 17,4 „ от 4 до 10 десятин 1.523 38,2 6,4 36,1 40,8 36,2 „ свыше 10 „ 898 ‘22,5 16,0 53,5 45,7 46,4 1 9 0 5 До 4 десятин 2.844 47,0 1,8 14,6 21,4 23,0 От 4 до 10 десятин 2.215 36,7 6,2 39,8 42,3 3 9 , 2 Свыше 10 * 984 16,3 15,8 45,6 36,3 37,8 И з таблицы видно значит, увеличение мало­ посевных хоз-в (прирост на 81% к числу хоз-в и увеличение уд. в. 1-й группы с 39,3 до 47,0%). Выросло число многопосевных хозяйств. Сокра­ тился уд. в. ср.-посевной группы. Общее об ед ­ нение деревни очевидно. Высшая группа (в значит, части кулачества) выросло не только количественно. Сильно выросла его экономиче­ ская мощь, что особ, рельефно показывает т а ­ блица обеспеченности групп с.-х. машинами: . Количество в Группы по посеву (1905) плугов железных °0 о - ок Я Я °/о *1 °/о о * X X 11 С посевом до 4 дес. 509 15,6 18 3,5 13 3,7 • „ от 4 до 10 „ 1.058 51,0 60 .1,5 74 |20,9 „ свыше 10 я 1.082 133,4 446 85,01 266 75,4 стьянства). Это—во-первых. А, во-вторых , из районов выселения идет гл. обр. крестьянство среднего достатка , а на родине остаю тся гл. обр. крайние группы крестьянства. Таким обр а ­ зом, переселения усиливают разлож ение кр есть ­ янства на местах выхода и переносят элементы разложения на места вселения (батрачество новоселов в Сибири, в первый период их новой жизни). Эта связь переселений с разложением крестьянства вполне доказана И. Гурвичем в его превосходном иссле­ довании : «Переселения крестьян в Сибирь» (Ле­ нин, Соч., т. III, стр. 133). Связь эту усердно з а ­ тушевывала народниче­ ская и либерально-бур- жуазная лит-pa, к-рая больше занималась «ре­ шением аграрного во ­ проса внутри России, посредством переселе­ ния», вопросами «орга­ низации переселения» и критикой бюрократических правительственных «забот» о переселенцах. См. П е р е с е л е н и е и к о ­ л о н и за ц и я . Кадры наемных рабочих сиб. кулак прежде всего черпал из переселенцев («Теперь новосе­ лы завелись, а раньше без корейцев и хлеба никто не сеял бы»—существовала ходячая ф ра за среди кулачества на Д. Востоке). П ере­ селенцы же давали рабочих развивающейся промышленности. Некоторые из бывших в дорев. Сиб. иссле­ дователей подчеркивают резкую классовую дифференциацию и среди старожильческого населения края , которая естественно должна была также расти с развитием капитализма. По бывшему Ялуторовскому округу из 13 469 обследованных хозяйств старожильческого на ­ селения было: Многопосевная группа являлась почти исклю­ чительной собственницей сложных с.-х. машин, и, если бы из этой группы были выделены ку ­ лацкие хоз-ва , их мощность в отношении вла ­ дения сложными машинами, всегда служивши­ ми в сиб. деревне одним из способов эксплоата- ции, была бы еще более явственной. К 1914 классовое расслоение сиб. деревни стало еще больше. Наличие крепкого кулачества и значит, слоя ср. крестьянства (относительно оно было ■более зажиточно , чем в центр, губ.) создало экономические предпосылки для усиления р а з ­ вития кооперации в Сиб., особ, молочной («бес­ коровные и однокоровные могут принимать лишь отрицательное участие в молочном х о ­ зяйстве»—Ленин). Волна пересел, движения в Сиб. еще более зао стрял а моменты классового расслоения. «Раз­ витие переселенческого движения дает гром ад ­ ный толчек разложению крестьянства и осо­ бенно земледельческого крестьянства. Известно, что переселяются, главным образом , крестьяне из губерний земледельческих (из промышлен­ ных эмиграция совершенно ничтожна) и при­ том именно из густо населенных центральных губерний , в которых больше всего развиты о тработки (задерживающие разложение кре­ Г р у п п ы Число хозяйств Хоз-ва, отпус- камиие рабоч. и £ Прибегало к нищенству о" X ! 5 I. Беспосевных и с посевом до 1 дес. (сюда же входят беспосевные, но многоло­ шадные) 5.813 1.593 28,0 1.215 21,0 Ii. С посевом от 1 до 3 дес. (и многолошадные) 6.588 1.947 29,0 377 5,7 III. С посевом свыше 20 дес. 1.06• 8 19 . ' 1,8 — — Если среди пришлого населения классовое расслоение было очень сильно и в период развития капитализма все время усиливалось, то такое же классовое расслоение происходи ­ ло и среди туземных племен. Масса туземцев знала своих эксплоататоров-князей , баев, той­ онов, родовых старшин, скупщиков и пр., к-рые достаточно быстро приспособились к к а ­ питалистическому хо з-ву и эксплоатировали своих сородичей зачастую не менее, чем пришлые эксплоататоры. Данные сплошной переписи бурятского н а ­ селения 2 волостей Агинской степи (в З аб ай ­ калье) в 1897 и 1908 характеризую т степень классового расслоения и эволюцию его сле­ дующими цифрами (см. таблицу на стр. 699).